Pequeñas empresas impugnan los nuevos aranceles de Trump

Familiares de víctimas protestan contra régimen autoritario en Lima

Este resumen y los análisis automáticos fueron generados por inteligencia artificial, por lo que

podrían

contener

imprecisiones.

Aunque buscamos ofrecer claridad y precisión, pueden existir errores, omisiones o interpretaciones

inexactas.

Úsalo como guía rápida y consulta la nota completa para obtener el contexto completo.

NUEVA YORK.-— Los aranceles de Trump serán impugnados de nuevo ante los tribunales.

Dos demandas presentadas por pequeñas empresas se oponen a los amplios aranceles que Trump anunció el jueves y que imponen limitaciones de dos dígitos a 60 socios comerciales.

Los aranceles se aplican en virtud de la Sección 301 de la Ley de Comercio de 1974 por lo que, según el gobierno de Trump, es el incumplimiento de los países a la hora de impedir importaciones producidas con trabajo forzado y abarcan el 99% de las importaciones de Estados Unidos. Los críticos sostienen que el objetivo no es tanto impedir las importaciones con trabajo forzado sino reemplazar los aranceles mundiales que Trump impuso el año pasado y que la Corte Suprema anuló en febrero. Llegan justo cuando expiran los aranceles mundiales temporales del 10%, que también habían sido impugnados en los tribunales.

El viernes, la empresa de juguetes educativos Learning Resources, que formó parte de la demanda contra los aranceles que ganaron en la Corte Suprema, presentó una nueva demanda junto con otras pequeñas empresas ante el Tribunal de Comercio Internacional por la actual ronda de aranceles.

¡Sigue nuestro canal de WhatsApp para más noticias! Únete aquí

La segunda demanda fue presentada por Burlap and Barrel, una empresa de especias con sede en Nueva York, y Collective Horology, un minorista de relojes con sede en Ventura, California. Están representadas por el Liberty Justice Center, un grupo de defensa de orientación libertaria.

En ambas demandas se afirma que el gobierno no fundamentó adecuadamente su caso contra cada economía específica ni explicó cómo los aranceles eliminarán la práctica señalada por la que se imponen, tal como exige la Sección 301.

FGR confirma investigación por cena FIFA en Castillo de Chapultepec

Detienen a Nelson Haase Mazzei, último condenado por Víctor Jara

Cancelan eventos en Madison tras tiroteo policial que mató a Ruiz

Juanes, Anuel AA y Bad Gyal abren La Velada del Año VI en Sevilla

México conquista siete oros en primera jornada de Juegos Centroamericanos

Autoridades y manifestantes mantienen tensión tras el tiroteo; abogado Ben Crump pide cargos penales.