Volver a la edición
Nevaco Global
13 de julio de 2026

Cuentas y Cuentos…¿Sigue Vigente el Compromiso de Este Gobierno de Erradicar al Neoliberalismo? - Lacallelibre

Cargando análisis estratégico...

Es fundamental que el gobierno de la 4T sostenga la agenda que le dio origen y razón de existencia, para atender  realmente la profunda motivación de la población mexicana, expresada en las masivas votaciones de 2018 y 2024, que fue la de atender la demanda de mejorar las condiciones  de vida, y  la precariedad acumulada en 4 décadas del modelo Neoliberal, y un viraje de fondo a un sistema de corrupción y prácticas viciadas que lo constituían y que se expresó en un profundo hartazgo  del conjunto de la sociedad mexicana.

Aunque se han realizado importantes aumentos al salario mínimo, el poder adquisitivo de la población mexicana sigue aún rezagado, comparado con el poder adquisitivo de la etapa anterior al período Neoliberal de México, cuya economía nacional tenía un crecimiento promedio del 7%, y que alcanzó el más alto poder adquisitivo en el año 1976.

El poder de compra mexicano seguirá pulverizándose en tanto no se tomen medidas eficaces para controlar a intermediarios del campo (coyotes) y a grandes consorcios, delincuentes económicos que, con sus prácticas de corte oligopólico-monopólico, elevan los precios en el mercado, con el cual  afectan al poder de compra del salario.

Es determinante continuar desmontando la compleja estructura que el modelo Neoliberal construyó en nuestra nación, y por ello se tiene que iniciar un cambio y mejoras cualitativas al modo de producción, es decir, empezar a implantar  un nuevo modelo económico mexicano. Este nuevo modelo debe garantizar el  involucramiento de la gente en construir un verdadero proyecto nacional con el que los mexicanos nos identifiquemos, educar y generar estructuras mentales más desarrolladas, que se requieren para progresar.

Y eso no se logra con sólo esperar que llegue más inversión extranjera, ni con más de estas típicas alianzas con capitalistas, quienes en su mayoría son producto de los grandes saqueos de las empresas estatales, (Plan México) realizados desde 1982. Tampoco se logra esta educación económica rogándole a Trump para que siga el T-MEC.

No caminemos pensando en que las soluciones vienen sólo del exterior, o de conceder grandes concesiones a la parasitaria,  rapaz y saqueadora alta burguesía nacional, que no han dado muestras de tener mucha voluntad a contribuir para sacar a nuestra economía de la crisis, al no invertir cómo lo han exigido las necesidades.

Y en tanto no se comprenda cabalmente que desmantelar el Neoliberalismo es una tarea que se tiene que hacer con la gente, desde abajo, no habrá evolución democrática ni aumento a la capacidad productiva.

La 4T no puede dar marcha atrás con sus compromisos: El fin del Neoliberalismo en México; educar democrática y productivamente al pueblo; y no seguir alentando a los poderosos empresarios mineros, otra herencia letal de los anteriores gobiernos. Y sí, en este último aspecto la 4T está dando marcha atrás, como lo señala el reportero de investigación Zósimo Camacho Ibarra, publicada en Luces del Siglo en diciembre de 2025. “El regreso de la minería “a mayor escala” no se quedó en declaraciones. Las palabras del secretario de Economía, Marcelo Ebrard, en la Convención Internacional de Minería 2025 no fueron meras promesas de ocasión. Las trasnacionales mineras ya disfrutan de una acelerada liberalización de proyectos.

Por lo visto, la 4T perdonó a la industria extractivista por el envenenamiento a ríos, por el asesinato de ecosistemas enteros, por la devastación de montes, por el despojo a las comunidades, por el quebrantamiento de la salud de miles de familias y por otros crímenes ambientales, sociales y económicos que siguen sin remediación.”

El regresó a estas prácticas extractivistas, además de continuar imponiendo a nuestra población políticas de tipo neoliberal, contienen  profundos debates que involucran muchos intereses de clase, visiones del mundo y de la vida. Es necesario dar marcha atrás a todas estas prácticas, sobre todo por los daños que han causado a la población comunera, que además es la dueña de estas tierras y que ni siquiera es consultada para el otorgamiento de estas concesiones.

Incluso en mismo Estados Unidos, se condenan y se controlan estas prácticas mineras criminales. De entrada, en EUA no se conceden concesiones a extranjeros en minería y en energía. Y en  EUA hay estudios como:  “El socialismo al estilo estadounidense” de Gar Alperovitz y Thomas M. Hanna, en la Revista Sin Permiso del 26 de julio del 2015, trabajo de investigación que documenta que los gringos han constituido fideicomisos semi gubernamentales, que obtienen cuantiosas ganancias para el pueblo, que en el caso de Texas alcanza para pagar las educación secundaria y parte de la educación superior; y que en el caso de Alaska, ha permitido que con las ganancias mineras se otorgue un bono universal anual para todos los habitantes. Experiencias como esas deberían ser referentes obligados para los que toman decisiones en este tema, en nuestro país.

Aunque para no generalizar, los gringos en su amplia diversidad también tienen el triste caso de terrible explotación a los obreros de las minas de carbón en Virginia Occidental.

Pero volvamos a la economía en general. No podemos ignorar que con la imposición del neoliberalismo se impidió al crecimiento interno y se fomentó a las grandes empresas exportadoras a cambio de quebrar a la mayoría de las pequeñas empresas, y se promovió intensamente el crecimiento de las exportaciones, proceso, donde pocas empresas mexicanas pudieron incorporarse, en un modelo orientado a que las extranjeras tomaran la hegemonía de nuestra economía.

En resumen, se trata de retomar y profundizar un Proyecto Nacional que privilegie nuestro crecimiento interno.

Es necesario un gran esfuerzo de la sociedad mexicana, para superar esta obscura, perversa y regresiva fase de la historia nacional. Por ello, llegó el momento de pensar en un proyecto de desarrollo nacional de gran visión y de largo alcance.

Continúa la lectura estratégica

Accede a la nota completa y mantente a la vanguardia de los movimientos financieros globales.

Leer artículo en Nevaco Global

Nevaco Report — Monitoreo en tiempo real de mercados globales y análisis macroeconómico.

También podría interesarte

España se asegura un suministro masivo de gas durante quince años con contratos para la llegada de 2.250 barcos
elperiodico_es

España se asegura un suministro masivo de gas durante quince años con contratos para la llegada de 2.250 barcos

España se lanza a garantizar la seguridad de suministro de gas natural durante años, exprimiendo aún más su amplia red de plantas regasificadoras, las que reciben y envían el gas en barco. Enagás, el gestor de sistema gasista español y de la red de gasoductos, acaba de cerrar una subasta a muy largo plazo de descargas en las plantas del país a lo largo de los próximos quince años. Seguir leyendo... .

13 jul 2026
Cartier sigue vendiendo lujo en Rusia a pesar de las sanciones
infolibre

Cartier sigue vendiendo lujo en Rusia a pesar de las sanciones

Para Cartier en Rusia, la historia llegó oficialmente a su fin el 3 de marzo de 2022 . Pocos días después de la invasión a gran escala de Ucrania por el ejército ruso, los países de la Unión Europea y Suiza —donde tiene su sede el grupo Richemont, matriz de la marca francesa— impusieron sanciones drásticas que incluyen la prohibición de exportar artículos de lujo a Rusia. La joyería y la relojería de lujo, dos especialidades de Cartier, se ven afectadas por estas sanciones. La tienda insignia del grupo en Moscú , en la calle Petrovka —más de mil metros cuadrados de anillos, relojes y alfombras rojas—, cierra sus puertas . Sus empleados son dados de baja temporalmente, trasladados a otros países o despedidos. Oficialmente, los acaudalados clientes rusos ya no pueden comprarse pulseras Love de oro blanco (8.700 euros), relojes Baignoire (9.400 euros) ni pulseras Panthère (hasta 421.000 euros en su versión más adornada con piedras preciosas). Los datos aduaneros a los que ha tenido acceso Mediapart confirman, a primera vista, que se han terminado los flujos de joyería de Europa hacia Rusia : entre 2021 y 2023, las importaciones de mercancías registradas bajo el código aduanero 7113 (joyería de metales preciosos) con origen en Francia caen un 91 % (de 21 millones de dólares en 2021 a menos de 2 millones de dólares en 2023). Del mismo modo, las importaciones de joyas procedentes del Reino Unido se redujeron un 99,6 %, y las de Suiza, un 99,8 %. Cartier no es una excepción. Según nuestros cálculos, basados en los mismos datos aduaneros, en 2021 se importaron a Rusia 50,6 millones de dólares en mercancías de la marca (de todos los países de origen), frente a solo 5.552 dólares en 2023 ; se trataba de piezas de recambio destinadas a reparaciones, según precisa la declaración. Oficialmente, pues, se ha cerrado el grifo. El grupo Richemont, propietario de Cartier, se jacta de ser ejemplar en esta materia. En marzo de 2022, llegó incluso a dar portazo al Responsible Jewellery Council, la organización internacional que establece las normas éticas y medioambientales de la joyería, alegando que no había cortado todos sus vínculos con Rusia. “No se ajusta a los valores de Richemont formar parte de una organización cuyos miembros apoyan conflictos y guerras”, afirmó entonces el director general de Cartier, Cyrille Vigneron. Pero la realidad es que las joyas de la marca siguen vendiéndose en Rusia , según revela nuestra investigación. Ahora pasan por Kazajistán , que forma parte de la Unión Económica Euroasiática (UEE), un vasto mercado común con Rusia en el que, una vez entrados, los productos circulan sin controles aduaneros. Las declaraciones aduaneras obtenidas por Mediapart revelan la existencia de estos nuevos circuitos comerciales hacia Kazajistán (ver caja negra), que se desarrollaron precisamente en el momento en que los flujos hacia Rusia se estaban agotando. Según los datos que hemos podido analizar, las importaciones de productos del grupo Richemont a través de Kazajistán pasan así de 0 en 2021 a 23 millones de dólares en 2022, hasta alcanzar cerca de 47 millones en 2025 —es decir, casi las importaciones de mercancías de Cartier en Rusia antes de la guerra (50,6 millones de dólares en 2021) . Al ser preguntada sobre estas exportaciones y sobre la posible elusión de sanciones que podrían suponer, la marca Cartier no ha querido responder. El grupo Richemont, al que también se ha dirigido Mediapart , afirma haber “cesado toda exportación, venta y distribución de sus productos a Rusia” desde marzo de 2022 y “refuta cualquier sugerencia de que el grupo eluda las sanciones aplicables”. Pero no dice nada sobre sus exportaciones a Kazajistán. Cartier cuenta con un escaparate privilegiado en la ciudad más grande de Kazajistán, Almaty: una tienda que reabrió sus puertas en 2025 tras haber sido completamente renovada. Según nuestra información, sus ventas se han multiplicado prácticamente por diez desde 2019 , hasta alcanzar unos 50 millones de euros en 2025. Las cifras de la tienda kazaja se acercan ya a las registradas por la tienda de Cartier en los Campos Elíseos, a pesar de que esta última es cuatro veces más grande y goza de una ubicación prestigiosa. Un auge que no puede explicarse por un aumento repentino del nivel de vida en Kazajistán y, por tanto, del consumo de artículos de lujo y de gran lujo. Aunque el país experimenta un crecimiento relativo, el salario medio en la ciudad de Almaty era en 2025 de 1.100 euros al mes (601.126 tenges kazajos). ¿Es posible que Cartier y Richemont, grandes grupos con la mirada puesta en su volumen de negocio, no hayan detectado estos flujos anómalos, ni se hayan dado cuenta de que sus ventas en Kazajistán se han multiplicado casi por diez —a pesar de que las vías para eludir las sanciones a través de Kazajistán están ya ampliamente documentadas (incluso por Mediapart )? Es aún más improbable si se tiene en cuenta que una de las figuras históricas de la marca trabaja ahora para la tienda de Almaty : Tatiana Torchilina, experta en joyería, que se presenta en Internet como “miembro del consejo presidencial de Cartier” (una institución desconocida para el público, sobre la que Cartier no nos ha dado más detalles) y, sobre todo, exdirectora de la gran boutique de Cartier de la calle Petrovka, en Moscú . Conoce a los clientes rusos de la marca mejor que nadie. En una entrevista concedida a finales de 2025, Tatiana Torchilina explicaba que trabajaba en esa franquicia y agradecía a la marca su “increíble lealtad” —ella, que pensaba que su “aventura” con Cartier “iba a llegar a su fin” en la primavera de 2022, tras la imposición de sanciones a Rusia. Sin embargo, las sanciones impuestas por la UE (a las que está sujeta la marca Cartier, cuya sede social se encuentra en Francia) y por Suiza (a las que está sujeto el grupo Richemont, con sede en el país) son claras: no solo prohíben la venta de artículos de lujo a Rusia, sino también " el transporte" y "el tránsito" de dichos artículos “para su uso en ese país”. Y lo que es aún más sorprendente: según nuestra información, dos exempleadas de Cartier en Rusia siguen facilitando, a día de hoy, la venta de joyas de la marca a clientes rusos. La primera, Yulia Goryachkina , que fue dependienta de la tienda de la calle Petrovka, ofrece ahora joyas de Cartier... a través de Telegram . En su canal, bajo el seudónimo de “Yulia Cartier”, se describe a sí misma como “la mayor experta en joyería y estilista de Moscú” y explica que “lleva más de veinte años vendiendo artículos Cartier”. Al parecer, las sanciones no han frenado su negocio. El 8 de junio de 2025, Goryachkina ponía a la venta , a través de este canal de Telegram, un anillo Cartier “Coussin” “absolutamente suntuoso” por 8.255.000 rublos (93.000 euros). El 14 de julio siguiente, vendió un “collar vintage de Cartier” hecho de perlas de oro rosa engastadas con diamantes por 2 millones de rublos (22.000 euros). “Disponible en Moscú”, precisaba. El día anterior, vendió un broche de nácar de la marca Van Cleef & Arpels (otra marca del grupo Richemont) por 4.780.000 rublos —también “disponible en Moscú”. En abril, avisó a sus clientes: “¡Cartier llevará pronto a cabo su subida anual de precios! Si queréis comprar algo, daos prisa en hacer el pedido y pagar. Escribidme». Al ser preguntada sobre estas ventas, Yulia Goryachkina no quiso responder. Pero unas horas después cerró su canal de Telegram y eliminó las menciones a Cartier de su biografía de Instagram. Una vez más, a la marca le resultaba difícil ignorar estas actividades: “Yulia Cartier” utilizaba su nombre profusamente, incluso en el título de su canal, y grababa numerosos vídeos en tiendas situadas en Europa y Oriente Medio donde, según tenemos entendido, es imposible probar y grabar piezas que cuestan varias decenas de miles de euros sin autorización. Tatiana Torchilina , la exdirectora de la tienda de Petrovka, que ahora trabaja para la franquicia de Cartier en Kazajistán, también sigue vendiendo joyas a clientes rusos . Ella misma explicó , en noviembre de 2025, que seguía viviendo en Moscú porque “todos [s]us clientes están aquí”. ¿Cómo lo consigue? Ella menciona “opciones de importación legales”, sin dar más detalles. En una plataforma rusa de comercio de arte, vende, en calidad de “coleccionista”, joyas de Cartier, entre las que se incluyen un anillo Panthère de 20 millones de rublos (225.000 euros) o una pulsera de oro blanco y ónice de 17 millones de rublos (192.000 euros). No se especifica su origen. Según nuestra información, Tatiana Torchilina también aprovecha los eventos organizados en la capital rusa (que oficialmente nunca son ventas, sino " cenas artísticas" , conferencias sobre la historia de la marca o incluso “recepciones de mecenazgo”) para asegurar a su público que “no hay ningún problema” en conseguir las piezas que les interesen . Al ser preguntada al respecto, tampoco quiso responder sobre esas ventas, limitándose a asegurar que “ya no es empleada de Richemont” desde hace “bastante tiempo”. Hemos obtenido y analizado bases de datos aduaneras con la ayuda de un profesional del sector. Debido a la naturaleza de esas bases de datos (casos de declaraciones incompletas, ortografía de los nombres de las empresas transcritos del alfabeto cirílico que puede variar), las cifras proporcionadas en el artículo son una horquilla mínima. Traducción de Miguel López

13 jul 2026