Corte Suprema dictaminará sobre la ciudadanía por nacimiento, política de Trump criticada por considerarse ‘ridícula’

El Tribunal Supremo tiene previsto dictaminar este martes si la orden ejecutiva del presidente que restringe la ciudadanía por derecho de nacimiento es legal, un fallo histórico que tendrá repercusión en una política que Trump impulsó durante más de una década, oponiéndose a la ciudadanía automática generalizada desde su primera candidatura presidencial.

Trump, entonces candidato en las primarias presidenciales republicanas, presentó su plan de inmigración, que proponía el fin de la ciudadanía por derecho de nacimiento y afirmaba que esta práctica “sigue siendo el principal atractivo para la inmigración ilegal”.

En una entrevista con Fox News, Trump afirmó falsamente que los hijos nacidos en Estados Unidos de inmigrantes indocumentados “no tienen la ciudadanía estadounidense” y prometió “iniciar un proceso para recuperar nuestro país”, alegando que la ciudadanía por derecho de nacimiento “tendrá que ser puesta a prueba” y que “muchos abogados… dicen que no se sostendrá en los tribunales”.

Trump afirmó que Estados Unidos era único por tener la ciudadanía por derecho de nacimiento —lo cual es falso, ya que docenas de otros países también la garantizan—, diciendo en un mitin: “Somos prácticamente el único lugar lo suficientemente estúpido como para hacerlo”.

Trump continuó criticando la ciudadanía por derecho de nacimiento durante su campaña, incluso en un mitin en Orlando, Florida, donde afirmó que la práctica había terminado y que “no volvería a ocurrir”.

Trump siguió oponiéndose a la ciudadanía por derecho de nacimiento durante su mandato y declaró a “Axios en HBO” que tenía la intención de emitir una orden ejecutiva para ponerle fin, indicando que dicha orden —que finalmente no se concretó durante su primer mandato— estaba “en proceso”.

El presidente afirmó a Axios que podía restringir la ciudadanía por derecho de nacimiento mediante una orden ejecutiva, diciendo: “Siempre me dijeron que se necesitaba una enmienda constitucional. ¿Adivinen qué? No es necesaria”.

Trump defendió sus comentarios sobre la ciudadanía por derecho de nacimiento ante la prensa, alegando que se enteró de que podía restringirla mediante una orden ejecutiva “tras reunirse con algunos expertos legales muy talentosos”, aunque “preferiría” cambiar la práctica “a través del Congreso, porque eso es permanente”.

Si bien Trump no restringió por completo la ciudadanía por derecho de nacimiento, su primer gobierno emitió una norma en enero de 2020 en la que el Departamento de Estado dejó de otorgar visas de turista a personas que practicaban el “turismo de maternidad”.

Esta medida forma parte de una campaña contra las personas que viajan a Estados Unidos para dar a luz y obtener la ciudadanía para sus hijos, un argumento clave que Trump y los republicanos esgrimieron para justificar la necesidad de restringir la ciudadanía por derecho de nacimiento.

No te pierdas: Supremo de EU avala duras políticas antiinmigración de Trump antes de fallo sobre ciudadanía

Trump continuó su campaña para eliminar la ciudadanía por derecho de nacimiento durante su campaña presidencial de 2024. En un video publicado en mayo de 2023 como parte de su plataforma “Agenda47”, afirmó que firmaría una orden ejecutiva “dejando claro a las agencias federales que los futuros hijos de inmigrantes indocumentados no recibirán la ciudadanía estadounidense automáticamente”.

En una entrevista con “Meet the Press” tras ganar las elecciones de 2024, Trump respondió “Absolutamente” cuando se le preguntó si aún planeaba eliminar la ciudadanía por derecho de nacimiento desde el primer día de su presidencia.

El presidente declaró que modificaría la ciudadanía por derecho de nacimiento mediante una orden ejecutiva “si fuera posible”, alegando que tenía la intención de hacerlo durante su primer mandato, “pero entonces tuvimos que solucionar primero el problema de la Covid-19”.

Trump emitió su orden ejecutiva sobre la ciudadanía por derecho de nacimiento como una de sus primeras medidas al asumir el cargo, declarando al firmarla que la práctica era “ridícula”.