La orden del Departamento de Comercio afecta a cualquier ciudadano no estadounidense, incluidos empleados de la propia compañía, y desata críticas por su carácter «inusualmente amplio» y sus consecuencias para el desarrollo de la IA en Europa.
Estados Unidos prohíbe a los extranjeros el uso de los modelos de IA Fable 5 y Mythos 5 de Anthropic por seguridad nacional
El Departamento de Comercio de Estados Unidos ha emitido una directiva de control de exportaciones que obliga a Anthropic a cortar de inmediato el acceso a sus modelos de inteligencia artificial más avanzados —Fable 5 y Mythos 5— a cualquier ciudadano extranjero. La restricción, comunicada por la compañía en la madrugada del sábado a través de la red social X, incluye a los empleados no estadounidenses de la propia firma y afecta tanto a quienes residen dentro como fuera del país. «La orden ha sido impuesta alegando autoridades de seguridad nacional», señaló la empresa californiana.
Lo que he visto en las últimas horas es una decisión que rompe todos los precedentes. Hasta ahora, los controles de exportación se circunscribían a componentes físicos (chips, semiconductores) o tecnologías con fines militares claros. Esta vez Washington ha ido un paso más allá: restringe el uso de código y modelos de IA a personas, no a Estados, y en una escala que deja fuera a aliados como Canadá, el Reino Unido o los Veintisiete. La medida, que según una fuente anónima del propio Departamento de Comercio carece de fecha de caducidad, abre un capítulo inédito en la regulación tecnológica global.
La orden es «inusualmente amplia», coinciden los analistas. A diferencia de los vetos a la venta de chips a China, ahora se prohíbe el uso de software a personas físicas en función de su nacionalidad. La redacción de la directiva alcanza incluso a los trabajadores de Anthropic que no tengan pasaporte estadounidense, lo que podría paralizar parte de la investigación en sus instalaciones de San Francisco. Empresas y centros de investigación canadienses, británicos o de la eurozona que ya estaban probando Mythos 5 se han quedado fuera de la noche a la mañana.
Anthropic ha reaccionado pidiendo disculpas a sus clientes y confiando en que la situación se resuelva pronto. «Creemos que se trata de un malentendido y estamos trabajando para restablecer el acceso lo antes posible», indicó la firma en su comunicado. Sin embargo, el lenguaje del tuit original no deja margen: «El Gobierno de Estados Unidos, citando a las autoridades de seguridad nacional, ha emitido una directiva de control de exportaciones para suspender todo acceso a Fable 5 y Mythos 5 por parte de cualquier ciudadano extranjero, ya sea dentro o fuera del país, incluidos los empleados extranjeros de Anthropic».
«El Gobierno de Estados Unidos, citando a las autoridades de seguridad nacional, ha emitido una directiva de control de exportaciones para suspender todo acceso a Fable 5 y Mythos 5 por parte de cualquier ciudadano extranjero, ya sea dentro o fuera del país, incluidos los empleados extranjeros de Anthropic.» — Anthropic, comunicado oficial en X, 13 de junio de 2026
La sorpresa ha sido mayúscula entre los antiguos responsables de la política tecnológica de la propia administración Trump. Dean Ball, investigador senior de la Fundación para la Innovación Estadounidense y ex asesor de IA durante el primer mandato republicano, escribió en X: «No tengo palabras. Esto es desconcertante». Su reacción refleja el desconcierto que ha generado una medida que parece contradecir otras señales recientes de la Casa Blanca, como la flexibilización de ciertas ventas de chips a Pekín.
«No tengo palabras. Esto es desconcertante.» — Dean Ball, investigador senior de la Fundación para la Innovación Estadounidense y ex asesor de IA durante la administración Trump
A mi juicio, la decisión del Departamento de Comercio ilustra la tensión creciente entre la aceleración de la inteligencia artificial y los reflejos de seguridad nacional que despierta en Washington. Anthropic ya había tropezado con el Pentágono en marzo, cuando declaró a la compañía un «riesgo inaceptable para la cadena de suministro» por el posible uso militar de sus sistemas. Ahora, a ese antecedente se suma la propia naturaleza de Mythos 5, un modelo que la empresa presentó en abril y que, según los expertos, puede ser utilizado tanto para detectar vulnerabilidades en infraestructuras críticas como para explotarlas.
De hecho, Anthropic solo había compartido Mythos 5 con unas 40 organizaciones gestoras de infraestructuras críticas, ampliando después el círculo a 150. Hace apenas unos días lanzó Fable 5, una versión con salvaguardas adicionales que bloquea respuestas sobre ciberseguridad ofensiva. La Casa Blanca, mientras tanto, firmó la semana pasada una orden ejecutiva que pedía a las empresas una supervisión voluntaria del Gobierno antes de lanzar nuevos sistemas. El bloqueo forzoso a extranjeros rompe ese espíritu de colaboración y coloca a Anthropic en una posición difícil: si no puede ofrecer sus modelos a clientes globales, perderá competitividad frente a OpenAI o Google DeepMind, que sí pueden seguir sirviendo a usuarios de todo el mundo.
Las implicaciones van más allá de los balances de una sola empresa. Por primera vez, un gobierno prohíbe a sus propios investigadores no nacionales trabajar con una tecnología puntera, lo que introduce un precedente peligroso. Si otros Estados replican esta lógica de «nacionalidad que restringe el acceso al conocimiento», la cooperación científica internacional en IA, hasta ahora el motor de los avances, podría fracturarse.
La orden de Washington tiene consecuencias directas para las empresas y centros de investigación europeos que ya estaban utilizando o evaluando los modelos de Anthropic. Las entidades financieras españolas que participan en pruebas de ciberseguridad avanzada, las operadoras de infraestructuras críticas y las startups de IA se quedan sin acceso a dos de los sistemas más potentes del momento. Aunque el Euríbor no se vea afectado, la decisión refuerza la sensación de que Europa depende tecnológicamente de actores externos que pueden cortar el suministro en cualquier momento.
En paralelo, Bruselas ya tiene su propio reglamento de inteligencia artificial, que impone requisitos estrictos a los modelos de alto riesgo. La combinación de restricciones estadounidenses y europeas podría desincentivar la inversión en I+D en este lado del Atlántico y acelerar la búsqueda de alternativas soberanas. Para España, que aspira a ser un hub digital europeo, la noticia subraya la urgencia de contar con capacidades propias en ciberseguridad y modelos fundacionales. No se trata solo de cuánto cuesta la hipoteca, sino de quién controla las herramientas que defenderán nuestras redes los próximos años.
