Volver a la edición
Nevaco Global
24 de julio de 2026

EEUU amplía sanciones contra Cuba y apunta a servicios médicos, energía y el puerto del Mariel

Cargando análisis estratégico...

El Departamento del Tesoro de Estados Unidos amplió este jueves sus sanciones contra estructuras económicas y funcionarios vinculados al régimen cubano, al incluir en la lista de la Oficina de Control de Activos Extranjeros —OFAC— a dos ciudadanos y nueve empresas y organismos de la isla.

Las nuevas designaciones alcanzan a sectores estratégicos para el Gobierno cubano, entre ellos la exportación de servicios médicos, la industria petrolera, el transporte marítimo, las operaciones financieras y la Terminal de Contenedores del Mariel.

OFAC agregó a la lista de Nacionales Especialmente Designados y Personas Bloqueadas —SDN— a:

La inclusión de Sánchez Padrón y de la Unidad Central de Cooperación Médica apunta directamente al entramado utilizado por el régimen para organizar y administrar las llamadas misiones médicas cubanas en el extranjero.

Entre las entidades incorporadas aparece la Comercializadora de Servicios Médicos Cubanos S.A., conocida también como CSMC, Servicios Médicos Cubanos o Cuban Medical Services Marketing Company.

La empresa, constituida en 2011, se encarga de comercializar internacionalmente los servicios de profesionales cubanos de la salud y es una pieza fundamental del sistema mediante el cual La Habana obtiene ingresos por el envío de médicos y otros trabajadores sanitarios al extranjero.

También fue sancionada la Unidad Central de Cooperación Médica, con sede en Marianao, fundada en 1984 y encargada de organizar y controlar el despliegue de personal médico cubano fuera del país.

Las medidas incluyen a varias entidades relacionadas con la producción, investigación y comercialización de combustibles:

Estas designaciones amplían la presión de Washington sobre el sector energético cubano, en momentos en que la isla atraviesa una grave crisis de generación eléctrica, escasez de combustible y apagones prolongados.

OFAC sancionó además a la Terminal de Contenedores de Mariel S.A., identificada también como Mariel Container Terminal o TCM.

La entidad aparece vinculada directamente al Grupo de Administración Empresarial S.A., GAESA, el conglomerado militar que controla amplios sectores de la economía cubana.

La terminal constituye una infraestructura estratégica para las importaciones, exportaciones y operaciones logísticas de la Zona Especial de Desarrollo Mariel. Su inclusión en la lista de sancionados puede aumentar el riesgo para empresas, navieras y entidades financieras extranjeras que mantengan relaciones comerciales con ella.

La designación de CEIBA Investments estuvo acompañada por tres licencias generales emitidas por OFAC para regular determinadas operaciones vinculadas a la compañía.

OFAC publicó la Licencia General 2, que autoriza el cierre ordenado de transacciones relacionadas con CEIBA Investments Limited.

La Licencia General 3 permite determinadas transacciones relacionadas con deuda, acciones o contratos de derivados vinculados a CEIBA.

Continúa la lectura estratégica

Accede a la nota completa y mantente a la vanguardia de los movimientos financieros globales.

Leer artículo en Nevaco Global

Nevaco Report — Monitoreo en tiempo real de mercados globales y análisis macroeconómico.

También podría interesarte

La planta de Almusafes entra de lleno en la guerra comercial entre EE.UU. y China
abc

La planta de Almusafes entra de lleno en la guerra comercial entre EE.UU. y China

El acuerdo de la automotriz estadounidense Ford con el fabricante chino Geely para montar coches eléctricos en Valencia ha desatado una ofensiva política en Washington y amenaza con convertir la planta de Almussafes en todo un frente de la rivalidad entre Estados Unidos y China . Lo que en España se presentó como una operación destinada a asegurar el futuro de una fábrica histórica, y salvar puestos de trabajo, ha sido recibido por algunos legisladores estadounidenses como una concesión estratégica a Pekín.El ataque más contundente llegó de John Moolenaar, presidente republicano de la Comisión de la Cámara de Representantes del Capitolio sobre China. El diputado por Michigan acusó a Ford de contribuir a los planes del Partido Comunista Chino para dominar las cadenas mundiales de suministro del automóvil y aumentar la dependencia occidental de la industria china. También calificó de incomprensible que Ford pida protección frente a la competencia china en EE.UU. mientras facilita la entrada de Geely en la producción europea. «La decisión de Ford es incomprensible : busca protección frente a los fabricantes chinos que llegan a Estados Unidos mientras se asocia con Geely. Ford debería trabajar con nuestros aliados, no con nuestros adversarios», dijo. Este ataque coloca el acuerdo en el radar de la Casa Blanca y del Congreso, donde existe un consenso creciente entre republicanos y demócratas para mantener a los fabricantes chinos fuera de todo el mercado estadounidense . La comisión que preside Moolenaar puede convocar audiencias, solicitar documentación a Ford y promover restricciones nuevas si considera que la alianza implica transferencia de tecnología, dependencia de componentes chinos o riesgos para la seguridad económica.Ford y Geely anunciaron la creación de una empresa conjunta centrada exclusivamente en Europa. Ford controlará el 66% y Geely el 34%. La sociedad comenzará a operar, si recibe las autorizaciones necesarias, durante el primer semestre de 2027, y los nuevos vehículos saldrán de la línea de producción en 2028. La planta continuará fabricando mientras tanto el Ford Kuga . La nueva sociedad prevé producir un nuevo modelo de la familia Bronco, un crossover desarrollado conjuntamente y dos todocaminos eléctricos de Geely.Para Ford, el pacto ofrece una solución a uno de sus principales problemas en Europa: el de una red industrial con exceso de capacidad y una cuota de mercado en retroceso. La planta valenciana puede fabricar alrededor de medio millón de vehículos al año, pero funcionó en 2025 aproximadamente al 26% de su capacidad, según datos citados por Reuters . Ford, que hace una década vendía más de un millón de automóviles anuales en Europa, redujo sus ventas a poco más de 426.000 unidades y cayó hasta el octavo puesto del mercado. Geely aporta plataformas, tecnología eléctrica, velocidad de desarrollo y costes más bajos.EE.UU. teme que los fabricantes chinos utilicen asociaciones de este tipo con grupos occidentales para consolidar su presencia fuera de China, sortear barreras comerciales y terminar desplazando a marcas tradicionales. Geely podrá fabricar por primera vez vehículos de su propia marca en Europa sin tener que exportarlos desde China. La producción local también reducirá su exposición a los aranceles europeos aplicados a los automóviles eléctricos importados y le facilitará el cumplimiento de futuras exigencias de contenido europeo.En el radar de Donald TrumpUn día antes del anuncio, la Comisión de Comercio del Senado aprobó una propuesta bipartidista para reforzar la prohibición de vehículos y tecnologías vinculados a China. El texto impediría vender automóviles conectados en EE.UU. a empresas participadas en más de un 15% por entidades chinas y endurecería las restricciones sobre componentes, sistemas de comunicación y programas de gestión de baterías. Todavía debe superar el pleno del Senado y la Cámara de Representantes, pero refleja la dirección de la política estadounidense.La nueva sociedad española no coloca automáticamente a Ford dentro de esa prohibición, porque Geely no adquiere una participación en la matriz estadounidense. Además, los vehículos anunciados se producirán para Europa. Pero cualquier intento futuro de utilizar en EE.UU. tecnología, plataformas, programas informáticos o componentes desarrollados junto a Geely podría atraer controles adicionales. La sociedad también complica la posición política de Ford cuando la compañía presiona para impedir la llegada directa de fabricantes chinos al mercado norteamericano.El diputado Moolenaar recordó también la colaboración de Ford con CATL, el mayor fabricante chino de baterías. La comisión describe a CATL como una empresa designada por el Pentágono por sus vínculos con el sector militar chino y la relaciona con denuncias sobre trabajo forzoso. Esa asociación previa ha alimentado durante años las críticas republicanas contra Ford y permite presentar el acuerdo valenciano no como una decisión aislada, sino como parte de una estrategia continuada de cooperación con grupos chinos. El caso depende por ahora de España y a la Unión Europea. La legislación española permite someter a autorización previa inversiones de fuera de la UE que superen el 10% y afecten a infraestructuras, tecnologías o información consideradas sensibles. Bruselas también puede revisar la operación por motivos de competencia y comprobar, bajo el Reglamento de Subvenciones Extranjeras, si Geely ha recibido ayudas públicas chinas capaces de distorsionar el mercado europeo. Estas normas permiten aprobar el acuerdo, imponer condiciones o, en un escenario extremo, impedirlo.La disputa se inserta finalmente en el deterioro más amplio de las relaciones entre La Casa Blanca y Moncloa. Pedro Sánchez realizó en abril su cuarta visita a China en solo cuatro años y ha defendido una relación económica más estrecha con Pekín, una orientación que inquieta a empresas españolas y a la Administración Trump. El embajador estadounidense en Madrid, Benjamin Leon, advirtió en mayo de que España debía actuar con especial cautela para mantener a China alejada de sectores críticos como los datos, la defensa y las telecomunicaciones. Citó como precedente las contrataciones relacionadas por el estado con Huawei y sostuvo que las prácticas comerciales y la coerción económica chinas amenazan las cadenas de suministro y la propiedad intelectual. Para España, el acuerdo representa inversión, producción y empleo en una planta sometida durante años a expedientes temporales y dudas sobre su continuidad. Pero para Washington constituye otra prueba de que las empresas occidentales pueden terminar fortaleciendo al rival que sus propios gobiernos intentan contener. El proyecto probablemente seguirá adelante si supera los controles europeos, aunque Ford deberá asumir que cada avance de Geely en Valencia será observado desde el Capitolio como parte de una batalla mucho mayor por el futuro de la industria mundial del automóvil.En julio de 2025, el senador republicano Tom Cotton y el congresista Rick Crawford, presidentes de los comités de Inteligencia del Senado y la Cámara, pidieron a la directora nacional de Inteligencia, Tulsi Gabbard, que revisara todos los acuerdos para compartir información con los servicios españoles de inteligencia, defensa y seguridad. La petición respondió al contrato de 12,3 millones de euros adjudicado por Interior a Huawei para almacenar escuchas judiciales. Cotton reclamó que, mientras España no apartara a la compañía china, Washington eliminara de la información remitida a Madrid cualquier dato susceptible de llegar al Partido Comunista Chino.

23 jul 2026