Volver a la edición
Nevaco Global
27 de septiembre de 2026

Pezeshkian dijo que Irán está dispuesto a pactar límites a su programa nuclear en medio de las negociaciones con EEUU

Cargando análisis estratégico...

El presidente de Irán, Masoud Pezeshkian, afirmó el viernes que Teherán está dispuesto a negociar límites a su programa nuclear dentro del marco del Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP). El mandatario del país persa señaló que el régimen permitiría el ingreso de inspectores internacionales del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), en medio de las negociaciones con Estados Unidos para alcanzar un acuerdo de paz que ponga fin a la guerra en Medio Oriente.

Pezeshkian añadió que las partes podrían alcanzar acuerdos sobre las inspecciones “mediante negociaciones”. Teherán mantiene bloqueadas las tareas de verificación nuclear del organismo de la Organización de las Naciones Unidas (ONU). “Si desean venir y realizar inspecciones, podemos llegar a acuerdos sobre ese tema específico durante las negociaciones”, declaró en diálogo con CBS News.

Sin embargo, el domingo pasado se conoció que el Parlamento de Irán recibió un proyecto que propone la salida del país del TNP, una iniciativa que deberá superar las instancias legislativas y políticas internas antes de convertirse en una decisión oficial. El diputado Hossein Ali Haji Deligani confirmó durante una sesión del Majlis que la propuesta fue presentada ante la Mesa del Parlamento con un mecanismo de máxima urgencia. El texto plantea tres puntos para formalizar el retiro iraní del tratado.

La iniciativa requiere la autorización del presidente del Parlamento, Mohammad Bagher Ghalibaf, para llegar al recinto y ser sometida a debate. Haji Deligani relacionó la propuesta con los ataques de Estados Unidos e Israel contra instalaciones iraníes y con las recientes decisiones internacionales sobre el programa nuclear de Teherán. “Continuar en el TNP solo nos trae pérdidas”, sostuvo el legislador.

El presidente de la Comisión de Seguridad Nacional y Política Exterior del Parlamento, Ebrahim Azizi, afirmó que la opción de abandonar el acuerdo “está sobre la mesa” y señaló que existen proyectos preparados para avanzar en esa dirección.

El director general del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), Rafael Grossi, afirmó a principios de septiembre que el régimen iraní no coopera con las inspecciones nucleares, una situación que limita la capacidad de la agencia para verificar las actividades atómicas de Teherán. “No estamos recibiendo ninguna cooperación de Irán”, declaró Grossi en una entrevista con Bloomberg.

El titular del OIEA señaló que el problema no se limita a la información disponible para la agencia, sino que también alcanza aquello que ya no puede comprobar dentro del programa nuclear iraní. En ese sentido, advirtió que la falta de acceso y el paso de los meses sin inspecciones erosionan la “memoria institucional y continuidad del conocimiento” del organismo sobre el material nuclear del país.

El director general indicó que Irán conserva uranio altamente enriquecido, un elemento que mantiene la preocupación internacional sobre el alcance de su programa nuclear. La interrupción de las inspecciones llevó a la Junta de Gobernadores del OIEA a remitir el caso iraní al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, una decisión que no se adoptaba desde hace dos décadas.

Pezeshkian también afirmó el viernes que Teherán busca retomar el memorando de entendimiento alcanzado con Estados Unidos en junio, mientras el canciller Abbas Araghchi presentó un plan de siete días para reabrir el estrecho de Ormuz y reanudar las conversaciones sobre el programa nuclear.

Araghchi explicó en Nueva York, al margen de la Asamblea General de las Naciones Unidas, que Irán transmitió la propuesta a la Administración de Donald Trump por medio de Qatar. “Irán ha dejado clara su postura. Ha presentado a Estados Unidos, a través de Qatar, un plan específico de siete días”, declaró el ministro. “La decisión está ahora en manos de Estados Unidos”, agregó.

La iniciativa contempla un alto el fuego de siete días, que incluiría al Líbano, la liberación de al menos USD 12.000 millones en activos iraníes congelados, el levantamiento de las sanciones contra las exportaciones petroleras de Irán y el fin del bloqueo naval estadounidense. Al séptimo día, Teherán reabriría el estrecho de Ormuz y se iniciarían negociaciones sobre el programa nuclear iraní.

Araghchi señaló que el plazo empezará cuando Washington acepte la propuesta. “El plazo de siete días comenzará tan pronto como Estados Unidos acepte este plan. Por tanto, si aceptan el plan mañana, la cuenta atrás de siete días empezará mañana mismo”, afirmó. El canciller sostuvo que parte de las medidas requeridas pueden concretarse en cuatro o cinco días. Según explicó, el estrecho podría abrirse el sexto día y las conversaciones para un acuerdo definitivo comenzarían el séptimo.

El prestigioso diario estadounidense Wall Street Journal informó a última hora de viernes que, según informaron al medio funcionarios estadounidenses, Donald Trump ya habría rechazado la propuesta iraní.

Continúa la lectura estratégica

Accede a la nota completa y mantente a la vanguardia de los movimientos financieros globales.

Leer artículo en Nevaco Global

Nevaco Report — Monitoreo en tiempo real de mercados globales y análisis macroeconómico.

También podría interesarte

Netanyahu necesita ganar las elecciones para continuar escondiendo su papel en el 7 de octubre
ara

Netanyahu necesita ganar las elecciones para continuar escondiendo su papel en el 7 de octubre

Faltan pocas semanas para las legislativas israelíes convocadas para el 27 de octubre, unas elecciones que marcarán el futuro del país en los próximos cuatro años, y parece difícil que pueda haber cambios importantes en la dinámica del centenario conflicto con los palestinos. Durante la larga campaña en marcha estamos asistiendo a una evolución continuada de ataques entre el primer ministro, Benjamin Netanyahu, y los líderes de la oposición; una belicosidad que continuará creciendo hasta que se abran las urnas y que periódicamente está alcanzando enfrentamientos puntuales de mucha intensidad.

27 sept 2026
Los hutíes doblan la apuesta y tensan la guerra de Irán
ara

Los hutíes doblan la apuesta y tensan la guerra de Irán

Hay un estrecho al sur del mar Rojo que ayuda a explicar por qué los hutíes han dejado de ser solo un actor de la guerra de Yemen: Bab el-Mandeb, el paso marítimo que conecta el golfo de Adén con el mar Rojo y por donde pasa el 12% del comercio mundial . En las últimas semanas, el grupo, alineado con Irán, ha avanzado por el litoral occidental de Yemen y ha consolidado posiciones en puntos estratégicos del estrecho. A su vez, ha reanudado los ataques contra Arabia Saudita y ha anunciado un bloqueo contra los barcos vinculados al reino.Ahora, los hutíes disponen de una posición que les permite amenazar una de las principales vías marítimas entre Asia, Europa y Oriente Medio. Y lo hacen mientras la guerra entre Irán y Estados Unidos ha convertido el estrecho de Ormuz en el otro gran foco de tensión marítima de la región.“Los hutíes tienen una capacidad de presión real. No pueden cerrar indefinidamente el tráfico por el mar Rojo, pero sí que pueden hacer aumentar los costes, generar incertidumbre e interrumpir periódicamente los flujos comerciales y energéticos”, explica al ARA Neil Quilliam, investigador del programa de Oriente Medio y el Norte de África del centro de análisis internacional Chatham House. Según el experto, no es necesario que cierren el estrecho: basta con que aumenten el riesgo.Si navegar por el mar Rojo es demasiado caro o inseguro, las compañías pueden desviar los barcos por el cabo de Buena Esperanza, en la costa atlántica de Sudáfrica, con más días de navegación y más costes. Así, Teherán y sus aliados pueden presionar desde dos puntos diferentes dos rutas clave para el comercio y la energía mundiales.Los hutíes, que se denominan oficialmente Ansar Allah ( Partidarios de Dios ), forman parte del llamado “eje de la resistencia”, la red de actores armados y políticos vinculados a Irán, y reciben apoyo militar y tecnológico de Teherán. Un informe de 2024 de la ONU documenta transferencias de material militar, asistencia y formación vinculadas a Irán y a otros actores del eje hacia el grupo chií zaidí. Aunque Irán niega que suministre armas al grupo y asegura que su apoyo es solo político, los hutíes han pasado de ser una milicia local del norte del Yemen a disponer de unos 350.000 combatientes y de un importante arsenal de misiles, drones y armas antibuque.El papel de los hutíes en el enfrentamiento EE. UU.-Irán Diversos informes de los centros de análisis Carnegie Endowment for International Peace y Chatham House apuntan que ahora los hutíes pueden actuar como un instrumento de negociación de Irán ante Washington, en una guerra que ya dura siete meses. Pero esto no significa que Teherán controle las decisiones del grupo. El movimiento tiene una estructura de mando, unos intereses territoriales y una agenda política propia. El control de la costa responde, de hecho, a sus propios intereses: les da más capacidad para presionar a Arabia Saudí, refuerza su posición ante futuras negociaciones sobre el Yemen y amplía su control sobre el petróleo y el gas de las zonas que dominan.

27 sept 2026