Por liquidación de Propal, Bruce Mac Master arremetió contra el Gobierno Petro, y el presidente respondió: “Hoy se usa menos papel”

Luego de que la empresa Propal, filial del Grupo Carvajal especializada en la producción de papeles y empaques, anunció la suspensión de las operaciones en su planta de Guachené (departamento del Cauca, suroccidente de Colimbia) y la presentación formal de una solicitud de liquidación judicial ante la Superintendencia de Sociedades, el presidente Gustavo Petro salió a contestarle al presidente de la Andi Bruce Mac Master, luego de que aseguró que esto fue en parte resultado por parte de “un Estado que se empeñó en atacar a los productores colombianos y a hacerle la vida cada vez más imposible”.

El líder gremial expuso dicho argumento en una parte del mensaje que compartió en X la noche del viernes 31 de julio, mientras que el mandatario le replicó en su publicación la mañana del sábado 1 de agosto de 2026.

La decisión se tomó después de que la asamblea extraordinaria de accionistas concluyera que la compañía ya no cumple con la hipótesis de negocio en marcha, y se estima que el proceso de liquidación podría extenderse entre 18 y 24 meses.

“El cierre de Propal es el más doloroso ejemplo de varios de los flagelos que sufren los industriales en Colombia”, inicia la declaración de Mac Master, que apuntó contra la administración Petro como una de las directas responsables, y lo calificó como “un Gobierno inconsciente de la responsabilidad que tiene con el sector productivo y trabajadores”.

El dirigente empresarial atribuyó el deterioro del entorno industrial a “condiciones macroeconómicas derivadas de decisiones de política pública que le quitan competitividad a toda la industria colombiana”.

Entre los factores, Mac Master mencionó el aumento de los costos de producción, la inflación “creada por decisiones populistas”, y una política energética que, a su juicio, generó “riesgos y costos inmanejables”. Además, él apuntó que las “tasas impositivas impagables” afectan la viabilidad de las empresas.

El líder gremial también advirtió sobre “prácticas desleales de comercio” por parte de grandes productores internacionales, en particular de la segunda economía del mundo.

Asimismo, Mac Master puntualizó que “la falta de medidas protectoras por parte de Colombia, medidas que han debido tomarse contra el comercio desleal propiciado especialmente por productores chinos... lesionan gravemente a los industriales latinoamericanos”.

El presidente de la Andi insistió en que los riesgos fueron advertidos con anterioridad al Gobierno Petro, pero, según su mensaje, “la ideología de que ‘las empresas aguantan todo’ primó sobre todas las otras decisiones”.

Mac Master concluyó que “este doloroso ejemplo debe al menos servirnos de lección sobre lo que le puede pasar a toda la industria nacional ante todas estas amenazas y actitudes anti producción que han sido la regla estos años”, y recalcó la pérdida de “empleos, trabajo, patrimonio, esfuerzos de décadas”.

Por todo lo anterior, el presidente de la Andi llamó a que “Colombia y el mundo se den cuenta de esta dura realidad y entiendan la importancia de poder contar con un sector productivo competitivo y vigoroso”.

El jefe de Estado contestó a través de la red social X los señalamientos de Mac Master, y responsabilizó a la política monetaria y a la falta de apoyo empresarial por la crisis de la compañía papelera.

“Con su oposición rabiosa e irracional el señor Bruce ayudó a la quiebra de Propal”, escribió el mandatario.

Según Petro, la disminución en el uso de papel obligaba a la empresa a diversificarse, pero esa transición requería acceso a crédito barato y una tasa de interés baja, condiciones que no se dieron por decisiones del Banco de la República.

El presidente afirmó: “Es la alta tasa de interés del Banco de la República, manejado por la oposición a mi gobierno, la que revalúa exageradamente el peso, atrayendo especuladores golondrina. La que ha quebrado a Propal es la Junta directiva del Banco de la República y su cómplice es el flamante director de la Andi que no sabe que es una política de industrialización”.