Volver a la edición
Nevaco Global
22 de julio de 2026

Cadena perpetua

Cargando análisis estratégico...

El fallo y sentencia de una corte de Nueva York en contra de Ismael El Mayo Zambada cierra un primer capítulo respecto a su traslado, llegada, arresto y juicio. Sin embargo, quedan muchas preguntas aún por responder.

Al aceptar los cargos y la sentencia, ¿se cierra cualquier posibilidad de negociación?

Es decir, información valiosa, jugosa para el Departamento de Justicia de los Estados Unidos a cambio de beneficios para El Mayo.

Y la respuesta es que no necesariamente. Recordemos que el sistema de justicia de Estados Unidos ofrece beneficios y privilegios carcelarios y de sentencia (reducida y acomodada a prisiones de menor rigor) a cambio de información.

Su red de contactos, su sistema de producción e internación de estupefacientes a los Estados Unidos y muchos temas adicionales, detalles técnicos de personas, redes, contactos del lado americano, flujo del dinero. Todo esto sirve a las agencias americanas para aprender el sistema y hacerse de instrumentos eficientes y útiles para combatirlo.

Pero además está lo político. A diferencia de gobiernos estadounidenses del pasado, que se concentraban mayormente en la red, su operación, los dineros y contactos, al gobierno de Trump le interesa esencialmente la protección política que desde gobiernos mexicanos han recibido las redes del crimen organizado.

La principal disputa con Claudia Sheinbaum y su gobierno el día de hoy no es por las diferencias técnicas del acuerdo comercial y las tarifas de aranceles en qué líneas productivas, sino por los narcopolíticos y la protección que el gobierno de México les ha brindado.

Siempre ha existido la “cooperación” o “protección” de gobiernos estatales y municipales al narcotráfico en México. Desde tiempos del PRI y, sin duda, después durante los gobiernos del PAN. Ahí está el aún controvertido caso de Genaro García Luna con una condena de 34 años de cárcel.

Los gobernadores se hacían de la vista gorda, recibían dinero a cambio de su parcial ceguera y los grupos operaban. Sucedió en Tamaulipas, Michoacán, Guerrero, Sinaloa, Chihuahua y tantos otros.

Muchos años se habló del Ejército mexicano infiltrado. Las agencias americanas señalaban infiltraciones por parte del narco, como militares de alto rango involucrados con los cárteles. El inolvidable caso de Jesús Gutiérrez Rebollo, para no ir más lejos.

De ahí que en la última década y media muchos operativos en México con información e inteligencia de Estados Unidos hayan sido depositados en la Marina, como una corporación, menos “penetrada” por los grupos de narcotraficantes.

¿Por qué hoy hay un señalamiento preciso del FBI, la DEA y el Departamento de Justicia en contra de políticos mexicanos? ¿Qué es diferente al pasado?

Una hipótesis de los expertos es la cuantía. No sólo han crecido las cantidades de drogas, sino que se han diversificado las líneas de negocio: mariguana, cocaína, heroína, metanfetaminas y el mortal fentanilo entre las actividades de los cárteles.

Otra es que hoy hay más políticos mexicanos involucrados con cárteles en estados donde no existía una tradición de narcotráfico habitual como Sinaloa. Ahora hay cárteles en Tabasco (La Barredora) o en el Estado de México y hasta en Chiapas, aunque muchos señalan que son subgrupos o células asociadas a las grandes organizaciones dominantes (CJNG, Cártel de Sinaloa, etcétera).

Lo cierto es que la sentencia de El Mayo no elimina por completo las preocupaciones —evidentes a los ojos de México entero— del expresidente López Obrador por lo que Zambada pudiera contar.

Continúa la lectura estratégica

Accede a la nota completa y mantente a la vanguardia de los movimientos financieros globales.

Leer artículo en Nevaco Global

Nevaco Report — Monitoreo en tiempo real de mercados globales y análisis macroeconómico.

También podría interesarte

Las exportaciones de Castilla-La Mancha crecen un 7,3% hasta mayo y rozan los 4.900 millones
lanzadigital

Las exportaciones de Castilla-La Mancha crecen un 7,3% hasta mayo y rozan los 4.900 millones

Según el último informe elaborado por la Dirección Territorial de Comercio-ICEX en Castilla-La Mancha , con datos facilitados por el Departamento de Aduanas de la AEAT a este Ministerio de Economía, Comercio y Empresa, las exportaciones de la región hasta el mes de mayo de 2026 alcanzaron la cifra de 4.894,4 millones de euros , lo que supone un crecimiento del 7,3% respecto al mismo periodo del año anterior. En España, las exportaciones para el mismo periodo han aumentado un 1,3% situándose en 165.588,2 millones de euros. Por provincias, en mayo de 2026 Toledo ocupó la primera posición, con 1.523,6 millones de euros de exportación (+16,2%). Guadalajara con 1.432,7 millones de euros se sitúa en segundo lugar (+16,9%). Ciudad Real es la tercera provincia exportadora, con 1.072,2 millones € (+9,1%), y le siguen las provincias de Albacete con 595,6 millones de euros (-11,3%), y Cuenca, con 270,3 millones de euros, que registra un descenso en la exportación del 27,2%. Por su parte las importaciones de la región alcanzaron los 7.526,2 millones de euros, aumentando un 1,4%, a la vez que en España subieron un 3,1% hasta los 190.682,6 millones de euros. Por provincias importadoras, Guadalajara se sitúa en primer lugar , con un descenso del 7,6%, seguida de Toledo (+12,8%), Albacete (+11,3%), Ciudad Real (+8,5%) , y Cuenca (-18,6%). El saldo comercial de la región hasta mayo de 2026 se situó, por tanto, en -2.631,8 millones de euros, mientras que la tasa de cobertura (Xs/Ms) se situó en el 65,1%, claramente inferior a la media nacional (86,8%). Sectores exportadores En mayo de 2026, los productos Agroalimentarios ocuparon la primera posición de las exportaciones regionales con 1.474,8 millones de euros , representando el 30,1% del total exportado por Castilla-La Mancha y registrando un descenso del 8,3 % respecto al mismo periodo de 2025. El sector lo encabezan las Bebidas con 411,6 millones de euros, cuyas ventas disminuyeron un 10,7% . El sector de Cárnicos se sitúa en segundo lugar con 261,0 millones de euros , registrando un descenso del 21,0%. Frutas, hortalizas y legumbres bajaron un 5,0% (252,6 millones de euros). Las exportaciones de aceites y grasas bajaron un 18,3% (129,9 millones de euros). A continuación, destacan los Bienes de Equipo con 1.203,6 millones de euros y presentando una subida del 12,4%, mientras que en tercer y cuarto lugar se sitúan las Manufacturas de consumo (+9,9%) y las Semimanufacturas no químicas (+29,5%) con 606,0 millones de euros y 577,9€, respectivamente. En este periodo, los Productos químicos se mantuvieron estables alcanzando los 452,2 millones de euros. Sectores importadores Los Bienes de Equipo destacan sobre el resto (2.184,0 millones de euros), con un aumento del 1,4% , destacando los equipos de oficina y telecomunicaciones con 678,0 millones de euros (-10,8%). El segundo sector importador es Productos Químicos con 1.566,7 millones de euros (+7,0%), mientras que el tercer puesto lo ocupa Alimentación y bebidas con un valor de 1.137,2 millones de euros, que en este periodo ha disminuido un 9,6%. Países de destino Hasta mayo de 2026, la UE acaparó el grueso de las exportaciones de Castilla-La Mancha al representar el 75,5% del total. En la zona Euro, Portugal es el principal cliente de España, con 1.287,3 millones de euros (+22,3%), le siguen Francia con 764,2 millones de euros (+7,4%), Alemania con 511,3 millones de euros (+6,5%) e Italia con 419,5 millones de euros (-11,3%). Por su parte, fuera de la UE, las exportaciones a Reino Unido se situaron en 136,7 millones de euros , con una caída del 9,4%, a Turquía fueron de 86,4 millones de euros (-4,7%) mientras que Suiza 25,6 millones de euros (-19,9%). Fuera de nuestro entorno más cercano, destacan las exportaciones a: Estados Unidos (142,3 millones de euros, +6,1%), Canadá (14,9 millones de euros, +29,3%), México (52,5 millones de euros, +66,0%), Chile (11 millones de euros, -20,2%), Brasil (9,7 millones de euros, +6,3%), y Argentina (4,5 millones de euros, -0,1%). Por otra parte, destaca Marruecos (65,3 millones de euros, -14,2%), Argelia 20,9 millones de euros, -0,2 %) y Oriente Medio (77,8 millones de euros, +40,1%). En Asia destacan China con 213,1 millones de euros, con un crecimiento del 51,9% y Japón (34,4 millones de euros, -33,0%), mientras que Corea del Sur alcanza 35,6 millones de euros (+9,0%). En cuanto a importaciones, el 71,7% tienen origen comunitario (Alemania y Francia, principalmente). Fuera de la UE, cabe destacar el 9,5% procedente de nuestro principal proveedor no comunitario que es China, con 711,9 millones de euros, que bajó un 13,4% respecto al mismo periodo de 2025.

21 jul 2026