Cargando análisis estratégico...
La presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen, durante su comparecencia de este martes en Estrasburgo
Parlamento Europeo
Von der Leyen rechaza ayudas energéticas indiscriminadas como la rebaja general de 20 céntimos a los carburantes, al considerar que elevan la demanda y benefician más a las rentas altas.
La presidenta de la Comisión defiende subsidios selectivos para hogares vulnerables y sectores más expuestos, como los bonos energéticos aplicados en Francia y Rumanía.
La guerra entre Estados Unidos e Irán ha elevado un 140% el precio del gas desde finales de febrero y ha duplicado el del diésel, encareciendo en 100.000 millones la factura energética de la UE.
Bruselas propone agregar la demanda y centralizar compras conjuntas de energía para contener costes, asegurar suministros y reducir la dependencia de combustibles fósiles importados.
La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, ha cargado de nuevo este martes contra las ayudas energéticas indiscriminadas -como el descuento de 20 céntimos a los carburantes que acaba de reactivar el Gobierno de Pedro Sánchez-, al advertir de que aumentan el consumo, favorecen a las rentas altas y suponen un enorme coste presupuestario.
Frente a este tipo de subsidios, la alemana ha defendido apoyos selectivos y dirigidos a los hogares más vulnerables. También ha anunciado un nuevo mecanismo para agrupar la demanda energética y centralizar las compras conjuntas de la UE, con el objetivo de contener los costes y garantizar los suministros necesarios.
En un discurso ante el pleno de la Eurocámara, Von der Leyen ha alertado de que la crisis energética provocada por la guerra de Estados Unidos contra Irán "podría agravarse a medida que nos adentramos en el invierno" y ha reclamado actuar en dos frentes: amortiguar a corto plazo el impacto de la escalada de precios y abordar los problemas estructurales que la alimentan a largo plazo.
"Las familias y las empresas están pagando el precio de una crisis que va mucho más allá de nuestras fronteras", ha denunciado. Desde finales de febrero, los precios del gas han subido un 140% y el diésel se ha duplicado. En total, la guerra de Irán ha encarecido ya en 100.000 millones de euros la factura de las importaciones energéticas de la UE, sin que haya aumentado en una sola molécula el volumen de energía disponible.
"Todos estamos notando estos costes más elevados. Las empresas están sometidas a una fuerte presión. A la gente le cuesta pagar sus facturas", ha reconocido la presidenta. Pero su receta pasa por concentrar el apoyo público en los hogares más vulnerables y en los sectores industriales más expuestos, en lugar de recurrir a subsidios generalizados.
"Las ayudas deben estar focalizadas: nada de ayudas indiscriminadas, porque eso aumentaría la demanda, favorecería a las rentas más altas y supondría unos costes enormes", ha avisado. Un principio que choca con el descuento de 20 céntimos a los carburantes rescatado por el Gobierno de Pedro Sánchez, que se aplica con carácter general independientemente del nivel de ingresos de los beneficiarios.
De hecho, el ministro de Economía, Carlos Cuerpo, ha cifrado en "más de 12.000 millones de euros" el coste del tercer paquete de ayudas por la guerra de Irán, aprobado por el Consejo de Ministros la semana pasada.
Von der Leyen ha defendido, en cambio, subsidios selectivos y diseñados a medida, y ha puesto como ejemplo los sistemas de bonos energéticos de Francia y Rumanía, dirigidos a las familias con bajos ingresos. "Este es el enfoque adecuado: ayudas focalizadas y eficaces para quienes realmente las necesitan", ha zanjado.
En su discurso en Estrasburgo, Von der Leyen ha celebrado además el acuerdo alcanzado la semana pasada por el G7 para liberar 100 millones de barriles de diésel y crudo, una medida que, según ha defendido, contribuirá a estabilizar los precios mundiales de la energía.
Pero la presidenta de la Comisión quiere ir más allá y concentrar la demanda europea para abaratar los costes y garantizar los suministros. "Ya lo hemos hecho antes. Cuando Rusia intentó chantajearnos, reunimos a los compradores europeos. Agrupamos la demanda. Ayudamos a garantizar los suministros que Europa necesitaba", ha recordado.
Accede a la nota completa y mantente a la vanguardia de los movimientos financieros globales.
Leer artículo en Nevaco GlobalNevaco Report — Monitoreo en tiempo real de mercados globales y análisis macroeconómico.
La IA puede mejorar la eficiencia de las cadenas de suministro, pero sus resultados dependerán de una implementación gradual, objetivos definidos y participación activa de los equipos humanos.
Si cae Brasil en manos de Flávio Bolsonaro, solo quedarán México, Guatemala y Uruguay como excepciones de un continente dominado por la derecha y la extrema derecha vasalla de Donald Trump. El ultraderechista Flávio Bolsonaro, hijo del expresidente condenado por golpismo, ganó la primera vuelta de las elecciones en Brasil. Si el clan Bolsonaro consolida su victoria en la segunda vuelta del 25 de octubre, prácticamente toda América Latina quedará en manos de la derecha y ultraderecha, que tiñó todo el continente de color naranja Trump. “Trump dejó de tratar las elecciones extranjeras como asuntos exclusivamente internos de otros países”, escribía este lunes el politólogo Daniel Zovatto, exdirector regional para América Latina y el Caribe en el Instituto Internacional para la Democracia y la Asistencia Electoral. La injerencia electoral de Trump en el continente se produce a pecho descubierto y se anuncia negro sobre blanco en su Estrategia de Seguridad Nacional con el corolario Trump a la Doctrina Monroe de 1823. Del “América para los americanos” del siglo XIX al América para EE.UU.. Por no mencionar el protectorado establecido en Venezuela tras el secuestro de Nicolás Maduro. En Brasil, además de los encuentros con los Bolsonaro y el apoyo explícito al candidato ultra, Trump impuso aranceles para tratar de condicionar a los jueces y forzar la absolución de Jair Bolsonaro por golpismo. Tras su reunión con Flávio en mayo, Trump declaró organizaciones terroristas a dos grupos criminales de Brasil, permitiendo al líder ultra presumir de su influencia y mostrarse como un político duro contra el crimen. Como respuesta, a finales de julio, Brasil rechazó el visado a dos miembros del Departamento de Estado, acusándolos de intentar interferir en las elecciones. “Brasil no cabe en el patio trasero de nadie”, proclamó el presidente Lula, progresista, en su reciente discurso en la Asamblea General de la ONU. Si gana Flávio, Brasil no solo cabrá en el patio trasero de EE.UU., sino que lo hará en el bolsillo de Trump. En Argentina, el presidente condicionó un rescate económico millonario a la victoria de Milei en las legislativas. En Honduras, por su parte, mostró su apoy a uno de los candidatos, indultó al expresidente Juan Orlando Hernández, condenado por narcotráfico, y sugirió que la ayuda al país dependería del resultado electoral. En Colombia, Trump expresó su “apoyo completo y total” al ultra Abelardo de la Espriella. En el caso chileno, Trump presumió y se apropió del triunfo del ultra José Antonio Kast. “Me encanta cuando le doy apoyo a alguien… ¡y no pierde! Es un honor tener ese poder, incluso en países extranjeros. Lo hago porque pienso que eres bueno”, le dijo Trump a Kast tras su victoria. “¿Hay alguna forma en la que me puedan pagar por esto?”, añadió bromeando. La "Ola Naranja" en América Latina. Desde que Trump llegó al poder, América Latina vivió varias elecciones generales y presidenciales, empezando por Ecuador, en la que el derechista Noboa se hizo con el poder —Trump lo recibió en su mansión de Mar a Lago unos días antes de la segunda vuelta electoral—. Le siguió Bolivia, con el fin del reinado del MAS (Movimiento al Socialismo) y la victoria del conservador Rodrigo Paz. Después Chile y Honduras, con las victorias de los candidatos apoyados por Trump. Tras el triunfo conservador en Costa Rica llegó el turno de Perú —donde ganó la derechista Keiko Fujimori, que también trató de mostrarse próxima al líder estadounidense—, Colombia —con el ultra Abelardo de la Espriella— y ahora, Brasil. No todo el giro conservador se explica por la injerencia de Washington en los procesos electorales, pero su influencia es evidente. De la derecha a la extrema derecha, todos quieren ganarse el favor del presidente estadounidense mientras visten sus discursos de nacionalismo y soberanía. Todas las elecciones de 2025 y 2026 excepto Guyana —que opera bajo dinámicas diferentes a las del resto de la región— las ganó la derecha. A ello se suman los que ya estaban en el poder antes de la llegada de Trump, como Milei en Argentina o Bukele en El Salvador, también inspirados por el color naranja trumpista. Si principios de 2023 fue el pico de la ola progresista en el continente, con las seis principales economías (México, Colombia, Chile, Argentina, Perú y Brasil) y prácticamente el resto de países gobernados por la izquierda o centroizquierda, el mapa actual es una mancha naranja total. Si quitamos Brasil de la ecuación, trinchera decisiva del bloque progresista, solo quedarían México, Guatemala y Uruguay. Sin contar, por supuesto, a la izquierda autoritaria de Cuba y Nicaragua ni a Guyana, Surinam y Belice. La influencia de Trump en la extrema derecha latinoamericana y la caída de prácticamente todo un continente a sus pies —si Bolsonaro gana la segunda vuelta— es una clara señal de alarma para Europa, que se enfrenta en los próximos meses a un importante ciclo electoral, empezando por España y seguido de otros países clave como Francia, Italia y Polonia. En todas ellas, el ascenso de la extrema derecha jugará un papel fundamental. El apoyo a los “partidos patrióticos europeos” Si bien la aproximación a Europa no es la misma que en América Latina, Trump también tiene algo que decir: “La creciente influencia de los partidos patrióticos europeos es motivo de gran optimismo. Nuestra política general para Europa debería priorizar fomentar la resistencia a la trayectoria actual dentro de las naciones europeas”. “El declive económico de Europa se ve eclipsado por la perspectiva real y más cruda de la desaparición de la civilización. Entre los problemas más graves se encuentran las actividades de la Unión Europea y otros organismos transnacionales que socavan la libertad política y la soberanía, las políticas migratorias que están transformando el continente y creando conflictos, la censura de la libertad de expresión y la represión de la oposición política, el desplome de las tasas de natalidad y la pérdida de las identidades nacionales y la confianza en sí mismas”, escribía la Administración Trump en su Estrategia de Seguridad Nacional de este año. En junio, el Departamento de Estado ofreció becas y financiación de hasta tres millones de dólares para organizaciones y sociedad civil en Europa alineadas con el trumpismo. “[Para grupos que aborden] la migración, la soberanía nacional, la censura y desafíos de lawfare alineados con la filosofía política, legislación y nuestro legado civilizacional occidental común”. El canciller alemán, Friedrich Merz, en una posición de extrema vulnerabilidad ante los fuertes reveses y el ascenso de la ultraderecha en las elecciones regionales, lo dejó claro: “Nosotros no interferimos en las elecciones estadounidenses y no quiero que el gobierno estadounidense ni las instituciones cercanas a él interfieran en las elecciones alemanas”. El punto de inflexión en la relación de EE.UU. con Europa fue el famoso discurso del vicepresidente, JD Vance, en la Conferencia de Seguridad de Múnich de febrero de 2025. Vance atacó a sus viejos aliados, se reunió con la líder de AfD, la extrema derecha alemana, y dejó claro que EE.UU. iba a tratar Europa como un campo de batalla en su guerra contra el liberalismo. Pese a las contradicciones evidentes en la relación entre la extrema derecha europea y Donald Trump, el presidente de EE.UU. se convirtió en el líder y gran referente de la internacional reaccionaria. Trump explota las divisiones y alimenta un ejército político de ultraderecha que articula su discurso sobre el nacionalismo y la soberanía, pero al que quiere convertir en vasallo. Un video para ver 'Dispararon al pianista', una película de animación para los amantes del jazz y la bossa-nova. La película aborda la investigación sobre la misteriosa desaparición en Argentina de Francisco Tenório Jr, un virtuoso pianista brasileño, que marcó un punto de inflexión antes de que América Latina fuera devorada por regímenes totalitarios.