Volver a la edición
Nevaco Global
5 de junio de 2026

Honduras ve una «oportunidad de mejora» en la investigación de EEUU sobre trabajo forzoso

Cargando análisis estratégico...

Tegucigalpa – El Gobierno hondureño descartó este jueves que la investigación de Estados Unidos sobre trabajo forzoso en las cadenas de suministro afecte sus exportaciones, y aseguró que asume la medida como una «oportunidad de mejora» para fortalecer la inspección laboral y la trazabilidad productiva.

El viceministro hondureño de Desarrollo Económico, Fernando Fortín, dijo a EFE que Honduras figura entre los países bajo una «lista de observación» en el marco de una investigación impulsada por la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR, en inglés), aunque subrayó que ello no implica restricciones actuales para el comercio hondureño.

“Equivocadamente se piensa que esta ha sido una sanción, pero no significa que Honduras haya sido sancionada y tampoco que nuestras exportaciones estén prohibidas para ingresar a Estados Unidos”, explicó Fortín.

La USTR analiza la posibilidad de aplicar aranceles adicionales a importaciones procedentes de países considerados de riesgo en materia de trabajo forzoso. La propuesta contempla un gravamen del 10 % para productos de México y otras 13 economías, entre ellas la Unión Europea, Canadá, Argentina y Reino Unido, y del 12,5 % para otras 46 economías incluidas en la investigación.

Según Fortín, las autoridades estadounidenses han señalado la necesidad de «fortalecer los mecanismos de inspección laboral y los sistemas de trazabilidad» para garantizar que productos elaborados bajo condiciones de trabajo forzoso no ingresen a los mercados internacionales.

No obstante, aclaró que Washington no ha identificado casos concretos ni infracciones específicas en Honduras, sino que ha puesto la atención en sectores «intensivos en mano de obra» que suelen estar sujetos a mayor escrutinio internacional, como la agricultura, la pesca, la manufactura, la industria textil y, posiblemente, la minería.

«Esto no significa que esos sectores estén incurriendo en prácticas ilegales, solamente significa que suelen recibir mayor inspección o mayor escrutinio internacional”, afirmó el viceministro, quien aseguró que no existe ninguna denuncia formal contra el país en esta materia.

Fortín señaló además que evitar la eventual aplicación de los aranceles requiere una acción coordinada entre el Gobierno, la empresa privada y los sectores productivos.

«Creo que en primer lugar debemos ver esto como una oportunidad de mejora, no como una sanción. Esto debe verse como una oportunidad para fortalecer la inspección laboral, la formalización y darle mayor trazabilidad a las cadenas productivas de nuestro país», recalcó.

El viceministro descartó que la medida genere un impacto inmediato en la llegada de inversiones extranjeras, aunque advirtió que la falta de avances podría afectar la percepción internacional sobre Honduras.

Por ello, instó a atender las observaciones planteadas por Estados Unidos con “seriedad y objetividad” y recordó que las empresas exportadoras deberán reforzar la documentación que acredite el cumplimiento de estándares laborales y de trazabilidad en sus procesos productivos.

“Si Honduras cumple con todas las normas que le dan trazabilidad a nuestras exportaciones, la sanción no tiene sentido, no se va a dar lugar”, concluyó. EFE

Para estar actualizado con las últimas noticias, reportajes y coberturas especiales.

Continúa la lectura estratégica

Accede a la nota completa y mantente a la vanguardia de los movimientos financieros globales.

Leer artículo en Nevaco Global

Nevaco Report — Monitoreo en tiempo real de mercados globales y análisis macroeconómico.

También podría interesarte

Productores de camarón acusan falta de respuestas tras reunión con Conapesca
noroeste

Productores de camarón acusan falta de respuestas tras reunión con Conapesca

MAZATLÁN._ Productores de camarón de Sinaloa, Sonora y Nayarit manifestaron su inconformidad tras la reunión que sostuvieron este jueves con el Comisionado Nacional de Acuacultura y Pesca, al considerar que no hubo compromisos concretos para combatir el contrabando ni las importaciones que, aseguran, mantienen en crisis al sector. Los representantes del sector señalaron que durante el encuentro expusieron presuntas redes de corrupción que permiten el ingreso masivo de camarón al País, situación que ha provocado una sobreoferta en el mercado nacional y una caída en los precios del producto. Sin embargo, afirmaron que Rigoberto Salgado Vázquez, titular de Conapesca, no se comprometió a reforzar el control en las fronteras ni a emprender acciones directas contra la corrupción en las aduanas para evitar el contrabando e importación. Tampoco, dijeron, garantizó una reunión con la Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo antes del 15 de junio, fecha límite que los productores han planteado para exponer personalmente la problemática. Luis Enrique Barajas Jiménez, representante del Consejo Nacional de Productores de Camarón de Nayarit, informó que durante la reunión el funcionario les propuso elaborar un documento para entregarlo a la Presidenta durante un próximo evento en Veracruz. No obstante, consideró quela real situación que padece la industria pesquera no puede plasmarse en un escrito y por ello quieren ver a la Mandataria en persona, ya que se trata de todo un entramado de corrupción que está permitiendo la importación de camarón legal e ilegal. “Este negocio tiene un gran conflicto de intereses grandes. Hay empresarios coludidos con funcionarios, donde agarran el dinero en las aduanas, mucho dinero, y no están dispuestos a cortarlo. Y si no hay alguien que le diga a la Presidenta con todo el dolor de lo que estamos sufrimos y lo que pensamos, y si no va escrito eso, nosotros ya estamos muertos desde antes de empezar”, dijo. El productor advirtió, megáfono en mano, que solo les van a dar “atole con el dedo” y demandó que en el escrito se le diga la realidad a la Presidenta, ya que aseguró que la ha escuchado en sus conferencias matutinas y dice que solo se quejan del contrabando del camarón. “No, nos quejamos por la entrada del camarón legal e ilegal porque nos ha venido a devastar con enfermedad y con precios y todo. Entonces que sepa que ella misma que no se va a enfrentar a cualquier cosa, sino a potestades que su Dios es el dinero y solo aman el dinero”. El acuicultor nayarita agregó a Sheinbaum Pardo que se tendrá que enfrentar al poder de la corrupción, del dinero y ella si tiene que actuar determinantemente porque tiene el poder y la forma, solo falta voluntad. Por lo pronto, los productores acordaron esperar hasta este viernes después de las 10:00 horas por una respuesta de Conapesca, para conocer si se concreta una reunión conla Presidenta de la República antes del 15 de junio. Barajas Jiménez relató que hace algunos años Nayarit cultivaba alrededor de 13 mil hectáreas de camarón y producía cerca de 28 mil toneladas por ciclo; actualmente, la superficie cayó cerca de 38 por ciento y decenas de granjas quedaron abandonadas. Por su parte, Laura Magaña Alcántar, productora acuícola de la zona de La Malinche, al norte de Sinaloa, afirmó que al Gobierno federal poco le importa el sector productivo y por ello la negociación que se busca hacer, de hablar directo con la Mandataria federal, sigue en veremos y se sigue alargando la agonía. “Dice el comisionado, un escrito chiquito, porque siempre andan buscando no incomodar a la Presidenta, de decirle la verdad sin incomodarla, decirle que en Sinaloa nos está cargando la ching....”, sostuvo. La productora advirtió que la caída está siendo abrupta y los camaronicultores están ahogados en deudas, perdiendo casas, tierras, vehículos y empresas familiares debido a las pérdidas acumuladas ante un mercado saturado y con precios de hasta 20 pesos el kilogramo. “Nosotros no podemos abandonar esta lucha. Tenemos que entender que vamos a volver, que esta lucha no termina aquí, que si bien es cierto, le van a dar un escrito, esto no termina aquí”, aseguró. Los representantes del sector insistieron en que las redes de corrupción en aduanas permiten el ingreso irregular del producto. “Hay contenedores registrados con pollo que vienen con camarón; eso pasa por las aduanas y alguien lo permite”, recalcaron.

5 jun 2026