Volver a la edición
Nevaco Global
23 de julio de 2026

Discusión sobre reglas de origen se extenderá a 2027, prevé EU

Cargando análisis estratégico...

El representante comercial de EU, Jamieson Greer, declaró que espera alcanzar algunos acuerdos provisionales sobre ciertos aspectos del TMEC antes de que finalice el año, aunque muchas de las cuestiones más complejas, como las normas de origen, se prolongarán hasta 2027.

“Estamos avanzando con toda la celeridad posible en este asunto”, afirmó Greer ante el Comité de Finanzas del Senado durante una audiencia para analizar la agenda comercial del presidente Donald Trump para 2026.

El funcionario partirá de Washington rumbo a la Ciudad de México para mantener conversaciones sobre el TMEC con autoridades mexicanas, incluida la presidenta Claudia Sheinbaum.

“Me gustaría contar, para finales de año, con al menos algunos acuerdos -uno con Canadá y otro con México- y dejar que algunas de estas cuestiones realmente importantes, como las normas de origen (…) los temas laborales y medioambientales (…) requieran un poco más de tiempo para seguir debatiéndolas, incluso con el Congreso, durante el año siguiente”, afirmó.

“Queremos que las reglas de origen del TMEC sean muy sólidas para incentivar la producción en América del Norte, en lugar de en otras regiones que cuentan con un gran exceso de capacidad o que incurren en prácticas ajenas a las reglas del mercado”, dijo.

Declaró que EU quiere asegurarse de que cualquier beneficio derivado del comercio entre los socios del TMEC repercuta en los tres países, y no en terceros, como Vietnam o China.

Greer también consideró importantes, aunque menos prioritarias, otras áreas del TMEC como el refuerzo del “cumplimiento de las normas laborales y ambientales en relación con México”.

“Sé que los temas laborales y ambientales son importantes para muchas personas aquí (en el Senado), pero requieren más tiempo de debate”, puntualizó.

Greer consideró que la política comercial del gobierno de Trump se mantiene intacta con respecto a 2025, y que uno de los grandes objetivos sigue siendo aumentar la inversión foránea en sectores como el del automotor.

“Estamos comprometidos a seguir utilizando aranceles y a negociar acuerdos para apoyar la reindustrialización de nuestra economía, proteger a los trabajadores estadounidenses y aumentar sus salarios, así como para reducir nuestro déficit comercial”, concluyó.

Lee: Incertidumbre del TMEC acorta plazos del crédito: Banorte

Inspírate, descubre y comparte. ¡Síguenos y encuentra lo que buscas en nuestro Instagram!

Los sectores de México, EU y Canadá solicitan mantener el arancel cero, según el CEO de la Asociación Nacional de la Ind...

La actividad que generó México en cuatro semanas fue una de las más destacadas en el mundo, según asociación de permisio...

Continúa la lectura estratégica

Accede a la nota completa y mantente a la vanguardia de los movimientos financieros globales.

Leer artículo en Nevaco Global

Nevaco Report — Monitoreo en tiempo real de mercados globales y análisis macroeconómico.

También podría interesarte

Economía explicó a EU por qué no debe haber aranceles: CSP
heraldo_mx

Economía explicó a EU por qué no debe haber aranceles: CSP

Natalia Vitela Paredes Agencia Reforma Toluca, México: La Presidenta Claudia Sheinbaum afirmó que la Secretaría de Economía ha explicado a Estados Unidos las razones por las cuales no debería mayores aranceles a México. «Estamos esperando, tuvo audiencia la Secretaría de Economía la semana pasada, si mal no recuerdo, para dar todos los argumentos de por [...]

22 jul 2026
Alex Saab se declara no culpable en nuevo proceso federal por lavado de dinero en EE.UU.
laopinion_co

Alex Saab se declara no culpable en nuevo proceso federal por lavado de dinero en EE.UU.

Authored by dsifontes Image Efecto Cocuyo Miércoles, 22 de Julio de 2026 Un nuevo documento judicial del Tribunal Federal del Distrito Sur de Florida indica que Alex Nain Saab Morán avanzó en su proceso penal y formalizó su declaración de “no culpable” en el caso 1:26-cr-20020-KMW, que le permite seguir en la causa que se le sigue sin necesidad de presentarse físicamente ante el juez, en la audiencia que tenía previsto realizarse este viernes 24 de julio. El juez de la causa aprobó una “Orden Granting Unopposed Motion to Accept Waiver of Personal Appearance” (orden que concede la moción no opuesta para aceptar la renuncia a la comparecencia personal), que en lenguaje sencillo significa que Saab, al declararse no culpable, renuncia voluntariamente a comparecer en persona. Esto significa que el acusado pidió permiso al juez para no asistir físicamente a su audiencia de lectura de cargos y el juez se lo concedió. La audiencia, que estaba programada para el viernes 24 de julio de 2026 a las 10:00 a.m., fue cancelada por completo, al igual que el “reporte re counsel” (la reunión donde se confirma quiénes serán los abogados definitivos). Lea aquí: EE.UU. pide actuar tras anuncio de Ortega de acabar elecciones en Nicaragua ¿Qué significa que se haya declarado “no culpable”? En el sistema judicial estadounidense, cuando una persona es acusada formalmente, debe realizar una arraignment o presentación de cargos. En esa audiencia, el acusado debe responder formalmente si se declara culpable (guilty), que acepta los cargos, o no culpable (not guilty), que niega los cargos y se inicia el proceso de defensa. En este caso, el tribunal ingresó formalmente la declaración de “not guilty” en nombre de Alex Saab. Esto es lo habitual en esta etapa: casi todos los acusados se declaran inocentes al principio para poder defenderse y obligar al gobierno a probar su caso. Puntos importantes del documento Fue una decisión voluntaria : el juez dejó constancia de que Saab tomó esta decisión “knowingly, voluntarily, and intentionally” (con pleno conocimiento, voluntariamente y de forma intencional), con el consejo de sus abogados. Tenía toda la información: s e le entregó copia de la acusación, se le explicó de qué se le acusa, cuáles son las penas máximas posibles y cuáles son sus derechos constitucionales. Abogados permanentes: los hermanos Neil M. Schuster y Joseph M. Schuster son ahora sus abogados oficiales en este caso (presentaron “Notice of Permanent Appearance”). Caso nuevo: se trata del expediente 1:26-cr-20020-KMW, una causa penal federal abierta en 2026, distinta a la anterior (2019) de la que Saab ya había salido beneficiado. Permitir que un acusado no comparezca físicamente es algo que los jueces autorizan cuando no hay objeción del gobierno (por eso dice “Unopposed Motion”) y cuando el acusado está representado por abogados de confianza. Es un procedimiento legal común, especialmente cuando el acusado ya cuenta con una defensa sólida. Alex Saab, a través de sus abogados, se declaró formalmente inocente ante los nuevos cargos federales y, con autorización del juez, evitó tener que viajar y presentarse en Miami este viernes 24 de julio. El caso sigue su curso normal en la Corte Federal de Miami. La próxima etapa será el intercambio de pruebas (discovery) y eventuales mociones de la defensa. Más información: Condenan a cadena perpetua a El Mayo Zambada en Estados Unidos Para recordar Alex Nain Saab Moran enfrenta un nuevo proceso judicial federal en Estados Unidos por acusaciones de lavado de dinero. Sgún el Departamento de Justicia de Estados Unidos, Saab es acusado de conspiración para lavar instrumentos monetarios, un delito que puede acarrear hasta 20 años de prisión. Los fiscales estadounidenses sostienen que Saab participó en un esquema de corrupción que involucró el programa CLAP (Comités Locales de Abastecimiento y Producción), el programa social del gobierno chavista destinado a entregar cajas de comida subsidiada a las familias más pobres. Según la acusación, Saab y sus socios sobornaron a funcionarios públicos para obtener los contratos millonarios de importación de alimentos. Supuestamente inflaron precios, falsificaron documentos de origen de los productos (afirmando que venían de Colombia y México) y se apropiaron de gran parte de los fondos que debían destinarse a la compra de comida. A partir de 2019, con las sanciones estadounidenses, Saab habría usado su influencia para ayudar a vender miles de millones de dólares en petróleo de PDVSA de forma irregular. Parte de ese dinero habría sido lavado a través de bancos en Estados Unidos. En resumen, los fiscales alegan que Saab utilizó el sistema financiero estadounidense para blanquear cientos de millones de dólares provenientes de la corrupción en el programa de alimentos y de la venta ilegal de crudo. Gracias por valorar La Opinión Digital. Suscríbete y disfruta de todos los contenidos y beneficios en http://bit.ly/SuscripcionesLaOpinion . Recomendados para ti Autor Colprensa Trump anuncia que aumentará aranceles a medicamentos genéricos hasta en 200% Autor Colprensa Investigan en Francia muerte de Daniel Siad, supuesto reclutador de Epstein Autor Colprensa Gianni Infantino surge como opción para la ONU con apoyo de Donald Trump Autor Efecto Cocuyo Cualquier negociación que excluya a María Corina Machado está condenada a fracasar: Enrique Capriles

22 jul 2026