Cargando análisis estratégico...
Tres meses después de haberlo aplicado por primera vez, el presidente de EE.UU., Donald Trump, anunció este lunes la reimposición del bloqueo marítimo a los puertos iraníes.
Tres meses después de haberlo aplicado por primera vez, el presidente de EE.UU., Donald Trump, anunció este lunes la reimposición del bloqueo marítimo a los puertos iraníes.
"El estrecho de Ormuz está abierto y seguirá abierto, con o sin Irán. Estamos restableciendo el bloqueo iraní, llamado así porque únicamente impide que los barcos de Irán o sus clientes entren o salgan. Todos los demás países tendrán un acceso justo y abierto al estrecho", escribió Trump en un mensaje en su red Truth Social.
Además, indicó que Washington dará protección a los barcos que transiten por esa vía marítima, pero a cambio les comenzará a cobrar un pago equivalente a 20% del valor de su carga
"A partir de este momento, Estados Unidos será conocido como 'el guardián del estrecho de Ormuz'; pero, como tal y por una cuestión de justicia, recibirá una compensación equivalente al 20% de toda la carga transportada, para cubrir cualquiera y todos los costos necesarios para cumplir la tarea de proporcionar seguridad y protección en esta zona tan volátil del mundo. El proceso y su implementación comenzarán de inmediato", escribió.
La reimposición del bloqueo a los puertos iraníes se produce casi un mes después de que esa medida fuera levantada por EE.UU. tras el anuncio de que ese país e Irán habían llegado a un acuerdo de cese el fuego en la guerra que les enfrenta desde finales de febrero.
El 14 de junio, el gobierno de Pakistán -que hizo de mediador entre las partes- anunció que se había logrado un acuerdo y pocos días después ambos gobiernos firmaron un Memorando de Entendimiento (MoU, por sus siglas en inglés) sobre la base del cual iban a negociar para buscar un acuerdo definitivo para poner fin a la guerra en un plazo de 60 días, prorrogables de mutuo acuerdo entre las partes.
La navegación por el estrecho de Ormuz, por donde regularmente circula en torno a 20% del petróleo del mundo, resultó afectada desde el inicio de la guerra que EE.UU. e Israel lanzaron contra Irán a finales de febrero y que tuvo entre sus primeras bajas al entonces líder supremo de Irán, Alí Jamenei.
Como respuesta a esta ofensiva, Irán empezó a lanzar ataques contra los países del Golfo aliados de EE.UU., así como contra los buques comerciales que circulaban por el estrecho de Ormuz, llevando a una virtual paralización del tráfico marítimo por esa vía.
Como respuesta, al cabo de varias semanas, Trump instauró el bloqueo naval de los puertos iraníes, afectando así tanto las exportaciones petroleras de ese país como las importaciones de insumos que requiere su economía.
El restablecimiento del bloqueo marítimo se produce luego de sucesivos desencuentros entre Washington y Teherán en torno a la aplicación del acuerdo plasmado en el MoU.
Desde que se dio a conocer su contenido, este acuerdo estuvo marcado por ambigüedades y por interpretaciones contradictorias entre las partes.
Según se informó inicialmente, el estrecho de Ormuz estaría libre al tráfico marítimo y exento del cobro de peajes durante 60 días. Sin embargo, Teherán siempre ha insistido en su interés en controlar el flujo de barcos por esa vía y, de hecho, en cobrar por permitir ese tránsito.
Antes del inicio de esta guerra, barcos de todo el mundo circulaban por el estrecho libremente sin pagar a nadie. Sin embargo, en los últimos meses Irán estableció un mecanismo para cobrar una suerte de peaje a los barcos que quisieran usar esa vía. El gobierno de Trump siempre se opuso a esa posibilidad, pero ahora parece señalar su interés en ser quien la aplique.
La semana pasada, tres barcos comerciales fueron atacados mientras transitaban por el estrecho de Ormuz, tras la cual el gobierno de EE.UU. lanzó ataques contra Irán y retiró las autorizaciones que había emitido para permitir la venta de crudo iraní, mientras que Trump anunció que el acuerdo de cese el fuego había llegado a su fin.
Accede a la nota completa y mantente a la vanguardia de los movimientos financieros globales.
Leer artículo en Nevaco GlobalNevaco Report — Monitoreo en tiempo real de mercados globales y análisis macroeconómico.
La presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, informó este lunes que designó al hasta ahora encargado de negocios en Estados Unidos, Félix Plasencia, como su nuevo canciller, en sustitución de Yván Gil, quien pasará a ser el nuevo ministro de Ciencia y Tecnología. A través de Telegram, la mandataria indicó que decidió fusionar el Ministerio [...]
Desde hace meses, el nivel de control que el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, ejerce sobre Venezuela, no es cualquier cosa. Desde que las fuerzas estadounidenses capturaron a Nicolás Maduro hace seis meses en un operativo milimétrico en Caracas, su poder en el país vecino cada vez se va incrementando poco a poco. Una investigación de The New York Times , basada en entrevistas con más de una decena de funcionarios de ambos gobiernos, indica que Rubio supervisa de facto las finanzas del país, la distribución de sus recursos naturales y las decisiones clave de su gobierno interino, encabezado por Delcy Rodríguez, exvicepresidenta de Maduro. El medio estadounidense señala que otros funcionarios lo llaman internamente “virrey”, en alusión a los gobernadores que administraban el Imperio español en América. El diario describe que el Tesoro estadounidense recibe los ingresos de gran parte de las exportaciones venezolanas y los distribuye gradualmente al país, mientras el equipo de Rubio define en qué se puede gastar ese dinero. Ese mecanismo, descrito en el reportaje, le otorga a Washington una influencia decisiva sobre Rodríguez, quien depende de esos recursos para pagar salarios y sostener la moneda nacional. De acuerdo con el Times , Rubio también supervisa la aplicación de sanciones, decide qué empresas pueden operar en el país y ha impulsado la llegada de compañías petroleras estadounidenses, en ocasiones por encima de firmas europeas que ya tenían presencia en Venezuela. El diario cita además la presión de Washington para que el gobierno de Rodríguez entregara a Estados Unidos a figuras como Alex Saab, y la colaboración de funcionarios venezolanos en la operación militar que terminó con la muerte de un líder del Tren de Aragua conocido como el ‘Niño Guerrero’. En el texto, también se documentan episodios que, según los autores, muestran el control de Washington sobre la política exterior venezolana: entre ellos, la orden dada a Rodríguez de eliminar una publicación de su canciller que condenaba el ataque de Estados Unidos contra Irán, o la consulta previa que la propia Rodríguez le habría hecho a Trump antes de aceptar una entrevista con un canal estadounidense. Según se relató, el plan de Rubio para Venezuela contempla tres fases: la recuperación económica, la estabilización del país y una eventual transición democrática, esta última sin fecha definida. Esto no es nuevo; desde que se llevó a cabo la captura de Maduro, desde Washington han hablado del tema. Es más, el diario apunta que, pese a la caída de Maduro, la inflación sigue siendo la más alta del mundo y millones de venezolanos reclaman elecciones libres , mientras la líder opositora María Corina Machado —antes respaldada por Rubio— ha quedado al margen de los planes de Washington. El Departamento de Estado no respondió a las preguntas detalladas del medio ya citado sobre la autoridad de Rubio en Venezuela, aunque un vocero de esa cartera señaló que Venezuela puede resurgir como un socio estable gracias a la cooperación con Estados Unidos. Lea también: EE. UU. lanza ofensiva para “desmantelar” la Corte Penal Internacional, ¿qué busca? Bloque de preguntas y respuestas: