Volver a la edición
Nevaco Global
22 de junio de 2026

Video.- Maru y la acusación... ¿por zarpazo de Washington?

Cargando análisis estratégico...

© Publicaciones e Impresos Paso del Norte, S. de R.L. de C.V. Todos los derechos reservados 2026

No parecía obedecer a la casualidad el mensaje durísimo que lanzó Maru Campos, gobernadora de un estado fronterizo que, por eso mismo, conoce como pocas la importancia de la relación entre México y Estados Unidos.

El sorpresivo posicionamiento emitido ayer al mediodía fue una declaración política de gran calado, posiblemente urgente y tan necesaria que debió salir en pleno domingo, a 40 grados centígrados en promedio.

Los destinatarios estuvieron muy claros en un momento particularmente delicado para el país.

Primero, Campos Galván pintó una raya que difícilmente podría ser cuestionada: rechazó cualquier intervención militar unilateral estadounidense en territorio mexicano, pues la soberanía nacional no está sujeta a negociación.

Fue una postura obligada en términos institucionales, por lo que, quizá, fue la parte con la que comenzó su mensaje.

Después vino el verdadero fondo del discurso: Maru no dirigió sus críticas hacia Washington, sino hacia Palacio Nacional, con el argumento central de que las amenazas que hoy enfrenta México -desde una eventual incursión extranjera hasta el riesgo de tensiones en torno al Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos y Canadá- no nacen de decisiones externas, sino de la impunidad y de los presuntos vínculos entre actores políticos y el crimen organizado.

Tal vez la gobernadora algo sabe sobre las decisiones que se toman en Washington y por eso intentó desmontar el mito del nacionalismo defensivo que ha sido tomado como escudo para proteger al gobernador morenista de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, y a decenas de actores políticos vinculados al régimen federal, acusados por Estados Unidos de ser parte del crimen organizado.

La verdadera amenaza a la soberanía no proviene del extranjero, sino del narcotráfico infiltrado en las estructuras del poder.

Esa fue, en lo general, la idea que planteó Campos Galván, pero además dijo algo todavía más fuerte: "el auténtico entreguismo es dar el control político al narco".

La crítica no es menor y, por las condiciones en que salió la panista a emitir su posicionamiento, puede ser más bien una acusación política de enormes dimensione; si México llegara a sufrir una incursión extranjera o si se perdiera el tratado comercial que sostiene millones de empleos, la responsabilidad recaería exclusivamente en Morena y la 4T, advirtió la mandataria, que ojalá no tenga dotes de vidente.

Así, para Campos Galván la defensa de la patria no sólo significa cerrar filas frente a las presiones externas, sino también limpiar la casa por dentro.

Es lo que dejó entrever en una postura pública que pareciera la antesala de un zarpazo estadounidense en el país.

El secretario de Educación Pública, Mario Delgado Carrillo, no ha dejado de presumir, en la antesala de las vacaciones escolares, los resultados del nuevo proceso de asignación para el bachillerato, denominado “Mi derecho, mi lugar”, que básicamente eliminó los exámenes de admisión al nivel medio superior.

Como divisa de la presidenta Claudia Sheinbaum, el modelo es promovido como más justo, incluyente y centrado en el derecho a la educación, el cual elimina barreras históricas de acceso al bachillerato desde sus comienzos en zona metropolitana del Valle de México.

Continúa la lectura estratégica

Accede a la nota completa y mantente a la vanguardia de los movimientos financieros globales.

Leer artículo en Nevaco Global

Nevaco Report — Monitoreo en tiempo real de mercados globales y análisis macroeconómico.

También podría interesarte