Cargando análisis estratégico...
Sin embargo, la consiguiente contención de los precios de la electricidad durante las horas solares está reduciendo los ingresos capturados por las instalaciones e impactando en las inversiones futuras.
Así lo ha informado la Unión Española Fotovoltaica (Unef) a través de un comunicado emitido con motivo de la presentación de su Informe Anual, elaborado junto a la Universidad de Castilla-La Mancha.
Durante el ejercicio 2025 se instalaron en España 8.966 MW correspondientes a plantas en suelo, lo que supuso un crecimiento del 31% respecto al año anterior.
Este avance situó al país como el segundo mercado fotovoltaico de la Unión Europea por detrás de un mercado global que sumó 698 gigavatios pico (GWp).
En cuanto al autoconsumo, se instalaron 1.139 MW, cifra que confirma su estabilización en torno a los 1,1 gigavatios (GW) anuales pese a registrar un descenso del 4% respecto a 2024.
De este modo, se ha alcanzado un acumulado nacional de 46.286 MW en plantas en suelo y 9.276 MW en autoconsumo.
En el plano económico, el sector aportó 9.841 millones de euros al Producto Interior Bruto (PIB) en 2025, lo que representa aproximadamente el 0,5% del total nacional.
Además, su huella económica alcanzada ascendió a 14.121 millones de euros, al tiempo que generó 134.708 empleos directos, indirectos e inducidos. Por su parte, las exportaciones de la industria se elevaron a 3.208 millones de euros.
Asimismo, las empresas del sector destinaron 473 millones de euros a Investigación, Desarrollo e Innovación (I+D+i), lo que supone una intensidad innovadora del 3,6% que supera en más del doble la media de la industria española, situada en el 1,6%.
Pese a la contribución del sector para controlar la inflación y aportar competitividad frente a la escalada de los combustibles fósiles, los precios capturados por las instalaciones han descendido.
En concreto, han pasado de 42,28 euros por megavatio hora (euro/MWh) en 2024 a 36,39 euro/MWh en 2025, situándose en 29,68 euro/MWh en el primer semestre de 2026.
Esta presión se ve incrementada por el aumento de las horas solares con precios iguales o inferiores a 0 euro/MWh.
Estas situaciones pasaron de 797 horas en 2025 a alcanzar cerca de 900 horas a comienzos de septiembre de 2026.
Para transformar la ventaja del recurso solar en una oportunidad industrial, la patronal señala como clave la electrificación de los usos finales en áreas como centros de datos, industria, hidrógeno, almacenamiento y movilidad eléctrica.
En este sentido, Unef recuerda que España cuenta con 71,5 GW de puntos de conexión concedidos o previstos a 2030, a los que se suman 24 GW pendientes de resolver.
Accede a la nota completa y mantente a la vanguardia de los movimientos financieros globales.
Leer artículo en Nevaco GlobalNevaco Report — Monitoreo en tiempo real de mercados globales y análisis macroeconómico.
Confenagro insta a proteger el arroz dominicano ante importaciones, destacando su impacto económico y las desventajas frente a productores de EE.UU.
El presidente de EEUU muestra su decepción ante lo que ha calificado como "una gran derrota" “Ha decepcionado a nuestro país”. El presidente de EEUU, Donald Trump, ha reaccionado así ante el fallo el Supremo del lunes por la noche en el que rechazaba las maniobras de la Casa Blanca para restringir el voto por correo en las elecciones legislativas del 3 de noviembre. “Los republicanos acaban de recibir otra decisión desfavorable del Tribunal Supremo de Estados Unidos”, ha reconocido Trump este martes en Truth Social, “una decisión que el sistema judicial tardó una eternidad en emitir y que luego justificó, en parte, alegando falta de tiempo para implementar una solución a nuestro 'desastre' del voto por correo —un sistema totalmente CORRUPTO y fuera de control que es objeto de burla en todo el mundo—, siendo nosotros el único país que tiene que soportar semejante ESTAFA destructora de la nación”. Según el presidente de EEUU, “los magistrados Alito y Thomas, ambos figuras legendarias, expresaron su firme desacuerdo con este fallo horrible y altamente político. Es una gran derrota para los republicanos y para Estados Unidos, y facilita enormemente que la izquierda radical —esos 'Dumócratas'— haga trampas con las papeletas por correo; ¡ahora tienen vía libre para hacerlo!” Lo que no ha logrado demostrar el presidente de EEUU es esas trampas en el voto por correo de las que habla, del mismo modo que es falso que EEUU sea el único país con voto por correo, o que su sistema sea objeto de burla por nadie, en tanto que solo él lo tacha de “corrupto”, pero sin aportar una sola prueba. “¡El Tribunal Supremo ha decepcionado a nuestro país!”, sostiene Trump: “Ciertos magistrados están aterrorizados ante estos demócratas enloquecidos y depravados, y son totalmente incapaces de mostrar el valor necesario para salvar a nuestra nación”. El Supremo, con una mayoría conservadora de 6-3, ha frenado alguna de las decisiones más polémicas de Trump, como sus atajos para aplicar aranceles o sus intentos de pasar por encima de la Constitución con la abolición de la nacionalidad por nacimiento. “Su terrible decisión sobre los aranceles le costará a Estados Unidos billones y billones de dólares durante muchos años”, ha afirmado: “Ni siquiera declararon que 'el dinero pagado no tiene que ser reembolsado', beneficiando enormemente a entidades que realmente odian a nuestro país y que nos han estado ESTAFANDO durante años, costándonos innecesaria e inmediatamente miles de millones de dólares”. “Asimismo”, prosigue, “la decisión del Supremo sobre la ciudadanía por derecho de nacimiento es un desastre total y absoluto para Estados Unidos, y ya ha provocado una corrupción masiva en torno a la 'ciudadanía' en nuestro país. El daño causado a Estados Unidos es incalculable, y ellos lo saben, al igual que todos los demás: ¡es un daño irreparable e irreversible!” La pataleta de Trump es elocuente contra un tribunal que inicialmente debería ser favorable para sus intereses: “La incapacidad y la falta de voluntad del Tribunal para hacer lo correcto por nuestro país quedarán registradas de forma muy negativa en los anales de la historia. Este Tribunal Supremo se deja intimidar y manipular por la izquierda radical para tomar decisiones que han hecho retroceder a Estados Unidos al menos cien años. Estas no son las personas a las que entrevisté para servir en el Tribunal Supremo de los Estados Unidos; son apenas una sombra de lo que fueron originalmente: un Tribunal que le está costando a Estados Unidos billones de dólares con fallos pésimos y sorprendentes, de tal magnitud que a nuestro país le resultará difícil recuperarse o sanar”. Según Trump, el Supremo que él mismo configuró, “será recordado como un Tribunal que emitió algunas de las decisiones más destructivas, hirientes y perjudiciales en la historia de nuestro país. No me resulta fácil escribir esta crítica al Tribunal Suprema de Estados Unidos —es probable que me pase una factura muy alta en los años venideros—, pero considero que es mi obligación y mi deber, como presidente, hacerlo por la América que amamos”.