Volver a la edición
Nevaco Global
14 de junio de 2026

Trabajadores de Sural proponen creación de mesa interinstitucional para reactivación de empresa

Cargando análisis estratégico...

En rueda de prensa, trabajadores de la empresa Suramericana de Aleaciones (Sural) y su filial Conductores de Aluminio (CTA) propusieron la creación de una mesa de trabajo interinstitucional entre los trabajadores, el Ministerio de Industrias, el Ministerio del Trabajo, entre otros actores, con el fin de lograr la reactivación de la compañía, cuya actividad principal es la fabricación de conductores de aluminio, tras su paralización en 2017.

“Hay una masa de trabajadores luchando por justicia social para la reactivación de una empresa que es vital para la recuperación eléctrica del país. Pedimos a la presidenta encargada que se articule una mesa técnica interinstitucional donde se convoque al Ministerio del Trabajo, la Procuraduría de la República, el mismo Banco de Comercio Exterior y, principalmente, el Ministerio de Energía Eléctrica por los conductores que nosotros fabricamos y que necesita el país”, declaró el dirigente sindical Winder González.

En contexto, Sural, una compañía privada, permanece paralizada desde hace una década, cuando la directiva envió a los trabajadores a sus casas debido a la ausencia de materia prima, la crisis energética y problemas financieros. Hasta la fecha, el personal no ha sido liquidado ni percibe sueldo, ya que los propietarios no ofrecen respuestas sobre el estatus real de la empresa.

El personal presentó ante medios de comunicación un documento que hace constar que Sural acarrea una deuda de 400 millones de dólares con el Banco de Comercio Exterior (Bancoex), que en abril de este año solicitó una ejecución forzosa, toda vez que la garantía prendaria del crédito son las instalaciones de la compañía.

Ante esta realidad, los trabajadores han quedado con más preguntas que respuestas, es por ello que exigen la creación de una mesa de trabajo y la intervención del Ejecutivo nacional.

“Tienen una deuda que no honraron, Sural pasó a ser del erario público. Queremos evitar que se desvíe la solución del conflicto, los trabajadores quedan en el medio de una confrontación entre un banco y una entidad del trabajo. La ley nos da privilegios laborales que queremos materializar. No se le puede pagar al Banco de Comercio Exterior sin que se concrete la lucha que tenemos los trabajadores de Sural con aspiración de reactivar esta industria”, puntualizó González.

Los denunciantes aseguraron que han acudido a todas las instancias correspondientes, ya que el personal posee más de 90 órdenes de reenganche emitidas por la Inspectoría del Trabajo de Puerto Ordaz. Sin embargo afirman que ninguna de estas instancias ha dado respuestas concretas.

Ante la consulta de si esto no equivaldría a una nacionalización, los trabajadores afirmaron que no se trata de esto, sino que el Ministerio del Trabajo pueda tutelar los activos de la empresa, con el fin de evitar que se pierdan las instalaciones de la compañía.

– ¿Consideran que el país tiene recursos para reactivar Sural?

– En los patios de Venalum hay un aluminio de alto hierro, en Sural no se pierde nada. Es una empresa que es capaz de trabajar la escoria, el polvo que produce el aluminio, Sural lo vende. Ese material de alto hierro Sural lo puede producir para generar alambrón y conductores eléctricos sin afectar ningún horno.

González aseguró que, en sus puestos laborales, los suralistas pueden producir hasta 20 kilómetros de cable diario, lo que puede solventar la crisis de insumos y sistema eléctrico venezolano.

© 2026 – Todos los Derechos ReservadosEditorial Roderick, C.A. RIF: J-09501411-8Av. Vía Venezuela c/c Bogotá, Villa ColombiaCiudad Guayana, Edo. Bolívar, Venezuela.Teléfonos: 0424 903 60 41 / 0414 385 80 73

Continúa la lectura estratégica

Accede a la nota completa y mantente a la vanguardia de los movimientos financieros globales.

Leer artículo en Nevaco Global

Nevaco Report — Monitoreo en tiempo real de mercados globales y análisis macroeconómico.

También podría interesarte

Argentina lidera la evasión del impuesto a las Ganancias en América Latina: deja de recaudar el 69,6% de su potencial
eldiarioar

Argentina lidera la evasión del impuesto a las Ganancias en América Latina: deja de recaudar el 69,6% de su potencial

A esto suman las exenciones: el RIGI y el Sùper RIGI desgravarían 13 veces más que Tierra del Fuego. Al revés que en Europa, el consumo tributa casi el doble que la renta. De cada $100 recaudados, 25 van a jubilados, 17 a salud y 10 a educación. Supongamos que Manuel Adorni esta vez haya dicho la verdad, que se encontró con un pendrive con medio millón de dólares y que cometió el delito de evasión, ahora perdonado por la ley de inocencia fiscal. Creámosle que se enriqueció, se implantó cabello, viajó y compró y remodeló inmuebles apostando a las criptomonedas y sin pagar los impuestos que en parte van a remedios oncológicos, salarios universitarios y jubilaciones, y no con sobresueldos de la Secretaría de Inteligencia o de la Fundación Faro ni con coimas por las compras de medicamentos para discapacidad. Aún así sigue vigente la discusión sobre el intento de naturalización del fraude impositivo. Este fenómeno se combina con los reiterados blanqueos de capitales, ahora permanentes con la nueva ley, con la sobrecarga sobre los gravámenes que pagan todos por igual, y que por tanto pesan más a los pobres y la clase media que a los ricos, y con los descuentos tributarios a determinados sectores económicos privilegiados en detrimento de otros, llámese minería y energía frente al campo, la industria, el comercio y la construcción. Y la pregunta de fondo es quién sostendrá lo que queda del Estado rebajado por la motosierra. En el informe 2026 sobre evasión del Centro Interamericano de Administraciones Tributarias (CIAT), que elaboró el experto uruguayo Fernando Peláez Longinotti con datos de 2021a 2023, previos al gobierno de Javier Milei, la Argentina es el país con más evasión del impuesto a las ganancias en Latinoamérica: se pierde el 69,6% del potencial recaudatorio, frente al 43% en Brasil, el 36% en Chile, el 44% en Colombia, el 41% en México, el 62% en Perú y el 45% en Uruguay. Habrá que ver qué impacto ha tenido el discurso y las políticas pro evasión del Presidente desde 2024 en adelante. Para él, el que evade es un “héroe” y el impuesto es un “robo” Alberto Samid, uno de los pocos evasores que pasó por prisión en Argentina. A ese pelotón de evasores se debe sumar a Adorni, según él confesó. Recordemos que no todo el que evade comete un delito: para ello hay que evadir en forma, a razón de $100 millones por año (equivalente a US$69.000). Se supone que el jefe de Gabinete acumuló US$506.000 en cinco años y como máximo podría haber tributado hasta el 35%, unos US$177.000, más de $250 millones. El impuesto a las ganancias es el más progresivo porque grava más a las personas y empresas que más tienen, salvo a aquellas a las que se les otorgan beneficios o a las que cuentan con la buena asesoría de bancos, escribanos, contadores y otros facilitadores de la elusión tributaria. Pero también se evaden otros gravámenes más regresivos, es decir, aquellos que consolidan la desigualdad natural del mercado. Es el caso del IVA, lo que a veces reporta en un descuento para el cliente y en otras, en una ventaja para el vendedor. Como en toda evasión, la perjudicada termina siendo la sociedad, pero no nos adelantemos. La Argentina es la segunda nación con más evasión del IVA de Latinoamérica: se escurre el 43,7% del potencial recaudatorio, lo mismo que en República Dominicana, sólo menos que en México, con 54%, según el CIAT. Siempre son datos de cuando gobernaba Alberto Fernández, que le dejó este problema en herencia a Milei. Mejor están Brasil, con el 34% de fraude; Chile y Colombia, con el 21%; Perú con el 33% y Uruguay, con el 17%. A la evasión se suma las exenciones fiscales a los sectores que hacen mejor lobby para conseguirlas. El informe del CIAT rescataba que al menos en este sentido hasta 2021/2023 la Argentina era el segundo país que menos recaudación resignaba por desgravaciones de Ganancias, sólo el 3,2% del potencial, únicamente superada por Perú, con 1,4%. A la cabeza de las excepciones figuraba Uruguay, con 18,8%; seguido por Costa Rica y Honduras, con 17%, y Brasil y El Salvador, con 16%. En el caso del IVA, por beneficios se pierde en la Argentina el 8,6%, la tercera nación con menos descuentos, frente al 4% de Bolivia y el 7% de Chile, contra el 39% de Colombia, el 28% de Honduras y el 27% de Nicaragua. Trajinar de camiones y camionetas en el proyecto Vicuña, incluido en el RIGI. Los beneficios del RIGI y el Súper Rigi Pero el Gobierno, con el apoyo del Congreso aliado, ya rebajó además el universo de contribuyentes y la alícuota del impuesto a los bienes personales, así como también la tasa de Ganancias del 35% al 25% a los proyectos del Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones (RIGI), de más de US$200 millones, que se concentran en minería y energía. Esta próxima semana se debatirá el comisión el Súper RIGI, para inversiones de más de US$1.000 millones, que tributarán sólo 15% y que apunta a centros de datos de inteligencia artificial, entre otros pocos sectores. Mientras, seguirán tributando al 35% la industria, el campo, el comercio y la construcción. Apenas se beneficiaron por rebajas de retenciones a la exportación el sector manufacturero y el agrícola. ¿Sectores más ineficientes deben sostener a los más eficientes? El diputado peronista Guillermo Michel calculó que por cada US$100.000 millones de inversión del RIGI, el Estado dejará de recaudar el 1% del PBI por año , porque no sólo se les baja la alícuota de Ganancias sino que se desgravan los dividendos, se quitan retenciones, aranceles a la importación e impuesto a las transferencias y se devuelve todo el IVA. En el caso de aprobarse el Súper RIGI, que además rebaja las contribuciones patronales, se resignaría el 1,27% anual por el mismo monto invertido. En el presupuesto 2026 no figura el impacto del RIGI, pero sí el de la promoción de Tierra del Fuego (0,17% del PBI), la minería (0,06%), la economía del conocimiento, es decir, las empresas tecnológicas como Mercado Libre, Globant o Despegar (0,05%) y un régimen a favor de las pymes (0,1%). Es decir, todos estos beneficios, los más onerosos que otorgaba el Estado antes del RIGI, suponen poco dinero comparado con este régimen impulsado por Milei. El RIGI y el Súper RIGI juntos implican desgravaciones 13 veces mayores al cuestionado régimen fueguino. La energía y la minería tributarán menos con el RIGI y los data centers aún menos con el Súper RIGI mientras otros contribuyen por ellos. En la conferencia 2025 de la Unión Industrial Argentina (UIA), el entonces director ejecutivo de la entidad y actual consultor, Diego Coatz, presentó los últimos datos oficiales disponibles, de 2022 y 2023, que demostraban que el sector manufacturero aportaba entonces el 30% de la recaudación tributaria; el comercio, el 20%: y el agro, el 15%. Menos del 10% contribuían los bancos, la construcción, los servicios inmobiliarios y profesionales, la minería, el transporte, la electricidad y los hoteles y los restaurantes. Se adjunta el gráfico. Cuánto tributa cada sector económico Con tanta evasión y tanta exención, ¿sobre quién recae el costo de mantener los servicios que aún ofrece el Estado? El 30,5% de los ingresos viene del IVA que pagamos todos, según los datos oficiales de 2025. El 18,4% proviene de Ganancias. Así como en la Argentina el tributo a los que ganan recauda poco más que la mitad que el IVA, en Alemania, Reino Unido, Italia o España la relación es al revés: el gravamen a la renta recaudan alrededor del doble que el del consumo. Así se construyen sociedades más justas. Encima, en la Argentina el 40% del impuesto a las ganancias a los individuos sale del bolsillo de los 527.000 empleados de la llamada cuarta categoría , que tributan en total más dinero que los 117.000 de la primera categoría, los que tienen renta del suelo, los 49.000 de la segunda, los de renta del capital, y los 61.000 de la tercera, los de beneficios empresariales. Así lo advierte la economista María Julia Eliosoff, de la Fundación Friedrich Ebert, a partir de las estadísticas oficiales. Las contribuciones y aportes a la Seguridad Social de parte de empleados, patrones, autónomos y monotributistas, suman el 30,6% de la recaudación. El impuesto a las transferencias recauda el 6,9%. El de los combustibles, el 2,4%. Los internos, sobre todo el del tabaco, 1,5%. El de Bienes Personales, o la riqueza, quedó en sólo 0,9%. Los aportes del trabajo aportan el 30% de la recaudación. A su vez, ese dinero recaudado va a sostener un Estado destruido desde dentro por el topo, como diría Milei. ¿Qué bancan los impuestos, que pesan sobre todo en el consumo y el trabajo? Según los datos de 2024, con motosierra incluida, en los gastos de la Nación, las provincias y los municipios, se distribuye así: el 25,1% va a pagar jubilaciones y pensiones. el 17,2% se destina a salud: a su vez, el 7,3% a los centros públicos, como hospitales y salitas; el 7% a las obras sociales (aunque ahora también se pueden dirigir los aportes directo a las prepagas) y el 2,8% al Programa de Atención Médica Integral (PAMI). el 7,8% a la educación básica, desde inicial hasta secundaria. el 6,5% a las fuerzas policiales y militares. el 6,4% a la administración general, lo que sería la burocracia, para bien y para mal. el 5,3% a la deuda. el 5,2% a la asistencia social, tanto desde el Estado como desde las obras sociales y el PAMI. el 3,9% a la energía, que son sobre todo subsidios, ya desde entonces en vías de reducción. el 3,3% al transporte, que va desde las subvenciones al boleto de colectivo y tren hasta las ajustadas obras viales y ferroviarias. el 3,1% al poder judicial. el 2,5% a la educación universitaria. el 2,4% a las asignaciones familiares, incluida la universal por hijo (AUH). el 1,8% a la vivienda y el urbanismo. el 0,9% a la producción primaria, es decir, apoyo al campo. el 0,9% a las obras de agua potable, cloacas y alcantarillado. el 0,8% a los programas de empleo y seguro de desempleo. el 0,5% a la ciencia. el 0,4% a la cultura. el 0,2% a las comunicaciones. el 0,1% a la industria. O sea, por cada 100 pesos que se evaden o se desgravan por regímenes especiales, los jubilados se quedan con 25 pesos menos, la salud con 17 abajo y la educación con 10 afuera. AR/MG

14 jun 2026