Entrevías: Columna de Irene Selser del 24 de junio 2026
Con su triunfo en las urnas ya confirmado, el abogado y empresario colombiano de ultraderecha Abelardo de la Espriella llegará a la presidencia en agosto con grandes desafíos por delante en un país electoralmente fracturado y donde una mayoría de votantes pareció inclinarse menos por un proyecto ideológico que por la esperanza de un “milagro”. Bajo la consigna de “Patria Milagro”, De la Espriella prometió transformar a Colombia en una nación segura, próspera y atractiva para la inversión erradicando la inseguridad y la corrupción, y aplicando mano dura contra el crimen y los grupos armados, además de reducir el Estado, recortar el gasto público y estimular la inversión privada y el empleo. El “milagro” económico y de seguridad combinaría el modelo de militarización impulsado por Nayib Bukele en El Salvador, con políticas de libre mercado similares a las de Javier Milei en Argentina. Todo ello deberá intentarse con un Congreso donde no cuenta con mayoría propia y en un país donde el narcotráfico de cocaína genera más ingresos que las remesas o las exportaciones de petróleo. Así lo confirma un informe del Centro de Estudios e Incidencia Valor Público de la Universidad Eafit, de Medellín, divulgado este martes, según el cual la participación de la cocaína en el PIB de Colombia alcanzó en 2024 un máximo histórico de 4.4%. Esto equivale a 16 mil 500 millones de dólares, una cifra superior tanto a las exportaciones tradicionales como al flujo de remesas recibido por el país (La República, 23-06). Los ingresos derivados del narcotráfico superaron en casi mil 500 millones de dólares a las ventas de hidrocarburos en una nación históricamente consolidada como economía petrolera, y en casi cinco mil millones de dólares a las remesas enviadas por los colombianos en el exterior. Las cifras de 2024 representan el nivel más alto de ingresos asociados a la cocaína desde 2014, cuando las exportaciones petroleras generaban recursos 12 veces superiores a los de esta economía ilícita. A su vez, la superficie cultivada con coca pasó de 48 mil hectáreas en 2013 a 253 mil en 2023, un incremento de 427% en apenas una década. Durante el mismo periodo, la producción de cocaína se multiplicó por 10, al pasar de 300 toneladas a cerca de tres mil. Según los especialistas, la expansión de los cultivos y de la producción está estrechamente vinculada a la ausencia del Estado en las zonas rurales periféricas donde se han fortalecido los grupos armados -en particular, en las zonas desocupadas por las FARC con su desmovilización tras los Acuerdos de Paz de 2016-, que ejercen influencia y control en una cuarta parte del territorio nacional, sobre todo en los corredores de salida de cocaína hacia el Pacífico, el Caribe y la frontera con Venezuela. El Clan del Golfo, cuya actividad gira en torno al narcotráfico hacia Centroamérica, México, Estados Unidos y Europa, además de la extorsión, la minería ilegal de oro y el contrabando, cuenta con hasta 10 mil integrantes y es considerado la organización criminal más grande del país. Surgido tras la desmovilización de las paramilitares Autodefensas Unidas de Colombia entre 2003 y 2006, figura entre los principales objetivos de la anunciada política de “guerra frontal” de De la Espriella, junto con la guerrilla del ELN y las disidencias de las FARC. Sin embargo, no existen garantías de que esa estrategia logre erradicar el negocio del narcotráfico. Colombia continúa siendo el principal productor mundial de cocaína pese al Plan Colombia, la estrategia conjunta de Bogotá y Washington, que entre 2000 y 2015 canalizó más 10 mil millones de dólares en asistencia militar, policial y económica. En la práctica, dicho plan terminó concentrándose principalmente en una estrategia de seguridad y contrainsurgencia dirigida contra la entonces guerrilla de las FARC, más que en una política eficaz de combate al narcotráfico. Lo que sí parece probable según los expertos es que el nuevo gobierno ejerza una presión operativa mucho mayor sobre el Clan del Golfo y sobre sus conexiones con los cárteles mexicanos, apoyado en una cooperación bilateral más intensa con Estados Unidos en materia de inteligencia, vigilancia y operaciones conjuntas dentro del marco del Escudo de las Américas. Para Carlos Suárez, estratega detrás del éxito electoral de De la Espriella, la figura del líder milagroso y “salvador” comenzó a tomar forma en 2020, cuando las mediciones de opinión registraron un mensaje recurrente entre los ciudadanos: la necesidad de que alguien “salvara a la patria” (Semana, 22-06). “Fue una de las frases más repetidas en la escucha digital. (...) La gente empezó a decir que era el Tigre. El secreto fue escuchar al pueblo y darle forma. El pueblo creó al Tigre; nosotros le dimos forma”, afirmó Suárez, quien rechazó que el apodo hubiera sido inspirado en el de “el León”, utilizado por Milei en Argentina. Dijo que, más que parecerse a Bukele, es este quien se parece a De la Espriella, “obsesionado desde siempre por el orden, la autoridad, la justicia y la mano dura contra los delincuentes”, y reveló que la inteligencia artificial estuvo presente en toda la campaña, “desde las mediciones diarias de emociones y sentimientos de todo el clima del país hasta la producción de videos, con mensajes construidos estilo cuento de la selva con el Tigre de protagonista”. Para Suárez, el candidato oficialista Iván Cepeda “tuvo una campaña que se parecía a él: vieja, aburrida, del pasado, ‘dinosáurica’”, y que “la nueva era, el nuevo liderazgo” por fuera del establishment que se abre con De la Espriella supone el fin de 25 años de hegemonía política del expresidente de centro derecha Álvaro Uribe. Confió en que De la Espriella tenga un encuentro vía Zoom con Donald Trump o a través de una videollamada, “porque el Tigre se ha comprometido a no salir del país durante los próximos cuatro años. Supongo que hará una pronta invitación al presidente Trump. La diplomacia moderna se hace a través del mundo digital, así como hicimos la campaña”.
