Gremios reaccionan tras aplicación de nuevos aranceles por parte de Estados Unidos: “Es un retroceso que genera perjuicios económicos y mayor incertidumbre”

Entre los gremios que se pronunciaron tras el reciente anuncio estadounidense está SalmomChile, entidad que planteó que el Ministerio de Relaciones Exteriores debe tomar cartas en el asunto. "Hacemos un llamado a la Cancillería a agotar todas las instancias y a continuar trabajando con las autoridades estadounidenses para buscar espacios de diálogo que permitan revertir esta decisión y avanzar hacia futuras rebajas arancelarias", fue parte de su declaración.

Gremios empresariales chilenos reaccionaron con preocupación, luego de que este jueves se diera a conocer que la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR, por sus siglas en inglés) confirmó que Chile quedó entre los países que se someterán a nuevos aranceles impuestos por “no imponer ni hacer cumplir efectivamente” una prohibición a la importación de bienes producidos con trabajo forzoso.

En el caso específico de Chile, a partir de este 24 de julio comenzará a aplicarse un arancel de 12,5% a los envíos de productos nacionales.

Ante ello, gremios alertaron que la determinación estadounidense generará perjuicios económicos para distintas industrias, además de provocar incertidumbre.

“Chile es una economía que ha crecido gracias a reglas claras y mercados abiertos. Por eso, la aplicación de nuevos aranceles es un retroceso que genera perjuicios económicos y mayor incertidumbre para quienes invierten, producen y exportan”, manifestó Susana Jiménez, presidenta de la Confederación de la Producción y del Comercio (CPC).

“Nuestro país ha demostrado ser un socio comercial serio y confiable, con una institucionalidad sólida, altos estándares laborales y un firme compromiso con la trazabilidad de sus exportaciones”, añadió.

Ante este panorama, Jiménez expresó que se deben buscar espacios de diálogo para alcanzar mejores condiciones arancelarias.

“Esperamos que el diálogo entre ambos países permita avanzar hacia mejores condiciones para el comercio y que estos aranceles puedan ser reconsiderados, resguardando así el acceso de nuestros principales productos al mercado estadounidense”, estableció.

Desde SalmonChile se pronunciaron en una línea similar, aunque también lo hicieron en base a la realidad particular de su propia industria.

“Dado que Estados Unidos no produce salmón y no hay razón para aplicar el arancel, nuestra expectativa era que Chile no fuera incluido en esta medida y, particularmente, que el salmón de cultivo chileno fuera incorporado al Anexo A y, por lo tanto, quedara exento de un nuevo arancel, considerando las características de nuestro producto y su importancia para el mercado estadounidense”, es parte de lo que sostuvo SalmonChile en una declaración pública.

Asimismo, la entidad presidida por Patricio Melero planteó que el Ministerio de Relaciones Exteriores debe tomar cartas en el asunto: “Hacemos un llamado a la Cancillería a agotar todas las instancias y a continuar trabajando con las autoridades estadounidenses para buscar espacios de diálogo que permitan revertir esta decisión y avanzar hacia futuras rebajas arancelarias”.