Colegio de Médicos expresa ‘profunda preocupación’ por proyecto de Marta Esquivel sobre eliminar la colegiatura obligatoria para profesionales en Costa Rica

El Colegio de Médicos y Cirujanos de Costa Rica expresó su “profunda preocupación” por el proyecto de ley de la diputada oficialista Marta Esquivel, que propone eliminar la colegiatura obligatoria para ejercer la mayoría de las profesiones liberales en Costa Rica.

Aunque la iniciativa mantiene la colegiatura obligatoria para Medicina y Cirugía y otras profesiones de salud vinculadas con la atención clínica directa, establece una excepción para los funcionarios públicos, bajo el argumento de que la actividad disciplinaria corresponde al patrono y no al colegio profesional.

Es precisamente esa diferencia la que cuestionó el Colegio de Médicos en un pronunciamiento sobre el expediente 25.747, denominado Reforma para la promoción de la libre competencia en los servicios profesionales y modernización del régimen de colegiatura.

El gremio informó que realizará un análisis más profundo de la iniciativa, pero adelantó que observa con preocupación que se pretenda regular de manera distinta el ejercicio de la medicina dependiendo de si el profesional trabaja en el ámbito público o privado.

“La posibilidad de regulación y vigilancia que realiza el colegio exige de forma indispensable que la totalidad de los profesionales, tanto del sector público como del privado, estén debidamente incorporados para garantizar un control ético, científico y legal unificado sobre el ejercicio de la profesión”, señaló.

De aprobarse el proyecto en los términos planteados, por ejemplo, un médico que ejerza como funcionario público quedaría exceptuado de la obligación de colegiarse, pese a que la medicina figura entre las profesiones para las cuales la iniciativa conserva ese requisito.

El Colegio de Médicos también cuestionó la propuesta relacionada con los aranceles profesionales.

El proyecto prohíbe que los colegios profesionales establezcan tarifas u honorarios obligatorios. Los montos fijados por estas organizaciones pasarían a funcionar únicamente como parámetros de referencia no vinculantes.

Sobre este punto, el Colegio sostuvo que la prestación de servicios profesionales en medicina no puede entenderse únicamente como una actividad comercial debido al interés público relacionado con la salud y la vida de las personas.

“El ejercicio profesional, al tratarse de una función revestida de un interés público por su impacto en la salud y la vida de las personas, el tema de los aranceles no puede ser tratado bajo esquemas puramente mercantiles”, manifestó el gremio.

Asimismo, defendió el papel de los colegios profesionales como órganos encargados de fiscalizar el ejercicio de las profesiones y afirmó que esa función permite mantener estándares de calidad y brindar a los usuarios una instancia para presentar denuncias por eventuales malas prácticas.

El Colegio aseguró que continuará estudiando el proyecto y que participará en las instancias legislativas correspondientes.

El pronunciamiento de los médicos se suma a las objeciones planteadas por otros colegios profesionales desde que Esquivel presentó la iniciativa el 27 de agosto.

La Federación de Colegios Profesionales Universitarios de Costa Rica (Fecoprou), que agrupa a 33 colegios, también se manifestó en contra y advirtió de que la propuesta podría dejar a los usuarios sin mecanismos gremiales para reclamar por la actuación de profesionales no colegiados.

La propuesta de Esquivel convertiría la colegiatura en voluntaria como regla general, aunque conservaría la obligación para determinadas actividades en medicina y otras profesiones de salud, derecho e ingenierías.