Armenia sufre la presión de Rusia por acercarse a la UE: las elecciones que pueden redefinir el Cáucaso

Armenia afronta una de las campañas electorales más decisivas desde su independencia. A pocos días de las elecciones parlamentarias, el Gobierno de Nikol Pashinián denuncia una creciente presión económica y política por parte de Rusia, que ha restringido importaciones armenias y amenaza con revisar los acuerdos energéticos si Ereván continúa profundizando sus vínculos con la Unión Europea.

En paralelo, Moscú impulsa una ofensiva diplomática dentro de la Unión Económica Euroasiática (UEE) para obligar a Armenia a definir su alineamiento geopolítico. Por el pulso está en juego el equilibrio de poder en el Cáucaso Sur y el futuro posicionamiento internacional del país.

La relación entre Armenia y Rusia atraviesa probablemente su momento más grave desde la disolución de la Unión Soviética. Lo que durante décadas fue una asociación estratégica basada en la seguridad, la energía y la integración económica se ha transformado en una relación marcada por la desconfianza mutua. El detonante principal fue la percepción armenia de abandono durante las sucesivas crisis en Nagorno Karabaj.

La falta de una intervención efectiva de Moscú y de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC) durante las ofensivas de Azerbaiyán en 2020 y 2023 provocó una profunda revisión de la política exterior impulsada por el primer ministro Pashinián. Desde entonces, Armenia ha acelerado sus contactos con Bruselas y Washington, ha manifestado su aspiración de acercarse a las estructuras europeas y ha comenzado a explorar alternativas a su tradicional dependencia estratégica de Rusia.

En este contexto, Moscú ha desplegado una serie de medidas que el Gobierno armenio y numerosos observadores interpretan como instrumentos de presión política. Durante las últimas semanas, Rusia ha restringido progresivamente la entrada de productos armenios en su mercado. Primero llegaron las limitaciones a flores, agua mineral y bebidas alcohólicas. Posteriormente se ampliaron a frutas, verduras y otros productos agrícolas que representan una parte importante de las exportaciones armenias.

Las autoridades rusas justifican estas decisiones en cuestiones fitosanitarias y de seguridad alimentaria. Sin embargo, el calendario elegido ha saltado las alarmas en Ereván, ya que coincide con la recta final de una campaña electoral en la que el rumbo internacional del país ocupa un lugar central. La situación adquiere una dimensión aún más sensible por la enorme dependencia comercial que Armenia mantiene respecto al mercado ruso. Para una economía relativamente pequeña, cualquier alteración significativa de los flujos comerciales puede tener efectos devastadores sobre productores, exportadores y consumidores.

Más allá del comercio agrícola, la cuestión energética representa el principal elemento de presión. Rusia suministra gas natural a Armenia en condiciones especialmente favorables y mantiene una presencia dominante en sectores estratégicos de la economía armenia. La infraestructura gasística del país está controlada por filiales de empresas rusas y buena parte del sistema energético continúa vinculado a Moscú. Por ello, el Kremlin ha lanzado un aviso a navegantes sobre una posible revisión de acuerdos energéticos.

Para Armenia la diversificación geopolítica puede ofrecer nuevas oportunidades económicas y políticas, pero también implica asumir costes derivados de una eventual reducción de los beneficios obtenidos a través de su relación privilegiada con Rusia. El gas ruso se ha convertido así en uno de los principales argumentos de la oposición que defiende mantener una relación estrecha con Moscú y en uno de los mayores retos para los sectores que apuestan por una integración progresiva con Occidente, incluido el Gobierno.

La presión no llega únicamente desde el Kremlin. En la reciente cumbre de la Unión Económica Euroasiática (UEE), los líderes de Rusia, Bielorrusia, Kazajistán y Kirguistán reclamaron que Armenia clarifique cuanto antes su orientación estratégica. Los aliados de Vladimir Putin consideran incompatible una integración profunda en la Unión Europea con la permanencia en los mecanismos económicos de la UEE.

La exigencia de un eventual referéndum sobre el futuro geopolítico del país refleja la creciente preocupación de Moscú y sus aliados por perder influencia en una región históricamente considerada parte de su esfera estratégica. La discusión trasciende el plano económico. En realidad, plantea una cuestión de identidad nacional y de orientación histórica, si Armenia continuará integrada en las estructuras lideradas por Rusia o si avanzará hacia un modelo más próximo al europeo.

Pashinián ha situado esta cuestión en el centro de su discurso político. El primer ministro sostiene que Armenia debe actuar conforme a sus propios intereses nacionales y no aceptar que potencias externas condicionen sus decisiones soberanas. Su mensaje busca transmitir que la apertura hacia Europa no implica necesariamente una ruptura inmediata con Rusia, sino la construcción de una política exterior más equilibrada.

Sin embargo, el contexto electoral convierte cada movimiento en una decisión de alto riesgo. Las acusaciones sobre supuestas actividades de influencia rusa, las denuncias sobre presuntas conexiones entre determinados sectores opositores y estructuras vinculadas a Moscú, así como la creciente confrontación retórica entre ambas capitales, reflejan la intensidad del momento político que atraviesa el país. @mundiario