Ucrania mantendrá los ataques contra la infraestructura energética rusa tras incendiar terminal petrolera Tamanneftegaz

Los servicios de inteligencia ucranianos confirman que los drones incendiaron cinco tanques de combustible y dos puestos de carga en Tamanneftegaz. La operación se enmarca en una estrategia de guerra económica para privar a Moscú de ingresos destinados a financiar la invasión.

Ucrania ha reivindicado este sábado un ataque con drones contra la terminal petrolera de Tamanneftegaz, el mayor complejo de transbordo de hidrocarburos licuados del sur de Rusia, y ha prometido intensificar sus operaciones contra la infraestructura energética rusa. He seguido con atención la confirmación del Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU): los impactos alcanzaron cinco tanques de combustible y dos puestos de carga de crudo, provocando incendios en la zona de almacenamiento y en el depósito de transporte de mercancías del puerto de Volna, en el distrito de Temriuk, región de Krasnodar.

El gobernador local, Veniamin Kondratyev, había informado previamente de que los restos de un dron causaron un incendio en una parte de la instalación y que una persona falleció. Sin embargo, la nota del SBU va más allá: califica el complejo como «el mayor centro de transbordo de hidrocarburos licuados del sur de Rusia» y subraya que la operación forma parte de una campaña sistemática para privar al Kremlin de los ingresos que financian la guerra.

La terminal, situada en la costa del mar Negro, desempeña un papel crucial en la logística de exportación de crudo, productos petrolíferos y gas licuado ruso. Según los datos que manejan los analistas del sector, por sus instalaciones transita un volumen significativo del blend de exportación de los Urales y de gas natural licuado con destino a los mercados asiáticos y mediterráneos. El ataque, por tanto, no solo tiene un valor simbólico, sino que golpea un nudo logístico sensible.

«Los ingresos del petróleo se convierten en misiles, drones y munición que atacan las ciudades ucranianas. Por eso, el SBU continuará privando sistemáticamente a la maquinaria bélica rusa de los recursos para hacer la guerra» — comunicado del Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU), 13 de junio de 2026

En paralelo, el ejército ucraniano afirmó haber alcanzado una instalación de procesamiento y bombeo de petróleo cerca de la localidad de Kotovo, en la región de Volgogrado, donde también se declaró un incendio. Las autoridades rusas confirmaron el impacto en una zona industrial de la zona, aunque sin detallar daños.

El presidente ruso, Vladímir Putin, reconoció el viernes que los ataques ucranianos «nos están causando daño», si bien añadió que Rusia se recuperaría rápidamente y escalaría sus propios golpes contra la infraestructura ucraniana. La referencia al daño, poco habitual en el discurso oficial del Kremlin, refleja la creciente eficacia de los drones de largo alcance ucranianos, que ya han golpeado refinerías y oleoductos a más de 900 kilómetros de la frontera.

Lo que me parece más relevante de esta nueva fase es que Ucrania ha dejado atrás el discurso estrictamente militar y ha hecho explícito el objetivo de asfixiar económicamente a Rusia. Los servicios de inteligencia ucranianos hablan sin tapujos de «privar de recursos a la maquinaria de guerra». Es una declaración de guerra económica en toda regla.

Hasta ahora, los ataques sobre refinerías y depósitos habían tenido un impacto moderado en los flujos globales de crudo, porque Rusia logró desviar exportaciones hacia Asia y mantener el bombeo. Sin embargo, la reiteración de golpes sobre terminales de exportación como Tamanneftegaz introduce un factor de riesgo nuevo para los mercados de materias primas. Cada interrupción, aunque sea temporal, obliga a los operadores a recalcular rutas y a encarecer los seguros de los buques en el mar Negro. El precio del Brent, aunque no ha registrado un salto brusco este sábado, incorpora ya una prima de riesgo geopolítico que los analistas cifran entre 3 y 5 dólares por barril, según fuentes del sector con las que he contrastado la información.

Putin, por su parte, intenta disipar la sensación de vulnerabilidad. Su afirmación de que Rusia «se recuperará rápidamente» es un mensaje destinado tanto a la audiencia interna como a los compradores internacionales de crudo. Pero la realidad es que la frecuencia de los ataques está erosionando la percepción de invulnerabilidad de la infraestructura energética rusa, un pilar del modelo de financiación del Estado desde hace décadas.

El conflicto energético en el mar Negro tiene consecuencias directas para los consumidores y las empresas del Viejo Continente. Aunque España no importa crudo ruso desde la entrada en vigor del embargo europeo, el precio del petróleo se determina en los mercados globales: cualquier tensión que eleve la cotización del Brent encarece la gasolina, el diésel y los costes de producción industrial en toda la eurozona.

Para el BCE, que mantiene una política monetaria aún restrictiva, un repunte persistente del crudo complicaría la desescalada de los tipos de interés. Un barril de Brent por encima de los 90 dólares, alimentado por la incertidumbre en el suministro ruso, añadiría presión inflacionista justo cuando Fráncfort empezaba a ver la luz al final del túnel. En el caso español, el Euríbor, que ya había iniciado una senda de descenso moderado, podría encontrar un suelo más alto si las expectativas de tipos se endurecen por el factor energético. No es el escenario central, pero la cadena de transmisión es clara: la guerra económica entre Ucrania y Rusia se juega en los mercados de materias primas, y la factura llega a los bolsillos europeos.

De momento, la atención se dirige a la cumbre del G7 que arranca el próximo martes en Francia, donde el presidente estadounidense, Donald Trump, tiene previsto participar en una sesión de trabajo con el mandatario ucraniano, Volodímir Zelenski. La reunión podría ser el primer escenario en el que se discutan medidas concretas para estabilizar el suministro energético global ante una campaña de sabotaje que ya no distingue entre el frente de batalla y la retaguardia económica del Kremlin.