Volver a la edición
Nevaco Global
3 de julio de 2026

Estados Unidos cumple 250 años bajo la "presidencia imperial" de Donald Trump

Cargando análisis estratégico...

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en el monumento nacional del Monte Rushmore. / SAUL LOEB / AFP

Estados Unidos nació tras una revolución contra el dominio de un rey, el británico Jorge III. El 4 de julio de 1776, las Trece Colonias británicas en Norteamérica proclamaron su independencia del Imperio Británico. La Declaración de Independencia, redactada por Thomas Jefferson, establecía que todos los hombres son iguales y poseen derechos inalienables. No querían ser súbditos de ningún monarca.

250 años después, el lema "no kings" (nada de reyes) es constante en las manifestaciones contra Donald Trump. Para sus críticos, el republicano está ejerciendo una suerte de "presidencia imperial". Le reprochan que concentre poder (ignorando al Congreso por ejemplo para lanzar la guerra contra Irán), ataque libertades básicas como la de expresión (acosando a periodistas y cómicos), movilice al Ejército como demostración de fuerza (desplegándolo en ciudades demócratas) o aplique una política cada vez más represiva contra la inmigración (con las redadas del ICE). Fuera de sus fronteras, se mueve guiado por un espíritu expansionista, de Venezuela a Irán, pasando por Groenlandia o Canadá.

¿Qué tipo de presidente es Donald Trump? ¿A cuál de sus 44 predecesores se parece más? Los historiadores consultados señalan que Trump se asemeja, por su estilo político y su concepción de la presidencia, a Andrew Jackson, séptimo presidente de Estados Unidos, que gobernó entre 1829 y 1837.

"Como Trump, Jackson decía ser un 'hombre del pueblo', un populista que representaba la voluntad popular pero prefería gobernar con mano de hierro, ignorando o manipulando al Congreso, a la prensa y las tradiciones institucionales", explica a EL PERIÓDICO Dane Morrison, doctor y profesor emérito de Historia de los primeros Estados Unidos de la Universidad Estatal de Salem (Massachusetts, Estados Unidos).

Tanto Trump como Jackson han sido comparados con reyes por sus coetáneos. En la época de Jackson, proliferaron las viñetas políticas que lo representaban con vestimentas regias.

Jackson no dudó en imponer la autoridad federal frente a los estados. Anuló las políticas de la asamblea legislativa de Carolina del Sur, que se negaba a apoyar los aranceles federales, y amenazó con enviar tropas federales para imponer su recaudación. "Del mismo modo, Trump ha anulado las políticas de diversidad, igualdad e inclusión --DEI-- de varios estados. Y ha enviado a agentes del ICE y fuerzas de la Guardia Nacional para imponer su agenda racista", apunta Morrison. Según el profesor, ambos comparten una visión racial de la política. Jackson era propietario de una plantación en Tennessee, en la que supervisaba a 150 esclavos a los que trataba con crueldad. "Se hizo tristemente célebre por la Ley de Traslado de los Indios de 1830 y por su postura favorable a la esclavitud. Trump es tristemente célebre por sus políticas contrarias a la DEI y contra los inmigrantes, dirigidas especialmente contra las personas de color", agrega Morrison

Hay otra semejanza entre ambos. Los dos consideraron ser maestros de los negocios y la economía. Pero Jackson desencadenó con sus políticas el Pánico de 1837 --una depresión económica-- al vetar la renovación de la autorización del Banco de Estados Unidos. El presidente actual ha estado cerca de provocar una recesión global por su guerra contra Irán, según él mismo ha reconocido.

La comparación con Jackson no es para Trump una ofensa, sino un halago. Durante su primer mandato (2017-2021), el republicano colgó un retrato de Jackson en el Despacho Oval. También fue a depositar una corona de flores sobre su tumba en Nashville, Tennessee.

"Trump cita a menudo a Andrew Jackson como su modelo. Sin embargo, en términos de políticas, creo que Trump aspiraría a parecerse más a presidentes de la Edad Dorada como William McKinley (1897-1901), un dirigente favorable a las empresas que creía en una regulación gubernamental limitada dentro del país, pero que apoyaba firmemente los aranceles a las importaciones y la expansión colonial", aporta a este diario Mitchell Lerner, profesor de Historia de la Universidad Estatal de Ohio (Estados Unidos).

En política exterior, Donald Trump ha recuperado la Doctrina Monroe, formulada en 1823 por el presidente James Monroe, que gobernó Estados Unidos entre 1817 y 1825. Monroe advirtió a las potencias europeas que no intervinieran en América; dos siglos después, Trump emplea esa misma lógica para reivindicar la primacía estadounidense en el continente.

En cuanto a personalidad, surge otro antecesor en las comparaciones. "Creo que el presidente al que más se parece Trump es Andrew Johnson (1865-1869), que también era egocéntrico, estaba lleno de resentimiento y de sentimientos de victimización. También instó a ejercer violencia contra sus enemigos políticos", opina a este diario Lawrence B. Glickman, catedrático de Estudios Estadounidenses de la Universidad de Cornell (Nueva York, Estados Unidos).

Trump ha dado indicios de querer repetir en la presidencia, a pesar de que acaba de cumplir 80 años y del límite actual de dos mandatos. En ese sentido, el presidente de referencia sería Franklin D. Roosevelt, que fue elegido cuatro veces y ocupó el cargo durante más tiempo que cualquier otro presidente.

Los tres profesores consultados coinciden en señalar que Trump ha concentrado el poder de la presidencia más allá de sus predecesores.

"Sus ataques contra organismos gubernamentales independientes, por ejemplo, y su resistencia a reconocer las competencias del Congreso en ámbitos como la autoridad sobre el gasto y la política exterior son, sin duda, ejemplos de acumulación de poder presidencial", opina Mitchell Lerner.

Continúa la lectura estratégica

Accede a la nota completa y mantente a la vanguardia de los movimientos financieros globales.

Leer artículo en Nevaco Global

Nevaco Report — Monitoreo en tiempo real de mercados globales y análisis macroeconómico.

También podría interesarte

T-MEC: ¿Vaso medio lleno o medio vacío?
24horas

T-MEC: ¿Vaso medio lleno o medio vacío?

Tal y como se esperaba, en la primera reunión trilateral del T-MEC, Jamieson Greer titular de la USTR, anunció que Estados Unidos no aceptó renovar el T-MEC por 16 años más, hasta 2042, como pidieron México y Canadá. Desde luego el siempre optimista Marcelo Ebrard, secretario de Economía y el subsecretario de Comercio Exterior, Luis [...]

3 jul 2026
¿Cómo nos afectará la No renovación automática del T-MEC?
digitalmex_mx

¿Cómo nos afectará la No renovación automática del T-MEC?

Finanzas para todos El Gobierno de Estados Unidos informó oficialmente que no renovará por otros 16 años el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC); sin embargo, el secretario de Economía, Marcelo Ebrard, aclaró que esto no significa la cancelación del tratado, mismo que continuará vigente hasta 2036, tal como lo previsto en el propio acuerdo, al señalar que, al cumplirse seis años de su entrada en vigor, los tres países deben decidir si extienden automáticamente su vigencia por otros 16 años o si inician un proceso de revisión. Lo cierto es que Estados Unidos optó por no extenderlo de manera anticipada, por lo que el acuerdo continuará vigente hasta 2036. Pero, aunque las secretarías de Economía de México y Canadá buscaban extender el tratado de manera indefinida para garantizar un comercio sin fricciones, lo cierto es que ahora deberán desahogar una agenda de asuntos bilaterales y de seguridad en rondas de negociación periódicas. El mismo Marcelo Ebrard explicó que el esquema previsto en el T-MEC permite que, si durante los próximos años los tres países logran acuerdos satisfactorios, el tratado podrá extenderse posteriormente por otros 16 años. Y, mientras esto no suceda, los problemas para México no son únicamente la posibilidad de que el tratado termine en 2036, sino que las revisiones anuales permanentes reducen los horizontes de planeación para inversiones industriales que requieren estabilidad regulatoria de largo plazo. Sectores como el automotriz, los de semiconductores, dispositivos médicos o manufactura avanzada toman decisiones de inversión para horizontes de diez o quince años. Si el principal acuerdo comercial de América del Norte entra en una lógica de negociación constante, el costo será que nos volveremos una región menos predecible y, por lo tanto, menos competitiva frente a Asia y Europa. Para contrarrestar los efectos negativos, la COPARMEX señaló que México debe concentrarse en fortalecer aquello que depende del país, como consolidar el Estado de Derecho, garantizar seguridad para las personas y las empresas, asegurar energía suficiente, fortalecer la infraestructura logística y ofrecer un entorno que incentive la inversión de las empresas. Por otro lado, México debería aprovechar los múltiples tratados de libre comercio vigentes, incluidos los celebrados con la Unión Europea, el CPTPP, Japón y el Reino Unido, entre otros, para tratar de reducir la dependencia de un mercado que concentra alrededor del 80 % de las ventas al exterior, sin que ello sea fácil o rápido. Entre las principales exigencias de Estados Unidos para continuar con el T-MEC están: Que la mitad de los componentes y materiales de los automóviles fabricados en América del Norte procedan de Estados Unidos. Que las automotrices adquieran más piezas y materiales de proveedores de Estados Unidos, en lugar de productores establecidos en México y Canadá. Que México se comprometa a que cierto porcentaje de los trabajadores que laboran en exportadoras tenga salarios similares a los que tienen en territorio estadounidense. Así como también busca: Limitar el uso de México como plataforma de entrada de productos chinos al mercado norteamericano. Fortalecer los mecanismos de verificación laboral, especialmente en plantas automotrices, manufactureras y de autopartes. Reducir barreras regulatorias a empresas de EU en sectores como energía, telecomunicaciones y servicios digitales. Garantizar certeza jurídica a la inversión privada. Resolver controversias pendientes en materia energética. Incrementar la cooperación contra el contrabando y la evasión comercial. Reforzar los controles aduaneros y de seguridad fronteriza. Combatir el robo de propiedad intelectual y la piratería. Aumentar la supervisión sobre subsidios gubernamentales para evitar ventajas competitivas, en particular en aquellos productos agrícolas y de la industria alimenticia. Por su parte, el Banco Mundial proyecta un crecimiento de 1.3 % para México en 2026, por debajo del promedio latinoamericano, y señala las negociaciones del T-MEC como uno de los principales riesgos para la inversión y las exportaciones. Banxico recortó su propio pronóstico de 1.6 % a 1.1 % en mayo, tras registrarse una caída del PIB de 0.6 % en el primer trimestre de 2026. La Secretaría de Hacienda mantiene una proyección de entre 1.8 % y 2.8 %, distante del consenso del mercado y de organismos como la OCDE, que estima 0.8 %. Como ciudadanos de a pie, lo que nos toca es hacer nuestro trabajo con excelencia. Si somos empleados, producir con la más alta calidad lo que nos toca; si somos emprendedores, productores o empresarios, con mayor razón: diseñar, construir, producir y hacer todo con los mayores estándares de calidad, de modo que, si el mercado local tiene que consumir lo nacional, sepa que siempre serán materiales y productos confiables y que, para el mundo, seamos un mercado referente con el que todos quieran hacer negocios. record.com.mx/historia/como-afectara-a-mexico-estados-unidos-decide-no-renovara-el-t-mec-por-otros-16-anos-2026070120435475808 https://lasillarota.com/opinion/columnas/2026/6/15/como-afectaria-mexico-la-revision-permanente-del-tmec-604014.html https://www.bloomberglinea.com/latinoamerica/mexico/revisiones-anuales-del-t-mec-dan-golpe-animico-a-la-inversion-privada-en-mexico/?utm_source=BL-ES&utm_campaign=6416ecb199-news-mexico-en-linea&utm_medium=email&utm_term=0_-6416ecb199-479323720 https://www.informador.mx/internacional/estados-unidos-alista-nuevas-exigencias-para-la-revision-del-t-mec-20260530-0021.html #julia_alarcón #finanzas_para_todos #TMEC #Economía_de_México #estados_unidos

3 jul 2026