Volver a la edición
Nevaco Global
6 de noviembre de 2026

Di Mondo enfurece y se va en picada contra Neme tras reciente opinión: filtró antecedente revelador y lanzó dura acusación

Cargando análisis estratégico...

Un feroz cruce mediático se desató en las últimas horas entre Di Mondo y José Antonio Neme, el cual se originó después de los dichos de este último sobre la eventual participación del fashionista en la próxima Gala del Festival de Viña, espacio donde la suele romper con sus llamativos looks.

“Creo que no va a estar invitado por el canal (Mega) por razones obvias, o sea, tiene un indicio judicial con el canal y hasta que eso no se resuelva, las relaciones entre las partes tienen que mantenerse congeladas”, comentó recientemente el conductor del Mucho Gusto sobre la opción de que el aludido vuelva a ser parte de la alfombra roja.

“En lo personal, encuentro que todo el caso de Di Mondo me parece muy extraño, como que hay piezas que no me calzan”, planteó en el Que te lo digo.

“Yo no lo invitaría, no tengo ni cercanía con él ni entiendo su lenguaje. Me cae bien, me parece un tipo amoroso, simpático, nos hemos reído. Pero no tengo el nivel de confianza para invitarlo a la gala y tomarme con él un copete”, complementó.

Y ahora, después de llamarlo a no “hacerse el hue...” en el mismo espacio farandulero, Di Mondo no lo dejó pasar y arremetió con un feroz dardo en sus redes sociales.

Sin ir más lejos, el socialité se desahogó sin filtro a través de diversas historias que subió a su cuenta personal de Instagram, donde se fue en picada en contra del periodista.

“Neme: Pedí verdad y justicia. La respuesta fue dejarme fuera de la Gala ‘por razones obvias’. Eso se llama REPRESALIA. La Gala no es de Mega, es de Viña, es de Chile, es de todos. ¿Qué piezas no te calzan con mi caso? ¿Que yo ya sabía de mi diagnóstico antes de entrar a El Internado de cocina? ¿Escondí mi tratamiento para cocinar en un reality? Por favor. Esa pieza no calza, querido. Menos aún donde todo lo que ingresaba al encierro se declaraba como en una aduana", expuso de entrada.

Y en esa misma línea, agregó: “cualquier persona en su sano juicio, que hubiera sabido de este diagnóstico, se estaría tratando inmediatamente. Y eso fue lo que hice cuando el doctor en Perú mintió diciéndome que habían medicamentos malos en dicho país. Por eso fui a Chile a buscar tratamiento. Hay muchísimos detalles, pero te quiero contar desde ya que el doctor de Mega ni siquiera tenía la licencia ocupacional para pedir hacer este exámen, a ese nivel”.

Además, recordó que “en febrero dijiste que no corresponde opinar de juicios en desarrollo y ahora cambias de opinión. Con la vitrina que tienes, sembrar dudas sobre un caso que ‘supuestamente’ no conoces es irresponsable como comunicador”.

En tanto, insistió en que “las piezas que sí calzan están en el tribunal. De partida me pidieron un exámen de VIH para trabajar, y eso la ley lo prohíbe (como bien tú sabes). Para que sepas, en la respuesta de Mega a mi demanda, sí reconocen haber hecho este examen. Te repito, es ilegal pedir este exámen en este contexto laboral. ¿No te extraña esto de tu propio empleador?“.

Luego, aprovechó la instancia para hacerle una pregunta al hueso a José Antonio en torno a toda la situación legal que lo vio enfrentado con el canal ubicado en Vicuña Mackenna, y también recordó algunos antecedentes que ocurrieron cuando recién se iniciaron las charlas para sumarse al mencionado espacio de telerrealidad.

“Aquí voy a especular con una base sólida, cuando tu dices que no haz conversado este tema con nadie. De partida sabías que habían conversaciones de negociación para mi participación desde muy temprano. Te pregunto... ¿sabías de mi diagnóstico antes que yo lo haya contado en Primer Plano? Yo especulando, por lo que sé, sabías desde casi el comienzo. ¿Tú me quieres decir que no preguntaste porque yo no estaba en la casa estudio cuando fuiste al Perú? Al parecer claramente sabías", complementó.

Además, ironizó con algunos aspectos de relacionados con los dichos de neme. “Hablando de Perú, sabes que no me calza... que no hayas sabido que ibas a trabajar ilegalmente al Perú”, dijo.

“Tú que hablaste MUCHISIMAS veces en el matinal de los trabajadores ilegales en Chile. Hasta te vi en vivo el año pasado hablando de este tema cuando estaban haciendo un enlace desde la frontera con Perú. Qué coincidencia que desde que lo mencioné nunca mas hablaste del tema en el matinal. Y por si no lo sabías, te cuento que estás en la lista de un informe de la policía como uno de los trabajadores que trabajó ilegal en Perú”, arremetió.

“Es muy fácil hacerse el desentendido cuando conviene. Por eso dije en Febrero que el animador de la Gala de Viña fue a trabajar ilegalmente a Perú. Comentaste que no me invitarías a la Gala, deslizando como si yo no aportara en nada. Eso lo voy a dejar al juicio de los televidentes en sus casas. Ojalá que puedas entender mi lenguaje con todo lo que te he escrito. Saludos y que te vaya bien en tu juicio”, remató.

Continúa la lectura estratégica

Accede a la nota completa y mantente a la vanguardia de los movimientos financieros globales.

Leer artículo en Nevaco Global

Nevaco Report — Monitoreo en tiempo real de mercados globales y análisis macroeconómico.

También podría interesarte

Cargos al alcalde de Yondó por posibles anomalías en contrato de logística
elnuevosiglo

Cargos al alcalde de Yondó por posibles anomalías en contrato de logística

Cargos al alcalde de Yondó por posibles anomalías en contrato de logística Según la investigación, el mandatario habría justificado y firmado el acuerdo, mientras que el secretario habría elaborado y suscrito los estudios previos, acudiendo a una modalidad de contratación que presuntamente no cumplía los requisitos legales

5 nov 2026