Volver a la edición
Nevaco Global
27 de mayo de 2026

Oportunidad histórica: casi el 12% de las reservas de cobre en el mundo están en Perú

Cargando análisis estratégico...

El Perú se posiciona como uno de los países con mayor relevancia en el mercado global del cobre, al concentrar cerca del 12% de las reservas mundiales de este mineral estratégico. Así lo destacó Diego Ortega, presidente del Simposio – XVI Encuentro Internacional de Minería, durante la inauguración del evento realizado este martes.

El representante del sector señaló que el contexto internacional abre una etapa clave para la industria minera peruana, debido al incremento sostenido de la demanda de minerales críticos vinculados a la transición energética, el desarrollo tecnológico y la expansión de nuevas industrias globales.

Durante su exposición, Diego Ortega sostuvo que el cobre atraviesa una transformación en su importancia económica y geopolítica. Según explicó, el comportamiento del mercado ya no depende únicamente del crecimiento de grandes economías como China, sino de cambios estructurales a nivel mundial.

“Hace 20 años el cobre subía o bajaba principalmente según el crecimiento de China, hoy la demanda responde a factores mucho más estructurales, porque estamos hablando de transición energética, electrificación, inteligencia artificial y centros de datos, seguridad energética”, explicó.

En ese contexto, afirmó que los minerales críticos dejaron de ser considerados únicamente materias primas comerciales y pasaron a ocupar un rol estratégico para los países y las industrias. “Los minerales críticos han dejado de ser commodities y hoy se han convertido en activos estratégicos. Probablemente, uno de los cambios más importantes de los últimos años es que la geología comenzó a convertirse también en geopolítica”, agregó.

Ortega remarcó además que el Perú cuenta con ventajas importantes frente a este nuevo escenario internacional, debido a la magnitud de sus reservas de cobre y a su relación comercial con los principales mercados consumidores. “En el caso de Perú, tenemos reservas de cobre equivalentes a cerca del 12% del total mundial, lo cual está alineado geopolíticamente con los principales mercados consumidores y opera dentro de una economía abierta y de mercado”, indicó.

El presidente del Simposio – XVI Encuentro Internacional de Minería aseguró que esta coyuntura representa una posibilidad significativa para impulsar el crecimiento económico y reducir brechas sociales en el país y la región. Señaló que el desarrollo minero puede generar empleo formal, infraestructura y nuevas oportunidades para la población.

“Cuando hablamos de minería, en realidad estamos hablando de oportunidades para las personas, de crecimiento sostenible, de conectividad, de innovación y de movilidad social”, manifestó.

Asimismo, advirtió que América Latina enfrenta problemas relacionados con la informalidad, la fragmentación política y la desconfianza hacia las instituciones, por lo que consideró que una minería moderna y transparente puede contribuir a fortalecer la estabilidad económica y la capacidad del Estado.

“En una región marcada por la fragmentación política, la informalidad y la creciente desconfianza hacia las instituciones, una minería formal, moderna y transparente no solo sostiene exportaciones o ingresos fiscales, también sostiene empleo formal, estabilidad macroeconómica, inversión regional y capacidad del Estado para financiar desarrollo y gobernabilidad democrática”, añadió.

Finalmente, Diego Ortega señaló que el principal reto para el Perú será convertir su potencial geológico en proyectos sostenibles y viables a largo plazo. En ese sentido, indicó que el país atraviesa un momento decisivo para consolidarse como un actor relevante en el nuevo mapa global de minerales críticos.

Continúa la lectura estratégica

Accede a la nota completa y mantente a la vanguardia de los movimientos financieros globales.

Leer artículo en Nevaco Global

Nevaco Report — Monitoreo en tiempo real de mercados globales y análisis macroeconómico.

También podría interesarte

¿Por qué el Gobierno rechazó la IP Conexión Centro si contemplaba un ambicioso plan de infraestructura?
elcolombiano

¿Por qué el Gobierno rechazó la IP Conexión Centro si contemplaba un ambicioso plan de infraestructura?

La ministra de Transporte, Mafe Rojas, anunció que la Agencia Nacional de Infraestructura (ANI) decidió rechazar la Iniciativa Privada (IP) Conexión Centro, luego de una evaluación integral realizada como parte de las competencias de la entidad y de los lineamientos de política pública del Gobierno Nacional. La funcionaria indicó, en la red social X, que actuó como vocera del sector transporte y del presidente de la República para comunicar la decisión, y agradeció a las comunidades del Eje Cafetero por mantener un diálogo “respetuoso” durante el proceso de análisis del proyecto. La IP Conexión Centro planteaba un ambicioso plan de infraestructura para fortalecer la conexión entre el centro del país y el puerto de Buenaventura, así como mejorar la movilidad regional entre Manizales, Pereira y Armenia. El proyecto contemplaba una inversión cercana a los $7 billones para construcción, operación y mantenimiento del corredor vial. Entre las principales obras previstas se encontraban la construcción de 76,7 kilómetros de segunda calzada, una variante de 5,8 kilómetros en Calarcá y 20 intersecciones, de las cuales 15 serían nuevas y cinco serían mejoradas. La iniciativa también incluía 50 kilómetros de ciclorrutas, rehabilitación y mejoramiento de más de 200 kilómetros de vías con sistemas inteligentes de transporte (ITS), además de la operación y mantenimiento de 334 kilómetros del corredor. Según la documentación del proyecto, la IP Conexión Centro buscaba complementar en doble calzada la conexión entre La Paila y Calarcá, considerada estratégica dentro del corredor Bogotá–Buenaventura y de la red vial del Eje Cafetero. La propuesta prometía reducir en cerca de 20% los tiempos de desplazamiento, mejorar la seguridad vial y fortalecer la competitividad regional mediante una conexión más eficiente para el transporte de carga y pasajeros. Además, el proyecto contemplaba recursos para inversiones regionales, compensaciones ambientales y obras sociales y urbanísticas, alineadas con instrumentos como el Plan Nacional de Desarrollo, el Plan Plurianual de Inversiones y el Plan Maestro de Transporte Intermodal. La información conocida sobre la iniciativa también resaltaba el impacto histórico de Autopistas del Café como corredor integrador del Eje Cafetero. El proyecto habría contribuido al fortalecimiento del turismo, la agricultura, la industria y el comercio en la región, además de facilitar la movilidad entre los departamentos estratégicos del centro-occidente del país. De acuerdo con las cifras presentadas, la concesión acumuló inversiones cercanas a $2,2 billones y generó alrededor de 28.000 empleos directos e indirectos durante la vida del proyecto. También reportó inversiones superiores a $21.000 millones en programas de desarrollo social y económico, así como compras de bienes y servicios a proveedores nacionales por cerca de $152.000 millones. La documentación señalaba además que el corredor mantenía altos estándares de calidad ante la ANI, con una calificación de índice de estado de 4,6 sobre 5, superior al mínimo contractual de 4,0. Aunque el Gobierno Nacional no detalló las razones específicas que motivaron el rechazo de la iniciativa privada, la decisión abre un nuevo escenario para la discusión sobre las necesidades de conectividad y competitividad del Eje Cafetero. La región mantiene expectativas sobre futuros proyectos que permitan fortalecer la conexión logística con el puerto de Buenaventura, por donde ingresa cerca del 35% de las importaciones del país, y avanzar en obras que respondan al crecimiento económico y de movilidad del centro-occidente colombiano.

26 may 2026