Volver a la edición
Nevaco Global
19 de agosto de 2026

El Gobierno ratificó el rumbo económico: “Con la motosierra estamos en récord de consumo, producción y exportaciones”

Cargando análisis estratégico...

El Gobierno ratificó la continuidad de su plan económico y señaló que la motosierra seguirá siendo un eje de gestión que se mantendrá rumbo a 2027.

En una conferencia de prensa en la que las preguntas estuvieron atravesadas por el impacto social de la crisis y por la viabilidad política del programa oficial, el vocero Adrián Ravier respondió sin matices ante la consulta sobre si el Gobierno mantendrá el mismo esquema de recorte del gasto durante todo el mandato. Su definición fue terminante: “La motosierra es un símbolo de este gobierno”.

El portavoz no sólo defendió la continuidad del ajuste, sino que además lo presentó como la causa de una serie de indicadores que describió como favorables. Afirmó que la gestión logró “equilibrar las cuentas públicas” frente al “déficit fiscal heredado” y añadió que el Gobierno está en “récord de producción, en récord de exportaciones, en récord de consumo”, datos que utilizó para rechazar los cuestionamientos de la prensa al modelo.

La respuesta llegó después de dos preguntas que pusieron el foco en la distancia entre los datos oficiales y la experiencia cotidiana de amplios sectores. En ese intercambio, también apareció una definición política hacia adelante: consultado sobre cómo imagina el oficialismo su llegada a las próximas presidenciales, Ravier contestó que se ven “reelectos en primera vuelta”.

En la rueda de prensa, una de las preguntas dejó planteada la inquietud sobre el horizonte económico del Gobierno más allá del calendario electoral. La consulta apuntó a si el ajuste será permanente y a si la sociedad llegará o no a 2027 “con la soga al cuello”.

Ante esa requisitoria, el vocero encuadró la política de recorte como una marca de identidad del oficialismo y agregó que el presidente Milei “ha sido enfático” en esa materia y formuló la definición más directa de toda la conferencia: “La motosierra no se apaga nunca. Mientras el presidente sea Javier Milei, la motosierra va a continuar”. En su explicación, el funcionario agregó que lo que se busca es “achicar el tamaño del Estado” para que “los privados puedan disponer de más dinero”.

Ese punto condensó la tesis oficial sobre el programa económico. El Gobierno no presentó el ajuste como una etapa transitoria ni como una herramienta de emergencia, sino como una política permanente asociada al funcionamiento mismo de su modelo de país.

En su defensa del rumbo económico, Ravier enumeró resultados que, según dijo, fueron posibles a partir del recorte del gasto. Señaló que la inflación anual bajó “de más del doscientos por ciento al 30% anual actual” y afirmó que esa tendencia “seguirá en descenso”.

La otra parte de su argumentación estuvo centrada en los indicadores sociales. “Ya hemos reducido la pobreza a la mitad de más del 50% al 30%, más o menos en este momento, 28%”, dijo. También sostuvo que la indigencia cayó “de más del 18% al 6%”.

El vocero incluyó además otros efectos que atribuyó a la política oficial: la compra de equipamiento para hospitales públicos, la recuperación del orden público y la corrección de situaciones de “sobreempleo público en muchas áreas”. Con esa secuencia, buscó mostrar que la motosierra, presentada en campaña como una consigna, es para la Casa Rosada una herramienta de gestión con efectos múltiples.

La explicación de Ravier sumó un elemento de política internacional. Dijo que el caso argentino resulta “interesante incluso para el Fondo Monetario Internacional”, al sostener que durante mucho tiempo el organismo recomendó a otros países equilibrar sus cuentas mediante suba de impuestos y no con baja del gasto. Según su planteo, el gobierno de Milei introdujo una variante que “el mundo mira con atención”.

Las preguntas previas estuvieron formuladas desde una crítica abierta al impacto social del programa. La primera señaló que fuera de la Casa Rosada y de Olivos la población atraviesa una crisis económica y que, más allá de las “buenas noticias” a largo plazo, la sociedad quiere saber si el ajuste seguirá intacto hasta el fin del mandato.

Ravier no respondió de manera puntual ni detalló medidas nuevas para frenar el deterioro del ingreso o el efecto de las tarifas y la liberación de precios sobre los hogares. Eligió, en cambio, reafirmar la lógica general del programa y sostener que “no vemos razones por las cuales cambiar este modelo”.

La última definición del portavoz trasladó la discusión del terreno económico al político. Cuando le preguntaron “cómo van a llegar al 2027” si continúan el aumento de tarifas y la liberación de precios, el vocero no desarrolló un paquete de acciones ni anunció medidas de contención.

Su contestación fue breve y orientada al resultado electoral que imagina el oficialismo: “Si la pregunta es cómo llegamos a octubre del veintisiete, nos imaginamos reelectos en primera vuelta”. Con esa frase, el Gobierno ató la persistencia de la motosierra no solo a una convicción económica, sino también a una apuesta política de continuidad.

Continúa la lectura estratégica

Accede a la nota completa y mantente a la vanguardia de los movimientos financieros globales.

Leer artículo en Nevaco Global

Nevaco Report — Monitoreo en tiempo real de mercados globales y análisis macroeconómico.

También podría interesarte

Sheinbaum prevé traslado a México de Contralmirante acusado de ‘huachicol’
noroeste

Sheinbaum prevé traslado a México de Contralmirante acusado de ‘huachicol’

La Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo afirmó que Argentina accedió a enviar a México al Contralmirante Fernando Farías Laguna, señalado como presunto líder de una red de contrabando de combustible conocida como huachicol fiscal, y adelantó que su traslado podría concretarse en los días siguientes, pese a que la defensa del ex mando naval desmintió que exista un movimiento en curso. “Todavía no está en traslado, pero todo parece indicar que sí va a haber un traslado, no sé si el día de hoy, mañana o pasado, pero parece indicar que sí”, declaró durante su conferencia de prensa matutina. Solicitó a la Fiscalía General de la República y a la Secretaría de Relaciones Exteriores que informen los detalles técnicos del procedimiento y expliquen los pormenores del eventual traslado del ex funcionario, sobrino político de José Rafael Ojeda Durán, ex Secretario de Marina durante el Gobierno de Andrés Manuel López Obrador. El pronunciamiento de la Presidenta de la República ocurrió horas después de que la defensa del Contralmirante rechazara las versiones periodísticas difundidas el 17 de agosto, según las cuales Farías Laguna se encontraba ya en vuelo hacia territorio mexicano. “Es falso que se encuentre volando a México”, afirmó Epigmenio Mendieta, abogado de los hermanos Farías Laguna, en entrevista con la periodista Azucena Uresti, transmitida por Grupo Fórmula. El litigante detalló que parte de su equipo legal acudió al tribunal que lleva el proceso en Buenos Aires, Argentina, y constató que su representado continúa a disposición de un juez federal de ese País. Mendieta precisó que Farías Laguna permanece bajo prisión preventiva con fines de extradición en el Centro Penitenciario Federal número VI y que la audiencia preliminar del procedimiento está prevista para finales de agosto de 2026. Sólo a partir de esa etapa se fijaría la fecha para el desahogo de la solicitud y, posteriormente, el juzgador tendría que emitir una resolución. Explicó que existen dos vías jurídicas distintas que podrían derivar en la salida del contralmirante de Argentina: la extradición solicitada por el Gobierno de México y un procedimiento de expulsión iniciado por su ingreso irregular a ese país. Este último se encuentra suspendido debido a recursos pendientes de resolución, por lo que ninguno de los dos trámites está resuelto. Cuestionado respecto a si su cliente pretende regresar de manera voluntaria, respondió que no, al considerar que las condiciones de seguridad no son adecuadas para enfrentar el proceso penal. “Él tiene un riesgo real de que si regresa al país puede ser privado de la vida”, sostuvo, quien vinculó ese temor con las muertes de elementos de la Semar registradas en los meses previos. Farías Laguna fue detenido el 23 de abril de 2026 en Buenos Aires, en una operación coordinada entre autoridades mexicanas y argentinas, luego de permanecer prófugo desde septiembre de 2025. El ex mando naval ingresó a ese país con un pasaporte guatemalteco apócrifo y contaba con una ficha roja de la Organización Internacional de Policía Criminal, emitida el 12 de septiembre de 2025. La FGR atribuye al Contralmirante y a su hermano, el Vicealmirante Manuel Roberto Farías Laguna, el liderazgo de la organización conocida como “Los Primos”, que habría permitido el ingreso ilegal de al menos 31 buques con combustible de contrabando por las aduanas de Altamira y Tampico, en Tamaulipas, entre 2023 y 2025, mediante documentación falsa y cargas declaradas como aditivos para aceites lubricantes, con el fin de evadir el Impuesto Especial sobre Producción y Servicios, el Impuesto al Valor Agregado y diversos aranceles. Manuel Roberto Farías Laguna permanece recluido desde el 2 de septiembre de 2025 en el Centro Federal de Readaptación Social número 1, El Altiplano, ubicado en Almoloya de Juárez, Estado de México, bajo prisión preventiva oficiosa. Según su defensa, el Vicealmirante se encuentra en un área destinada a servidores públicos y no se ha detectado alguna situación de riesgo para su integridad física. Sheinbaum Pardo negó que Andrés Manuel López Beltrán, hijo del ex Presidente López Obrador, haya estado bajo sospecha de las autoridades por presuntos vínculos con el contrabando de combustible, y sostuvo que la revocación de su visa estadounidense responde a un asunto político. “No estuvo. Y como lo mencioné el viernes, desde nuestro punto de vista esto es un asunto político”, expresó. El 17 de agosto, la FGR desmintió mediante un mensaje institucional contar con testigos protegidos cuyos señalamientos permitieran abrir una indagatoria contra el hijo del ex Mandatario federal, al precisar que el Ministerio Público de la Federación no dispone de datos de prueba con la fuerza legal necesaria para ello. El quebranto al fisco federal por concepto de huachicol fiscal fue estimado en 600 mil millones de pesos por Grisel Galeano García, Procuradora Fiscal de la Federación, durante su comparecencia ante la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados en octubre de 2025.

18 ago 2026