Volver a la edición
Nevaco Global
10 de junio de 2026

De la Espriella volvió a desafiar a la justicia, que le prohibió usar su lema en la recta final de la campaña: “Sigan firmes por la patria”

Cargando análisis estratégico...

En respuesta al reciente fallo judicial que le prohíbe utilizar su lema y símbolos de campaña, el candidato presidencial Abelardo de la Espriella lanzó el martes 9 de junio de 2026 un nuevo desafío al ordenamiento jurídico e incitó a sus seguidores a que sigan compartiendo el material elaborado para su aspiración, según él, mientras logran reversar esta determinación, a 12 días de la segunda vuelta.

Durante un acto masivo en la Plaza de la Aduana en Cartagena, el candidato, respaldado por el movimiento Defensores de la Patria, optó por convertir la restricción en un nuevo eje de movilización para sus simpatizantes. El abogado de ultraderecha desobedeció la prohibición de usar la camiseta de la selección Colombia en eventos públicos y, con un fuerte pronunciamiento, instó a seguir “resistiendo”.

“Nos ha prohibido utilizar el nombre de nuestro movimiento popular, Defensores de la Patria. Nos ha prohibido hacer el símbolo de Firmes por la Patria. Colombianos Defensores de la Patria, ¿ustedes están firmes por la patria?”, preguntó De la Espriella, que recibió de los miles de presentes como respuesta un cerrado “¡Sí!”. De esta manera, el candidato reaccionó a lo dispuesto por el Tribunal Superior de Bogotá.

En el centro histórico de la Heroica, De la Espriella denunció la decisión del tribunal, que le ordenó retirar de toda su propaganda electoral los símbolos nacionales, imágenes alusivas a las Fuerzas Armadas y expresiones como “Firmes por la Patria” y “Defensores de la Patria”. Para el aspirante de ultraderecha, que sacó el 43,74% de los votos en primera vuelta, esta es una arbitrariedad.

El candidato insistió en que la restricción judicial representa una afrenta a derechos fundamentales y multiplicó su llamado a la acción digital y simbólica. “Desde hoy necesito la ayuda de cada uno de ustedes. Cada celular, cada camiseta de la selección que usen, cada video que suban diciendo firme por la patria es un grito de libertad”, afirmó el candidato, que insistió en defender sus consignas.

Y luego, en la reiteración de su pedido, fue más allá. “Cada vez que compartan a los defensores de la patria, estarán siendo parte de este movimiento libertario que está derrotando a los de siempre y a los criminales que hoy nos gobiernan. ¿Me quieren ayudar con eso?”, indicó el letrado, que confía en derrotar al senador del Pacto Histórico Iván Cepeda, que es el representante del continuismo.

En su pronunciamiento, De la Espriella no se limitó a cuestionar la decisión judicial, pues redobló el tono de confrontación con su principal adversario en la contienda, al que acusó de representar intereses contrarios. “El mensaje es muy claro. Cepeda, heredero de las Farc, del ELN y del régimen, he venido a enfrentarte, a derrotarte y a castigarte, Iván Cepeda”, puntualizó el abogado de oposición.

A raíz de la orden emitida por el tribunal, la campaña del candidato interpuso una acción de tutela ante la Corte Suprema de Justicia. El abogado Germán Calderón España, representante legal de la candidatura, argumentó en su recurso ante el alto tribunal que la medida vulnera derechos constitucionales, entre ellos la participación política, libertad de expresión, igualdad y debido proceso.

“La simple verificación de que la medida ordena el desmonte de toda la publicidad electoral, digital y física del candidato cuando faltan menos de dos semanas para la segunda vuelta presidencial muestra el gravísimo y antidemocrático perjuicio que se puede generar para mi prohijado y para los millones de colombianos que adhieren su proyecto político”, se leyó en la exposición hecha por el jurista.

La campaña de De la Espriella fue notificada el 9 de junio de 2026 y, conforme a la decisión, debía retirar en un plazo de 24 horas todas las piezas de propaganda que incluyeran símbolos patrios, saludos e imágenes de instituciones castrenses, así como las citadas expresiones. La providencia también dispuso que el material retirado sea preservado y remitido al Consejo Nacional Electoral (CNE).

Por último, insistió en que la respuesta no solo será jurídica, sino ciudadana. “Pongan en cada estado de sus celulares y en las redes sociales nuestro símbolo de campaña. Compartan nuestro himno, nuestras canciones y, por supuesto, sigan firmes por la patria mientras ganamos la lucha jurídica”, convocó el abogado en un nuevo evento masivo de su campaña, que se ha hecho fuerte en las calles.

Continúa la lectura estratégica

Accede a la nota completa y mantente a la vanguardia de los movimientos financieros globales.

Leer artículo en Nevaco Global

Nevaco Report — Monitoreo en tiempo real de mercados globales y análisis macroeconómico.

También podría interesarte

Un dinero pretencioso
lavozdigital

Un dinero pretencioso

Pasaban unos meses, no más de cinco de su inauguración y aquello no crujía. Era la evidencia por la que, no vale solo aumentar la oferta con la nuda intención económica, sino que los inventos deben basarse en demandas justificadas. Si no es así, fracasan. En Cádiz, las propuestas de ocio múltiples no suelen sobrevivir, porque no hay masa económica suficiente.Pensando en Bahía el transporte público debe funcionar muy bien para acercar a los ciudadanos a todos los reclamos con eficiencia y módico precio. Aquí decidimos coger nuestros vehículos para venir a la metrópolis por cualquier cosa, y ya se limitan irremediablemente . La capitalidad de Cádiz se difuminó hace lustros. Sus pueblos no la respetaron y se han convertido en competidores de su identidad social y cultural. Hay espectáculos bien definidos que marchan, pero cada año se proponen más. El Área Metropolitana polinuclear necesita más infraestructuras que por ahora, acogen el cortejo de una lucha fratricida. Se pretende la nueva LAEC, es decir, convertir la antigua estación de trenes de Cádiz en un espacio para la gastronomía, congresos, exposiciones y cultura . Mientras, la ciudad inmediata ofrece gastronomía suficiente; un Palacio de Congresos al lado; y muchos museos y espacios culturales esperando personal y mejor atención. Yo me atrevo a aventurar que esta versión privada de la ciudad no va a funcionar. Ni vendrán a usarla, como dicen, el cuádruple de la población de Cádiz. Cuando se haga el pretencioso hotel de veinticinco metros sobre el nuevo vestíbulo, además de su esperpéntica imagen, faltaran tapones para sus moradores atenuando los lamentos dentro del LAEC, sea carnaval o verano. No arriendo las ganancias tampoco a los espectadores en el cerrado espacio y sin aire acondicionado.Si molesta la Aduana Nueva y pretenden descatalogarla y eliminarla como Patrimonio protegido y bien publico que es, hay que decirlo claramente: hay dinero privado por detrás. No debieran haber derribos inútiles ni aventuras irreales, porque Cádiz lo que necesita son otras cosas . Salud.

10 jun 2026