La sala capitular donde tienen que volver una parte de las pinturas de Sijena. / El Periódico de Aragón
La Audiencia Provincial de Huesca ha asestado un revés procesal al Ayuntamiento de Villanueva de Sijena al desestimar íntegramente el recurso de apelación interpuesto por el municipio oscense contra el plan de ejecución de la devolución de las pinturas murales del Monasterio de Sijena. En un auto dictado por la Sección Única del tribunal provincial, los magistrados han respaldado plenamente la actuación del juzgado de instancia, confirmando la providencia que otorgó un plazo máximo de 56 semanas al Museo Nacional de Arte de Cataluña (MNAC) para llevar a cabo el desmontaje, embalaje y traslado de los frescos románicos a su ubicación original.
La resolución judicial cierra la puerta a las pretensiones del consistorio de paralizar el cómputo de los plazos judiciales. El Ayuntamiento de Villanueva de Sijena pretendía que se frenara la ejecución hasta que se constituyera formalmente una Comisión Asesora de Peritos Expertos y hasta que sus propios técnicos independientes concluyeran una inspección in situ en la sede del MNAC en Barcelona para presentar un calendario alternativo y que no marcará los tiempos y las reglas del juego el museo catalán.
El tribunal se muestra categórico en sus razonamientos jurídicos al validar la dirección que el juzgado ejecutor está imprimiendo a la causa. La Sala recuerda que la sentencia que ordenó la restitución de las pinturas es firme y que ha transcurrido más de un año desde que el Tribunal Supremo ratificó de forma definitiva la condena al museo catalán.
En este sentido, los magistrados subrayan en la resolución que el Juzgado de Primera Instancia número 2 de Huesca no puede quedar "privado de su potestad de impulso y dirección de la ejecución", ni permitir que el cumplimiento de una resolución judicial firme quede "condicionado indefinidamente a la presentación de un cronograma alternativo por una de las partes". La Audiencia concluye que el órgano de instancia está adoptando las medidas precisas para ejecutar la sentencia atendiendo a las especialidades jurídicas y artísticas que requiere la materia.
Uno de los aspectos centrales abordados en el auto es la extremada fragilidad de las pinturas murales de la Sala Capitular, dañadas durante el incendio de 1936 y traspasadas posteriormente a telas de algodón fijadas con caseinato cálcico sobre estructuras de madera. La sentencia original de julio de 2016 fijó como premisa ineludible que el traslado es técnicamente viable siempre que las obras se desplacen en su conjunto, "sin separar la pintura de la tela ni la tela de la madera".
La Audiencia de Huesca resalta que la providencia aprobada por el juzgado cumple con minuciosidad todas estas exigencias. Para la jurisprudencia, el cronograma concedido de 56 semanas no es un cheque en blanco, sino un marco temporal estricto que obliga al MNAC a desarrollar un proyecto técnico y de gestión de riesgos bajo los más altos estándares profesionales de conservación preventiva, contando con la intervención de un equipo multidisciplinar integrado por arquitectos, químicos, historiadores del arte, ingenieros y restauradores.
Además, la resolución judicial ratifica que todos los costes económicos que origine la compleja operación logística de desmontaje, embalaje y transporte deberán ser asumidos íntegramente por el MNAC, sobre el que recae la responsabilidad legal de actuar con la máxima prudencia, cautela y diligencia.
Respecto a la exigencia del consistorio de crear obligatoriamente un comité técnico de peritos bajo amparo judicial, el tribunal aclara que tal figura no figuraba en la sentencia del año 2016 ni en el auto que acordó el despacho de la ejecución. Por este motivo, su falta de constitución no supone contradicción alguna con el título ejecutivo que se pretende hacer cumplir.
Los magistrados señalan que la función de la justicia no es sustituir la voluntad de las instituciones en la búsqueda de consensos, sino hacer ejecutar lo juzgado. Aunque el auto califica de "deseable" que la Comunidad Autónoma de Aragón, el Ayuntamiento de Sijena y el MNAC puedan constituir de manera extrajudicial una comisión de expertos para realizar el seguimiento de los trabajos y aportar sugerencias útiles, enfatiza que la tramitación procesal no puede quedar supeditada ni frenada por la previa formación de dicho comité.
Desde una perspectiva estrictamente legal, la Audiencia de Huesca dictamina que no procedía admitir el recurso de apelación del ayuntamiento, puesto que la providencia recurrida no pone fin al procedimiento de ejecución ni vulnera lo resuelto en el fallo principal.
Al desestimar la apelación promovida por Villanueva de Sijena, la Sala ha acordado imponer al ayuntamiento el abono de las costas causadas en esta alzada procesal, así como la pérdida del depósito que constituyó en su día para poder interponer el recurso.
Con este pronunciamiento, de carácter firme en la vía ordinaria, la justicia aragonesa blinda el procedimiento de ejecución forzosa. El cómputo de las 56 semanas concedidas para articular la vuelta definitiva de las pinturas murales a la Sala Capitular del Monasterio de Sijena continúa su curso sin que los juzgados vayan a congelar los plazos.
