infobae
27 oct 2026Stellantis frenó la producción en sus plantas y adelanta vacaciones por la caída de la demanda
La automotriz ajustó su actividad en Buenos Aires y Córdoba ante la retracción de las ventas y el retroceso de las exportaciones
Volver a la edición
Nevaco Global
28 de octubre de 2026
Hay acuerdo en endurecer sanciones, pero el Gobierno no logra destrabar la ley
Cargando análisis estratégico...
La Libertad Avanza intentará conseguir este martes dictamen para el proyecto de Defensa de la Soberanía Nacional. Aunque existe acuerdo en endurecer sanciones contra la explotación ilegal de recursos en Malvinas, los artículos vinculados con seguridad, inteligencia y facultades del Ejecutivo siguen generando resistencia entre bloques aliados.
El Gobierno nacional buscará este martes destrabar uno de los proyectos que considera estratégicos para la cuestión Malvinas, pero el escenario en la Cámara de Diputados aparece todavía incierto.
A las 16 está previsto un plenario conjunto de las comisiones de Defensa Nacional, Legislación Penal y Relaciones Exteriores y Culto, donde La Libertad Avanza intentará conseguir las firmas necesarias para emitir dictamen sobre la denominada Ley de Defensa de la Soberanía Nacional. La iniciativa fue enviada por el Poder Ejecutivo al Congreso el 17 de septiembre y comenzó a ser analizada formalmente a fines de ese mes.
El problema para el oficialismo es que el proyecto va mucho más allá de la cuestión estrictamente vinculada con Malvinas. Además de endurecer las sanciones contra quienes exploten recursos naturales sin autorización argentina en las islas y espacios marítimos en disputa, incorpora modificaciones en materia de defensa, seguridad, inteligencia e infraestructuras críticas. Esos capítulos concentran buena parte de los cuestionamientos de la oposición dialoguista.
Uno de los puntos con mayor consenso es la ampliación de las sanciones actualmente previstas para la explotación de hidrocarburos en Malvinas.
El texto propone reemplazar la Ley 26.659 y extender las prohibiciones a cualquier explotación no autorizada de recursos naturales renovables y no renovables, incluyendo actividades pesqueras y mineras. También prevé sanciones económicas, inhabilitaciones para operar en la Argentina y un registro público de infractores.
El Gobierno presentó la iniciativa como una herramienta para fortalecer la defensa de los derechos soberanos argentinos sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes.
Sin embargo, la controversia aparece en otros capítulos incluidos dentro del mismo proyecto.
Sectores del PRO, la UCR y otros bloques dialoguistas cuestionan que una ley presentada bajo el eje Malvinas incorpore al mismo tiempo cambios profundos sobre la organización de la seguridad nacional y el rol de las Fuerzas Armadas. Algunos legisladores incluso plantearon la posibilidad de separar esos temas y tratarlos mediante iniciativas diferentes.
El Consejo de Seguridad Nacional, uno de los puntos sensibles
La iniciativa crea un Consejo de Seguridad Nacional encabezado por el Presidente e integrado permanentemente por el jefe de Gabinete, los ministros de Relaciones Exteriores, Defensa y Economía, la Secretaría de Inteligencia de Estado y la Secretaría Legal y Técnica.
Ese organismo tendría facultades para coordinar respuestas diplomáticas, económicas, militares, jurídicas, cibernéticas y de inteligencia frente a amenazas consideradas graves.
Además, el proyecto contempla herramientas de emergencia que podrían incluir restricciones financieras, bloqueo de activos, suspensión de autorizaciones y limitaciones sobre importaciones y exportaciones.
Desde sectores opositores se reclama incorporar representación parlamentaria dentro del Consejo y establecer controles más precisos sobre algunas de esas atribuciones. Hasta el momento, el Ejecutivo no aceptó todos esos cambios.
Otro de los artículos que generó resistencia fue el que proponía castigar determinadas acciones de interferencia extranjera sobre procesos electorales y campañas coordinadas de desinformación.
Continúa la lectura estratégica
Accede a la nota completa y mantente a la vanguardia de los movimientos financieros globales.
Leer artículo en Nevaco GlobalNevaco Report — Monitoreo en tiempo real de mercados globales y análisis macroeconómico.
También podría interesarte
cope_es
27 oct 2026El Real Coliseo Carlos III de San Lorenzo de El Escorial, escenario para ensayar un rescate de bienes culturales ante un incendio
La Comunidad de Madrid ha realizado un simulacro de incendio en el Real Coliseo Carlos III, en San Lorenzo de El Escorial, para ensayar su plan de salvaguarda de bienes culturales. El ejercicio ha sido coordinado por la Agencia de Seguridad y Emergencias Madrid 112 (ASEM 112), con la participación de Bomberos de la Comunidad de Madrid, SUMMA 112, Protección Civil, Policía Local y Guardia Civil. La prueba ha comenzado con una llamada al teléfono 112 que alertaba de un supuesto incendio en este espacio del siglo XVIII, declarado Bien de Interés Cultural (BIC). Los Bomberos han acudido al lugar para simular las labores de extinción y el rescate de las piezas artísticas, siguiendo un protocolo basado en el uso de fichas de salvaguarda. Estos documentos recogen la información necesaria para proteger el patrimonio y las obras de arte que albergan los edificios históricos de la Comunidad de Madrid en caso de siniestro. Detallan los procedimientos de retirada y manipulación de los diferentes objetos, así como las vías de acceso y evacuación. También incluyen las características constructivas del inmueble, sus planos y los de su entorno, además de los sistemas de detección y extinción de incendios disponibles, como detectores de humo y extintores. Durante el ejercicio, han trasladado al exterior los bienes que podían retirarse y han protegido en el interior aquellos que debían permanecer en su ubicación, conforme a las indicaciones de las fichas. Las piezas extraídas se han depositado en una zona habilitada para su embalaje por los técnicos de Cultura, con la colaboración del Equipo de Respuesta Logística Inmediata de Voluntarios de Protección Civil ante Emergencias (ERIVE). Los agentes de la Guardia Civil han participado en su custodia hasta que se ha dado por extinguido el fuego simulado y se ha procedido a devolverlas a su emplazamiento original. Por su parte, el SUMMA 112 se ha encargado del simulacro de atención sanitaria a los heridos, mientras que la Policía Local se ha encargado de regular los accesos y controlar el tráfico en la zona. La prueba ha sido presenciada por el viceconsejero de Cultura, Turismo y Deporte, Luis Martín. En la actualidad, 142 edificios de la Comunidad de Madrid contienen este tipo de instrumentos, elaborados por la Subdirección General de Patrimonio Histórico, en colaboración con los servicios de emergencias y cuerpos de seguridad. Estos escritos poseen un listado de los bienes muebles presentes en cada infraestructura, en el que se establecen diferentes niveles de prioridad y se identifican las piezas que pueden ser evacuadas fuera del recinto y las que deben ser protegidas in situ. Este proyecto de conservación preventivo se puso en marcha a finales de 2019 para hacer frente a situaciones de emergencia y evitar daños como los que se produjeron en el incendio de la Catedral de Notre Dame de París, en abril de ese mismo año. Es el quinto simulacro de estas características que se lleva a cabo en la región, tras los celebrados en la Catedral de La Magdalena de Getafe (2022), la Catedral Magistral de Alcalá de Henares (2023), la iglesia de Santa Catalina de Villamanta, en 2024, y el año pasado en el antiguo convento de Boadilla del Monte.