Donald Trump apelará orden que permite a importadores pedir reembolsos por aranceles anulados

Nueva York- Empresas grandes y pequeñas han empezado a recibir reembolsos por los aranceles impuestos por el gobierno del presidente Donald Trump, luego de que el Tribunal Supremo de Estados Unidos dictaminara que el presidente carecía de la autoridad constitucional para imponer gravámenes de importación más altos a bienes provenientes de casi todos los países.

Sin embargo, el proceso podría frenarse después de que el gobierno indicó el viernes que tenía la intención de apelar la orden de un juez federal que permite que todas las empresas que pagaron los gravámenes invalidados soliciten reembolsos, no sólo las que presentaron demandas.

Hasta que el Departamento de Justicia de Estados Unidos informó al juez sobre la apelación prevista, el sistema de reembolsos supervisado por la Negociado de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP, en inglés) había funcionado con bastante fluidez. Los reembolsos llegaron a las cuentas bancarias de los primeros solicitantes el 12 de mayo, unas tres semanas después de que los importadores y sus agentes aduanales pudieran empezar a presentar reclamos, según CBP.

Las solicitudes de reembolso por un total de $85,000 millones -más de la mitad de los $166,000 millones que la agencia estimó que el gobierno debe a las empresas que pagaron los aranceles sobre bienes importados- habían sido aceptadas para su tramitación hasta el 22 de mayo, informó la CBP en un escrito judicial presentado a inicios de la semana. Señaló que, hasta ahora, había ordenado al Departamento del Tesoro emitir $20,600 millones en reembolsos.

El gobierno reveló sus preparativos para apelar mientras objetaba la exigencia del juez Richard K. Eaton para que el comisionado de la CBP, Rodney Scott, compareciera ante el Tribunal de Comercio Internacional de Estados Unidos el 9 de junio. El juez dijo que quiere saber cuánto tiempo tomaría devolver el dinero a los 330,000 importadores que podrían ser elegibles para obtener reembolsos y si debería exigir que el gobierno acelere el proceso.

Abogados del Departamento de Justicia pidieron a Eaton que permitiera a los adjuntos de Scott que comparezcan en su lugar al argumentar que, como alto funcionario designado por el presidente, el jefe de la CBP no puede ser obligado a testificar. También sostuvieron que Eaton excedió su propia autoridad cuando determinó que el fallo de la Corte Suprema daba derecho a reembolsos a “todos los importadores registrados”.

Europa y Asia sufren los efectos de la guerra de aranceles provocada por el presidente de Estados Unidos.

“Por esa razón, los demandados tienen la intención de apelar la orden judicial de alcance universal del tribunal”, escribieron los abogados, y añadieron que la CBP avanzará “tan rápido como pueda para procesar reembolsos mediante un enfoque por fases” para las empresas que presentaron quejas legales afirmando su derecho a obtener reembolsos.

En una respuesta por escrito, Eaton dijo que necesitaba escuchar directamente de Scott si el gobierno devolvería todo el dinero que recaudó entre abril de 2025, cuando Trump impuso lo que calificó como aranceles “recíprocos” a la mayoría de los países, y la decisión del Tribunal Supremo a finales de febrero.

“Es irrefutable que el remedio para esta recaudación ilegal es que el gobierno de Estados Unidos reembolse los aranceles cobrados ilegalmente”, escribió el juez.

La CBP maneja las solicitudes de reembolso en fases, enfocándose primero en pagos que no se habían finalizado antes de que la Corte Suprema emitiera su decisión de 6 votos a favor y 3 en contra. Funcionarios de la agencia dijeron que esos pagos posteriores estimados eran más sencillos de procesar porque permanecían abiertos en su sistema.

En el escrito del viernes, el Departamento de Justicia dijo que la agencia requería mejoras tecnológicas en su portal de reembolsos y “órdenes específicas del importador” en cada demanda que las empresas presentaran antes de que pudiera recalcular las facturas finales de impuestos para cuentas “liquidadas” más antiguas.

Más de 1,000 empresas presentaron demandas en el tribunal de comercio para recuperar sus costes arancelarios. Hasta el momento, se desconoce cuántos importadores que pagaron los aranceles no demandaron y podrían no recibir reembolsos si prospera una apelación de la orden general de Eaton.

Ryan Majerus, socio del equipo de comercio internacional del bufete King & Spaulding, dijo que, en su opinión, “definitivamente es una fracción del total en términos de quienes pagaron” los gravámenes ya anulados. Una apelación probablemente afectaría solo a mercancía importada que estuvo en Estados Unidos durante 314 días, un periodo en el que la CBP emite su determinación oficial de los gravámenes adeudados, dijo.

“Esto no cubre a todos, solo a esas entradas realmente antiguas”, dijo Majerus sobre la posible apelación.