El fallo de la Corte Suprema se produce a solo 50 días de las elecciones de medio término, afectando la estrategia electoral de Trump.
Después de los aranceles y el "ius soli" (derecho de suelo), la Corte Suprema estadounidense, con mayoría conservadora, ha infligido otro duro golpe a Donald Trump. A solo 50 días de las elecciones de medio término, el máximo tribunal rechazó las modificaciones que el magnate quería aplicar al voto por correo, un método que él consideraba propenso a fraude a pesar de haberlo usado en varias ocasiones.
Esta vez, además de todos los jueces liberales, la mayoría de los designados por los republicanos emitieron un voto en contra. Solo los dos fieles seguidores de Trump, Samuel Alito y Clarence Thomas, se pusieron de su lado. La decisión, obviamente, desató la ira de Trump, quien en un largo post en Truth acusó a la Corte Suprema de haberse "intimidado" por los demócratas.
El fallo del máximo tribunal estadounidense llegó pocas horas después de que un segundo juez bloqueara la norma emitida por la administración el 21 de agosto pasado, con el objetivo de endurecer los requisitos del voto por correo. El juez de distrito Carl J. Nichols, nombrado por el propio magnate durante su primer mandato, estableció que la regla va en contra de los intereses de los ciudadanos estadounidenses y destacó que podría dificultar a algunas personas expresar su preferencia. En esencia, la Corte Suprema confirmó esta sentencia y otra emitida a comienzos de mes por otro juez.
La medida impulsada por Trump prevé que los estados presenten al Servicio Postal Nacional una lista de los votantes con derecho a recibir las papeletas por correo y que el USPS las entregue únicamente a los que figuran en la lista. Varios estados bajo liderazgo demócrata presentaron demandas; los detractores de la reforma la acusan de ser "imprecisa" y de no tener una "base jurídica clara". Pero es improbable que la decisión de los nueve jueces sea la última palabra sobre el tema.
El juez conservador Brett Kavanaugh estuvo de acuerdo con el fallo, aunque dejó entrever que en el futuro podría pronunciarse a favor de Trump si continúa el litigio. El presidente estadounidense calificó la sentencia de "horrible". "La Corte Suprema realmente ha decepcionado a nuestro país! Algunos jueces están aterrorizados por estos demócratas locos y deprabados y son totalmente incapaces de mostrar el valor necesario para salvar nuestra América", escribió en su red social Truth.
En su extenso posteo, recordó otras dos grandes derrotas recientes: "La horrible decisión sobre los aranceles" y la sobre ius soli, "un desastre total". "La incapacidad y la renuencia de la Corte para hacer lo correcto por nuestro país pasarán a la historia", insistió.
En medio de todo esto, más o menos en las mismas horas en que los jueces se pronunciaban sobre el voto por correo, un juez federal bloqueó otra norma promulgada por la administración Trump que habría limitado la estadía en Estados Unidos para estudiantes y periodistas extranjeros. Otro revés para el magnate.
Dennis Saylor, de Boston, falló a favor de una coalición de sindicatos y grupos en apoyo a las universidades, explicando que el departamento de Seguridad implementó la medida basándose en razones "increíblemente débiles" y distorsionando un sistema mediante el cual, durante casi cincuenta años, Estados Unidos ha otorgado visas a estudiantes extranjeros. Este sistema, destacó, permitió que decenas de millones de estudiantes e investigadores extranjeros viajaran a América, favoreciendo "investigaciones pioneras en campos científicos, médicos y tecnológicos, un crecimiento económico significativo y numerosos otros beneficios, a menudo a gran escala". Es probable que esta sentencia también termine ante la Corte Suprema si Trump decide apelar.
Recibe noticias esenciales de Tamaulipas y el Valle de Texas.
Noticias claras, alertas útiles, movilidad fronteriza y reportes
ciudadanos en un solo correo.
DR
Editora DEMAR S.A. de C.V.
Calle Matías Canales 504
Col. Ribereña
Cd. Reynosa, Tamaulipas
88620