Desde los partidos de oposición, acusaron que el gobierno presentó informe centrado en cifras positivas, pero alejado de las condiciones que enfrentan las familias y las empresas.
Los legisladores fijaron sus posturas en torno a las acciones realizadas por la administración federal. foto ee: hugo salazar
Durante el análisis de la política interior y económica del Segundo Informe de Gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum en el Senado, legisladores de oposición y del bloque oficialista confrontaron sus diagnósticos sobre seguridad, gobernabilidad, procuración de justicia, atención a conflictos sociales, endeudamiento, exportaciones, reducción de la pobreza y otros temas.
En materia de política interior, desde Movimiento Ciudadano, la senadora Alejandra Barrales sostuvo que persisten situaciones graves en distintas entidades, particularmente en Sinaloa, donde, afirmó, continúa una confrontación entre grupos criminales que ha generado violencia, temor y afectaciones económicas.
La senadora del PRI Paloma Sánchez centró su intervención en la situación de Sinaloa. Afirmó que la entidad acumula alrededor de 730 días de confrontación entre grupos delictivos y presentó una serie de cifras que atribuyó a la situación de violencia.
Por su parte, la senadora panista Rocío Díaz Marmolejo centró su intervención en la reforma al Poder Judicial y advirtió que la elección popular de jueces, magistrados y ministros, por sí sola, no garantiza una mejor impartición de justicia.
El senador de Morena Óscar Cantón Cetina rechazó el diagnóstico planteado por la oposición y sostuvo que sus críticas no corresponden con la realidad del país.
Afirmó que México “ha cambiado” y defendió el respaldo ciudadano al proyecto de transformación encabezado primero por Andrés Manuel López Obrador y ahora por Claudia Sheinbaum.
Por otro lado, durante la glosa del Segundo Informe de Gobierno sobre temas económicos, el senador del Partido del Trabajo, Alejandro González Yáñez, sostuvo que el modelo de la Cuarta Transformación está basado en el “humanismo mexicano” y la “economía moral”, con el objetivo de distribuir la riqueza y priorizar el bienestar de la población.
El legislador destacó que los ingresos del gobierno federal alcanzaron niveles históricos y que la recaudación durante 2026 registra un incremento respecto del año anterior. También resaltó el aumento del salario mínimo, que, de acuerdo con sus cifras, pasó de alrededor de 2,800 pesos mensuales en 2018 a 9,582 pesos en 2026.
González Yáñez defendió que el incremento salarial debe analizarse no sólo desde la perspectiva del crecimiento económico, sino también desde la distribución de la riqueza.
Desde el PRI, la senadora Karla Guadalupe Toledo Zamora acusó al gobierno de presentar un informe centrado en cifras positivas, pero alejado de las condiciones que enfrentan las familias y las empresas.
“¿Por qué, si con todas estas ventajas que tiene México, no estamos creciendo más?”, planteó.
Carlos Humberto Suárez Flores, del Partido Verde, advirtió que alrededor de 83% de las exportaciones mexicanas tienen como destino Estados Unidos, situación que representa una vulnerabilidad estructural y obliga a diversificar los mercados.
El senador panista Miguel Márquez Márquez cuestionó que el crecimiento de las exportaciones no se haya traducido, a su juicio, en un mayor dinamismo de la industria nacional.
