Cargando análisis estratégico...
Tras casi cuatro años de desencuentros y parálisis diplomática, México y Perú normalizaron sus relaciones bilaterales en agosto y preparan la cesión de la presidencia pro tempore de la Alianza del Pacífico. Mientras los gobiernos se enfrascaron en dimes y diretes desde 2022, la agenda se sostuvo a través del Consejo Empresarial de la Alianza y del Consejo Empresarial Mexicano de Comercio Exterior, Inversión y Tecnología.
Mientras tanto, el comercio bilateral creció casi 6% en 2025, de acuerdo con la Asociación de Exportadores de Perú. ¿La razón? Los empresarios entendieron antes que los políticos que las cadenas de suministro no viven de discursos, sin embargo el relevo entre Ciudad de México y Lima funciona como un espejo invertido.
Perú ha sido el epicentro de la inestabilidad política en América Latina con nueve presidentes en diez años, pero su economía crecerá 3% este año, de acuerdo con el FMI. México, en contraste, goza de una nueva continuidad política en el Ejecutivo desde 2018 y mayorías calificadas en el Congreso desde 2024, pero avanzará a la mitad del ritmo peruano, 1.5 por ciento. ¿Cómo se explica esta paradoja? Perú utilizó la Constitución para blindar la economía de los excesos de sus políticos. México utilizó su estabilidad política para desmontar los contrapesos que protegían nuestra economía.
El corazón de esa divergencia está en el Estado de derecho. México sigue recibiendo inversión extranjera, aunque en el primer semestre de 2026 casi 90% fue reinversión de empresas ya instaladas, que hoy operan sin certidumbre jurídica tras la elección popular de juzgadores y la extinción de los órganos reguladores autónomos. Perú resolvió su fragilidad en sentido opuesto, blindándose contra su clase política mediante la figura constitucional de los contratos-ley, que prohíben al Congreso o al Ejecutivo modificar unilateralmente las reglas tributarias y regulatorias con inversionistas, remitiendo las controversias al arbitraje o a los tribunales.
Durante años, la clase política mexicana asumió que erosionar los contrapesos internos no importaba porque el T-MEC operaría como paraguas externo. La realidad demuestra lo contrario ante la negación de la administración de Trump de extenderlo por 16 años y que ahora será revisado cada año entre amagos arancelarios, proteccionismo y reclamos sobre las reformas constitucionales mexicanas. Perú, en cambio, diversificó su comercio hacia Asia con el megapuerto de Chancay, respaldados dentro de su propio marco constitucional.
En lo fiscal, ambos países están en la franja crediticia BBB, pero caminan en direcciones opuestas. Perú prohibió constitucionalmente al Congreso crear gasto público. Con ese candado, su deuda bruta ronda 30% del PIB. México, apostando por el rescate de Pemex y la expansión de compromisos rígidos de gasto, llegará al 62.1% del PIB, con un déficit de 4.2% según el FMI. En mayo, Moody’s bajó su nota al último escalón del grado de inversión.
Sólo un puente institucional sigue en pie en ambos lados del Pacífico, la independencia de la banca central. Si la turbulencia política en Lima no ha derivado en crisis cambiarias ni espirales inflacionarias se debe a la credibilidad técnica del Banco Central de Reserva del Perú encabezado durante dos décadas por Julio Velarde. El Banco de México es hoy nuestro último bastión, ahora puesto en vilo por la discrecionalidad política que ha cambiado a la Junta de gobierno en turno.
El modelo peruano dista de ser enteramente perfecto. Que el relevo dependiera de que dos presidentas se entendieran confirma que la Alianza sigue siendo, por ahora, un club presidencial. Nacida en Lima en 2011 para mirar a Asia, apenas comercia consigo misma 3% de su total, según la CEPAL, porque sus socios miran a polos opuestos, Perú a China, México (atado) a Estados Unidos. O Lima traslada al bloque a un mecanismo constitucional cerrado o la Alianza será espectadora de la disputa entre Washington y Pekín. Ninguna estabilidad en las urnas alcanza para sustituir la confianza en las instituciones.
*Profesor de la División de Estudios Profesionales de la Facultad de Economía de la UNAM.
Copyright © 1988-2015 Periódico Especializado en Economía y Finanzas, S.A. de C.V. All Rights Reserved. Derechos Reservados. Número de reserva al Título en Derechos de Autor 04-2010-062510353600-203. Al visitar esta página, usted está de acuerdo con los términos del servicio
Accede a la nota completa y mantente a la vanguardia de los movimientos financieros globales.
Leer artículo en Nevaco GlobalNevaco Report — Monitoreo en tiempo real de mercados globales y análisis macroeconómico.
El 29 de noviembre volvemos a las urnas. En las próximas semanas oiremos hablar de vivienda, de impuestos, de pactos… y, probablemente, muy poco de energía
CaixaBank ha sido distinguida por la revista internacional Global Finance como Mejor Banco para Pymes en España y Europa Occidental, un reconocimiento que destaca su modelo de atención especializada a este segmento empresarial. La estrategia de la entidad se apoya en la cercanía con sus clientes, el conocimiento de cada sector y la innovación, junto con una amplia oferta de soluciones financieras adaptadas a las necesidades de las empresas. La entidad ocupa una posición de liderazgo en banca transaccional y sobresale en las principales áreas de negocio relacionadas con la gestión financiera empresarial. CaixaBank se consolida como referente en productos de factoring y confirming, leasing, servicios de cobros y pagos y financiación del comercio internacional. Su propuesta se caracteriza por la especialización, la atención personalizada y la capacidad de proporcionar soluciones integrales que facilitan la actividad de las compañías. El galardón reconoce una oferta que cubre las principales necesidades financieras de las pequeñas y medianas empresas, desde la financiación de inversiones y circulante hasta servicios de factoring, confirming, comercio exterior, tesorería, pagos y cobros, divisas, seguros, renting y financiación sostenible. Todo ello se complementa con asesoramiento especializado y un modelo que integra las herramientas digitales con la atención presencial, permitiendo a cada empresa escoger el canal que mejor se ajuste a sus necesidades. CaixaBank presta servicio a sus clientes a través de 212 centros dedicados exclusivamente a empresas y pymes en España, respaldados por una plantilla de más de 3.000 profesionales especializados. La entidad cuenta también con 13 centros de Negocio Inmobiliario y dispone de propuestas adaptadas a sectores como el agrícola, el turístico, la restauración, la farmacia y el bienestar. Por su parte, las compañías tecnológicas e innovadoras reciben atención a través de DayOne, que dispone de ocho centros especializados. Esta red se completa con gestores que ofrecen una atención diferenciada según la dimensión y la actividad de cada negocio, además de equipos expertos en comercio internacional, tesorería, sostenibilidad, agricultura, turismo, promoción inmobiliaria y financiación estructurada. Las cifras ponen de manifiesto la dimensión de esta estrategia. CaixaBank administra una cartera de crédito a pymes de 46.213 millones de euros, lo que representa un incremento del 2,8% respecto al cierre de 2025. Durante los seis primeros meses de 2026, la entidad otorgó más de 10.000 millones de euros en nueva financiación a pequeñas y medianas empresas, un 2% más que en el mismo periodo del ejercicio anterior, a través de más de 80.000 operaciones. En materia de financiación, CaixaBank ha reforzado su catálogo de herramientas destinadas a impulsar el desarrollo empresarial en las diferentes fases de crecimiento. Entre estas alternativas destacan los fondos Added Value y Venture Debt, diseñados para facilitar el acceso a recursos financieros sin diluir la participación de los socios y como complemento a las rondas de capital riesgo. Digitalización para simplificar la gestión diaria de las pymes La transformación digital es otro de los pilares de la estrategia de CaixaBank para el tejido empresarial. La entidad sigue mejorando sus plataformas digitales con el propósito de ofrecer...