E.U. ¿Autoritarismo deshumanizante o democracia?

Publicado: 02.11.2026 - 20:36Actualizado: 02.11.2026 - 20:36

Las elecciones de hoy en Estados Unidos presentan a los/las votantes una encrucijada entre la posibilidad de frenar el autoritarismo destructivo que favorece la deshumanización de la mayoría de la población de ese país y del mundo y la apuesta por una democracia imperfecta pero respetuosa del Estado de derecho. Para el mundo, la presidencia actual es una continua fuente de amenaza e inestabilidad, por la imposición arbitraria de aranceles, la paradójica cercanía con la autocracia rusa, los ataques contra Europa, el apoyo a políticos autoritarios y la injerencia directa en América Latina, la guerra contra Irak, que amenaza con intensificarse a niveles catastróficos después de los comicios, entre otras peligrosas acciones.  Aun si la política exterior no pesa, o pesa poco, en la decisión electoral, los efectos de la política interna deberían, idealmente, favorecer al partido demócrata en el Congreso. El trumpismo, en efecto, ha dañado también a su propia población.

Además del aumento de costo de vida en general, la patente corrupción de la familia presidencial y la desmesurada influencia de billonarios en la política, que aumentan la desigualdad, la sociedad estadounidense ha sufrido embates sociales y culturales constantes. El aumento del supremacismo blanco; la proliferación de discursos oficiales, estigmatizantes, racistas y misóginos; el ataque a las universidades, la degradación de la educación pública; los recortes a la administración pública, incluyendo el Seguro Social y la investigación científica; la dilapidación de recursos y el caprichoso cese de militares de alto nivel en la secretaría de defensa; la manipulación del departamento de justicia, y en general, el desprecio por el bien común, debilitan a la sociedad y al país. La política de la crueldad, patente en la persecución de migrantes y disidentes, favorece la deshumanización de sus víctimas y de una sociedad en la que se pretende normalizar la violencia, el racismo y el desprecio a la ley.

Uno de los ejemplos más patentes de esta política de la crueldad y del desprecio del presidente por la población vulnerable de su propio país se manifestó escandalosamente el año pasado durante el cierre de gobierno por falta de consenso en el presupuesto. Como recordó la abogada Joyce Vance (Substack), aunque en estos casos no se puede suspender el Programa de Nutrición Complementaria (SNAP) para familias de escasos recursos,  que beneficia a más de 40 millones de personas, el gobierno congeló el fondo de emergencia  garantizado para ello y sólo después de dos fallos judiciales restauró parcialmente los pagos.

En cuanto a la diversidad (supuestamente tradicional en ese país), uno de los peores saldos de la política interna trumpista es la estigmatización y persecución de poblaciones migrantes de color. Además de la suspensión del status de protección especial a personas haitianas, afganas y otras, con las consecuentes deportaciones a países donde su vida e integridad peligran,  fuerzas del ICE, la patrulla fronteriza y la secretaría de seguridad interior (DHS), con apoyo local en algunos estados, han incrementado sus ataques contra poblaciones “sospechosas”. A fines de octubre, DHS presumió la detención de 4170 personas en Texas en diez días, que se añaden a 136,000 detenidas entre octubre 2025 y septiembre 2026. Las redadas y arrestos continúan en todo el país. Aunque se cerró el campo de concentración de Alcatraz de los lagartos, existen otros con pésimas condiciones de vida y trato brutal contra la población encarcelada. Organizaciones civiles han documentado múltiples violaciones a los derechos humanos, que han resultado en por lo menos 58 personas muertas en detención.

La política antimigratoria también ha afectado a la ciudadanía. El medio de investigación periodística ProPublica documentó 500 casos de ciudadanos/as de EU detenidos entre 2025 y el 31 de octubre de 2026. Entre ellos, un joven  detenido, incomunicado, obligado a salir del país, que después pudo probar haber nacido en Colorado.

Un triunfo demócrata tendría que impulsar la restauración  del Estado de derecho y la democracia.

Es profesora de literatura y género y crítica cultural. Doctora en literatura hispanoamericana por la Universidad de Chicago (1996), con maestría en historia por la misma Universidad (1988) y licenciatura en ciencias sociales (ITAM, 1986).

Copyright © 1988-2015 Periódico Especializado en Economía y Finanzas, S.A. de C.V. All Rights Reserved. Derechos Reservados. Número de reserva al Título en Derechos de Autor 04-2010-062510353600-203. Al visitar esta página, usted está de acuerdo con los términos del servicio