Volver a la edición
Nevaco Global
2 de agosto de 2026

El costo de la incertidumbre para México ha sido la inversión que no llega: OCDE

Cargando análisis estratégico...

Fortalecer las habilidades de trabajadores y estudiantes sería clave para aumentar la competitividad del país.

Publicado: 01.08.2026 - 07:27Actualizado: 01.08.2026 - 12:24

El principal costo que enfrenta México, consecuencia de la incertidumbre, no han sido las inversiones que no han llegado. Sino aquellas que se han quedado en espera, afirmó el encargado del Departamento Económico para México en la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), Alberto González Pandiella.

Los datos sobre reinversión de empresas ya establecidas en México siguen siendo relativamente positivos, comentó. Sin embargo, la incertidumbre tiende a retrasar nuevas inversiones hasta que exista mayor claridad sobre el entorno regulatorio y comercial. “En ese sentido, el principal costo es la inversión que podría haberse realizado y que queda en espera”.

Entrevistado por El Economista, consideró que México mantiene fortalezas importantes y una notable capacidad de adaptación en un entorno internacional complejo. Pero observó que ha llegado el momento de transformar esa resiliencia en un crecimiento más dinámico y es ahí, donde resulta fundamental que la inversión recupere impulso.

El país mantiene fortalezas importantes y una notable capacidad de adaptación al entorno interncional complejo, reconoció. Esto queda demostrado en el desempeño de las exportaciones.

Sin embargo advirtió que la falta de claridad sobre el entorno regulatorio, comercial e institucional está retrasando las decisiones de inversión que serían determinantes para elevar del crecimiento económico.

Desde Paris que es la sede de la OCDE, sostuvo que un factor de incertidumbre doméstica en México, es la reforma judicial en marcha.

“Cuando se producen cambios institucionales profundos, es natural que surjan dudas sobre cómo funcionarán en la práctica los nuevos mecanismos, cuál será la velocidad de adaptación del sistema y cómo se garantizará la aplicación consistente de las normas”.

Y la incertidumbre suele ser mayor durante los periodos de transición y tiende a reducirse conforme se acumula experiencia en el nuevo marco institucional, agregó.

De acuerdo con el experto en México de la OCDE, la oportunidad que representa la relocalización de empresas que buscan acercar las cadenas de suministro a su mercado final, el llamado nearshoring, sigue vigente.

“México cuenta con ventajas muy significativas, como su integración con Estados Unidos y su base manufacturera. Una resolución exitosa de los temas comerciales en el marco de la revisión T-MEC ayudaría a aprovechar mejor esa oportunidad”.

Yolanda Morales Quiroga es “corresponsal itinerante” en organismos financieros internacionales, apasionada de la macroeconomía y la política monetaria y contadora de historias, detrás de sus apuntes de reportera. Oficio en el que se ha desempeñado por 19 años. Reportera de Finanzas Globales, blogger y conductora del Programa en línea de El Economista, Voces en Directo.

Copyright © 1988-2015 Periódico Especializado en Economía y Finanzas, S.A. de C.V. All Rights Reserved. Derechos Reservados. Número de reserva al Título en Derechos de Autor 04-2010-062510353600-203. Al visitar esta página, usted está de acuerdo con los términos del servicio

Continúa la lectura estratégica

Accede a la nota completa y mantente a la vanguardia de los movimientos financieros globales.

Leer artículo en Nevaco Global

Nevaco Report — Monitoreo en tiempo real de mercados globales y análisis macroeconómico.

También podría interesarte

“El Gobierno no va a mejorar”: Samuel ratifica su alejamiento de Paz y lo atribuye a razones éticas
urgente_bo

“El Gobierno no va a mejorar”: Samuel ratifica su alejamiento de Paz y lo atribuye a razones éticas

1 de agosto (Urgemte.bo).- El líder político Samuel Doria Medina explicó las razonas de la ruptura entre Unidad Nacional y el Gobierno del presidente Rodrigo Paz. Mediante un video en las redes sociales señaló que la decisión responde a diferencias en la forma de ejercer la administración pública. “Después de mucho insistir y conversar, llegamos a la conclusión de que el Gobierno no va a mejorar. Así que decidimos cumplir con nuestra conciencia y seguir con nuestro propio camino. Lo hacemos por ética. No discrepamos con el programa, sino con el comportamiento de las autoridades", afirmó Doria Medina. El líder de Unidad Nacional sostuvo que una de las principales observaciones fue la demora en la toma de decisiones y la falta de avances en la lucha contra la corrupción. whatsapp_image_2026-08-01_at_11.33.31_am.jpeg "Tardan meses en tomar decisiones o no las toman nunca. También nos preocupa la corrupción. En la época del MAS instituciones como la AJAM, SENASAG, Aduana eran muy corruptas. Todo trámite tenía tarifa, se esperaba que se dé un cambio integral en muchas áreas del Estado, pero no ha ocurrido", manifestó. Asimismo, reveló que propuso al presidente la designación de un "zar anticorrupción", iniciativa que, según dijo, no fue aceptada. "No podemos ser responsables de lo que no estamos de acuerdo. Nos vamos, pero seguiremos apoyando el cambio porque queremos que le vaya bien al país", concluyó.

1 ago 2026