EE. UU. celebra 250 años de independencia mientras historiadores cuestionan si Trump contradice los valores fundacionales de la nación

Estados Unidos celebra este sábado el 250 aniversario de su independencia con actos oficiales encabezados por el presidente Donald Trump. La coincidencia resulta incómoda para muchos académicos e historiadores: según señalan, poco de lo que ocurre hoy en la política estadounidense se parece a los valores que en 1776 enfrentaron el absolutismo y dieron origen a la nación.

La fecha adquiere así un significado que va más allá de la conmemoración.

El 4 de julio de 2026 marca el 250 aniversario de la independencia estadounidense. Los actos oficiales los encabeza Donald Trump, quien ha convertido la conmemoración en lo que sus críticos describen como un “Trump rally”. Más que una celebración institucional, la jornada adquiere un protagonismo personal poco habitual en este tipo de efemérides.

En el discurso inaugural, Trump se comparó directamente con los Padres Fundadores. “Al igual que aquellos patriotas de 1776”, dijo, “hemos recuperado el poder de la clase política”. La grandeza del país quedó atribuida, en buena medida, a su propia gestión. El simbolismo histórico terminó subordinado al relato personal.

Esa tensión entre el significado original de la fecha y su uso político actual es lo que ha empujado a historiadores y académicos a pronunciarse con una contundencia poco frecuente.

El historiador Douglas Brinkley relató un encuentro revelador con Trump en Mar-a-Lago, tras su primera victoria electoral. Trump le confesó que nunca había leído un libro sobre Abraham Lincoln. “Me sorprendió”, dijo Brinkley, citado por The Guardian, “porque cuando se habla con políticos, hasta se inventan libros. Él simplemente se encogió de hombros”.

Ese desconocimiento ha tenido episodios llamativos. En 2019, Trump afirmó que el ejército continental tomó aeropuertos durante la Guerra de Independencia, un siglo antes de que existiera la aviación. Johann Neem, de la Universidad Western Washington, va más al fondo: sostiene que si Trump conociera mínimamente la historia, sabría que “la Revolución norteamericana fue una rebelión contra la tiranía y el poder arbitrario, que es lo que él intenta ejercer”.

Trump defiende la teoría del “Ejecutivo Unitario”, argumentando que la Constitución le otorga poderes ilimitados. “Tengo derecho a hacer lo que quiera… No hay límites”, declaró al portal Axios. Esa postura choca frontalmente con el diseño institucional que los Fundadores construyeron para evitar exactamente ese tipo de concentración de poder.

La imposición unilateral de aranceles es uno de los ejemplos más citados. Los analistas la comparan con los impuestos que Londres aplicaba a las colonias sin su consentimiento —uno de los detonantes directos de la independencia—. La Declaración denunciaba que la corona buscaba “imponernos impuestos sin nuestro consentimiento”.

Trump también ha atacado públicamente a jueces y fiscales que fallaron en su contra, calificándolos de “corruptos” o “herramientas políticas”. Alexander Hamilton sostuvo que un Poder Judicial independiente era esencial para proteger la libertad ciudadana frente al abuso del gobierno. El envío de migrantes a la prisión CECOT de El Salvador, sin debido proceso, añade otro paralelo: la Declaración denunciaba explícitamente la práctica británica de juzgar colonos fuera de su territorio, privándolos de garantías judiciales básicas.

Los Fundadores consideraban a la prensa libre un contrapeso indispensable del poder. Trump, en cambio, ha calificado a los medios de “enemigos del pueblo” cuando no se alinean con su versión de los hechos —postura difícil de conciliar con el rol que la Primera Enmienda asigna a la libertad de prensa—.

Tras el asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021, Trump concedió clemencia masiva a los participantes y luego respaldó un plan para indemnizarlos. La Declaración establece que los gobiernos derivan sus poderes del “consentimiento de los gobernados”, noción que implica respetar el resultado electoral. En materia de igualdad, Trump buscó restaurar monumentos confederados y eliminó el Día de Martin Luther King, reemplazándolo por el “Día de la Bandera y cumpleaños del presidente Trump”. También ocupó el Ministerio de Justicia con su ex abogado personal e inició investigaciones contra quienes considera enemigos políticos.

El debate sobre si los valores fundacionales se cumplen no es nuevo. Pero el 250 aniversario le otorga una resonancia particular. Los Fundadores, siguiendo a Montesquieu, diseñaron tres poderes independientes precisamente para evitar que el poder absoluto se concentrara en una sola figura. Esa arquitectura expresaba, según James Madison, un escepticismo profundo hacia las ambiciones humanas y una confianza en las instituciones para contenerlas.

Historiadores advierten que el deterioro de esas instituciones tiene consecuencias concretas: la imagen internacional de Estados Unidos ha caído, y la del propio Trump también, según analistas. El aniversario más simbólico de la nación expone sus contradicciones más visibles —un país que celebra los principios que fundaron la democracia moderna mientras debate si su presidente los respeta—. Ese es el estado del debate académico e histórico en este 4 de julio de 2026.