El equilibrio geoestratégico en el norte de África, a las puertas de Canarias, se tambalea. Marruecos y Argelia aceleran una carrera armamentística en pleno recrudecimiento de su enfrentamiento por el Sáhara Occidental, situado a menos de 100 kilómetros de las Islas en su punto más próximo. Las dos potencias refuerzan sus arsenales y alianzas contrapuestas. A esta situación se suman las aspiraciones marroquíes sobre los minerales de los fondos oceánicos próximos al Archipiélago y una cuestión sin resolver: la delimitación de los espacios marítimos entre España y Marruecos.
Un caza F-16 Block 72 de la fuerza aérea de Marruecos. / E. D.
El equilibrio geoestratégico en el norte de África, a las puertas de Canarias, se tambalea. Marruecos y Argelia aceleran una carrera armamentística en pleno recrudecimiento de su enfrentamiento por el Sáhara Occidental, situado a menos de 100 kilómetros de las Islas en su punto más próximo. Las dos potencias refuerzan sus arsenales y alianzas contrapuestas. A esta situación se suman las aspiraciones marroquíes sobre los minerales de los fondos oceánicos próximos al Archipiélago y una cuestión sin resolver: la delimitación de los espacios marítimos entre España y Marruecos.
Las cifras reflejan la magnitud de la rivalidad. Ambos países destinaron conjuntamente más de 28.000 millones de euros a gastos militares durante 2025. No se trata exclusivamente de compras de armas, sino del conjunto del gasto en defensa, incluidos personal, operaciones, mantenimiento y equipamiento. Según el Instituto Internacional de Estudios para la Paz de Estocolmo (SIPRI), Argelia gastó 22.600 millones de euros y Marruecos cerca de 6.000 millones. Argel aumentó su desembolso un 11% respecto a 2024 y Rabat, un 6,6%.
El Panorama Estratégico 2026, publicación anual del Instituto Español de Estudios Estratégicos (IEEE), integrado en el Centro Superior de Estudios de la Defensa Nacional (Ceseden) del Ministerio de Defensa de España, analiza las consecuencias de esta confrontación. Miguel Hernando de Larramendi, catedrático de Estudios Árabes e Islámicos de la Universidad de Castilla-La Mancha, explica cómo la disputa por el Sáhara y el liderazgo regional alimenta una rivalidad estructural que bloquea la integración del Magreb y extiende sus efectos hacia el Sahel.
La tensión se concentra en el Sáhara Occidental, territorio pendiente de descolonización cuyo futuro enfrenta a Rabat con el Frente Polisario y su principal aliado, Argelia. El embajador marroquí ante Naciones Unidas, Omar Hilale, ha proclamado que permanecerá bajo soberanía marroquí «hasta el fin de los tiempos». Rabat defiende una autonomía bajo su autoridad, mientras el movimiento independentista reclama el derecho de autodeterminación. Su dirigente, Brahim Gali, ha respondido con un llamamiento a la «movilización general».
El alto el fuego quedó roto en noviembre de 2020, cuando una intervención militar marroquí en El Guerguerat, junto a Mauritania, desencadenó la reanudación de las hostilidades. Desde entonces, el Frente Polisario afirma haber atacado posiciones del Ejército marroquí. Rabat controla la mayor parte del territorio. España respaldó en 2022 la propuesta marroquí de autonomía como la base más seria, creíble y realista para resolver el conflicto, decisión que provocó una grave crisis diplomática con Argel.
Pero el enfrentamiento trasciende el Sáhara. Luis V. Pérez Gil, profesor titular de Derecho Constitucional de la Universidad de La Laguna, advierte de que el fortalecimiento militar marroquí debe examinarse a la luz de sus intereses en el entorno de Canarias, especialmente sobre los recursos submarinos.
«Marruecos es un vecino con reclamaciones sobre Canarias, tanto sobre el territorio como sobre el mar, y eso condiciona el análisis sobre su rearme. No es un vecino neutro», sostiene. Para el especialista, no importa únicamente cuántos cazas, misiles o buques incorpora Rabat, sino las capacidades que adquiere y los intereses que pretende defender con ellas.
Uno de los principales focos de controversia se encuentra bajo el Atlántico. Marruecos mantiene aspiraciones sobre espacios marítimos próximos a Canarias que albergan minerales estratégicos utilizados en nuevas tecnologías y en la industria energética. El caso más significativo es el monte submarino Tropic, situado a unas 250 millas náuticas al suroeste de El Hierro. Sus costras contienen telurio, cobalto y otros metales de elevado valor industrial, cuya importancia crece con la transición energética.
España solicitó en 2014 a Naciones Unidas ampliar su plataforma continental al oeste del Archipiélago, hasta un máximo de 350 millas náuticas, con el objetivo de extender sus derechos de exploración y explotación sobre el lecho y el subsuelo marinos. No se trata de adquirir soberanía sobre toda la superficie oceánica. Marruecos aprobó en 2020 dos leyes para fijar sus espacios marítimos, incluidos los adyacentes al Sáhara Occidental, lo que abrió la posibilidad de reclamaciones superpuestas. La delimitación definitiva requiere un acuerdo conforme al derecho internacional y el estatuto del territorio saharaui introduce dificultades jurídicas adicionales.
«El rearme da a Marruecos nuevas capacidades de intervención sobre su entorno, lo cual supone una clara amenaza para Canarias y España», afirma Pérez Gil. Su reflexión desemboca en una exigencia sobre la política de defensa española: «España tiene que estar atenta y debe reforzar su capacidad disuasoria. Dar la espalda a esta amenaza sería una gravísima irresponsabilidad». No plantea una guerra inevitable, sino la necesidad de disponer de medios suficientes para impedir una situación de vulnerabilidad.
La modernización del arsenal marroquí ayuda a entender sus palabras. Rabat contrató 25 cazas estadounidenses F-16 Block 72 y la actualización de otros 23 aparatos. También adquirió 36 helicópteros Apache AH-64E. Washington autorizó además una venta de 18 lanzacohetes Himars y 40 misiles tácticos Atacms, capaces de alcanzar objetivos terrestres situados a cientos de kilómetros.
Argelia conserva, en cambio, una importante superioridad, sobre todo naval. Su armada dispone de seis submarinos de fabricación rusa, cuatro de ellos preparados para lanzar misiles de crucero, mientras Marruecos carece de submarinos operativos. El Ejército argelino también cuenta con cazas Sukhoi Su-30, sistemas avanzados de defensa antiaérea y abundante material blindado de origen ruso. Su gasto militar multiplica por cuatro el marroquí, aunque las diferencias presupuestarias no permiten medir por sí solas la eficacia operativa de ambos ejércitos.
La rivalidad tiene profundas raíces históricas. Los dos países mantienen cerrada su frontera terrestre desde 1994 y rompieron relaciones diplomáticas en agosto de 2021. Estados Unidos e Israel mantienen una estrecha cooperación militar con Marruecos, mientras Rusia constituye uno de los principales proveedores de armamento de Argelia. Ambos gobiernos compiten también por ampliar su influencia política y económica sobre África occidental.
Esta distribución de apoyos sitúa a España ante una contradicción estratégica. Andrés de Castro, profesor titular de Relaciones Internacionales y Estudios de Seguridad de la Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED), advierte de que Marruecos, al que considera el principal rival de España, es también uno de los aliados más estrechos de Estados Unidos. Washington mantiene una intensa cooperación militar con Rabat y, al mismo tiempo, constituye el socio más poderoso de la alianza defensiva a la que pertenece España.
Accede a la nota completa y mantente a la vanguardia de los movimientos financieros globales.
Leer artículo en eldia_esNevaco Report — Monitoreo en tiempo real de mercados globales y análisis macroeconómico.
Del 16 al 29 de noviembre habrá menús exclusivos, clases magistrales, degustaciones y una cena de gala. La edición celebrará el reconocimiento de la cocina italiana como Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad por la UNESCO.
En respaldo a los productores porcícolas de Sonora y con el propósito de fortalecer la competitividad de esta actividad estratégica para la economía estatal, el gobernador Alfonso Durazo Montaño encabezó una reunión de trabajo con representantes de la Unión Ganadera Regional de Porcicultores de Sonora (UGRPS), la Unión Ganadera Regional de Sonora (UGRS) y autoridades estatales y municipales, para atender los planteamientos del sector y coordinar acciones en favor de la producción nacional. Acompañado por el presidente municipal de Cajeme, Javier Lamarque, el titular de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Recursos Hidráulicos, Pesca y Acuacultura (Sagarhpa), Juan González Alvarado, así como por autoridades del sector agropecuario, el mandatario sonorense escuchó las inquietudes de los productores y revisó los avances de las investigaciones antidumping y antisubvenciones relacionadas con las importaciones de pierna y espaldilla de cerdo procedentes de Estados Unidos. En este tema, se destacó la importancia de que, una vez concluido el análisis de los expedientes, se determinen y apliquen las medidas que correspondan. Ante este escenario, señaló que el contexto actual de las negociaciones comerciales representa una oportunidad para plantear las necesidades de los productores sonorenses ante el Gobierno de México, por lo que buscará establecer comunicación con funcionarios federales y mantener informados a los representantes del sector sobre los avances de las gestiones. Durante la reunión también se expuso la propuesta de fortalecer la producción nacional mediante la aplicación de aranceles a las importaciones de carne de cerdo y res provenientes de países con los que México no tiene tratado comercial, como una medida para generar condiciones de competencia más equitativas y respaldar a los productores nacionales. El gobernador destacó la relevancia económica y productiva de la porcicultura sonorense, que posiciona a la entidad como el segundo estado productor de carne de cerdo en el país, gracias a los esfuerzos del sector y del Gobierno del Estado en materia de sanidad y bioseguridad. Esta actividad genera más de 17 mil empleos directos y periféricos, además de miles de empleos indirectos, y fortalece las cadenas productivas mediante la compra de más de 700 mil toneladas de granos y otros insumos.