Va Trump a Mississippi en recta final de elecciones
Trump viajará hoy a Mississippi para apoyar a la republicana Cindy Hyde-Smith en la recta final a las elecciones de medio mandato
Cargando análisis estratégico...
Federico Sturzenegger, ministro argentino de Desregulación, defendió en Medellín las reformas de Javier Milei, explicó los recortes estatales y expuso cómo la apertura económica busca impulsar la productividad.
Medellín fue escenario del encuentro de académicos, empresarios, líderes políticos y centros de pensamiento de más de 15 países para debatir cómo convertir las ideas de la libertad en decisiones que impulsen el desarrollo económico y social.
En ese contexto, Federico Sturzenegger, ministro argentino de Desregulación y Transformación del Estado, participó el pasado 23 de octubre en el Congreso de la Red Liberal de América Latina (RELIAL) y fue el orador principal de la Noche por la Libertad, organizada por Libertank.
El funcionario explicó las reformas del Gobierno de Javier Milei, que incluyen la reducción de la nómina estatal y la revisión de miles de normas para eliminar barreras a la actividad económica. “Los políticos nos quieren hacer creer que lo popular es que ellos se gasten la plata de todos. No. Lo popular es que la gente se gaste su plata”.
En conversación con EL COLOMBIANO dijo que de los 310.000 funcionarios del Estado de Argentina recortaron por lo menos 84.000, eso equivale al 27%. Además, mencionó que eliminaron 18.000 regulaciones.
Lea más: ¿Cómo hacer que Colombia sea más rica? Medellín abre el debate sobre la libertad económica
“Vi un grupo de gente muy comprometida con las ideas de la libertad, que me parece que son tan necesarias. Es una ciudad que no conocía y que tiene una geografía impactante”.
“Eliminamos 18.000 regulaciones. Estas regulaciones eran artículos de leyes o normas que obligaban al sector privado a hacer algo, fueron eliminados. Por supuesto, te imaginarás que en ese abanico hay millones de cosas, algunas más importantes y otras menos. Lo cierto es que Argentina tuvo en 2024 y 2025 el mayor aumento de productividad desde los años 80. Parte de la desregulación apunta a mejorar la productividad de la economía. Ese sería, si se quiere, un indicador agregado.
Hay otros ejemplos puntuales, uno de ellos es la desregulación que liberó el mercado y las importaciones de energía. Antes, básicamente, un funcionario definía los precios de exportación de energía. Nosotros liberamos ese mercado y Argentina está viviendo un boom de producción de petróleo y gas que no habíamos visto nunca. Estamos batiendo récords de producción todos los meses y esperamos que, en unos cinco o seis años, Argentina esté exportando casi 50.000 millones de dólares en productos energéticos.
Otro ejemplo es la desregulación que hicimos en minería, había la Ley de Glaciares, que prácticamente impedía el ejercicio de la minería en Argentina. Así que también la eliminamos. Para darte una idea, antes de la llegada de Milei se exportaban 3.000 millones de dólares en productos mineros, mientras que Chile exportaba 60.000 millones, a pesar de que compartimos las mismas montañas. Ahora esperamos alcanzar unos 45.000 millones de dólares en exportaciones mineras en un plazo de diez años. Hay un abanico de medidas. Algunas tienen un impacto absolutamente transformador para la economía”.
Entérese: Javier Milei enfrenta protestas en Argentina: las razones detrás de las movilizaciones
“El recorte es justamente para atender las necesidades de la población, porque ¿quién pagaba un Estado grande e inútil? Lo pagaba la gente. Entonces, la población tenía que pagar por un gasto que no le rendía nada. Cuando uno baja el gasto, también reduce los impuestos que debe cobrarle a la gente para financiar ese gasto, que era inútil para la población.
Por ejemplo, Javier Milei redujo el gasto público en unos cinco puntos del PIB. Eso permitió, entre otras cosas, disminuir la emisión monetaria, porque parte de ese déficit se financiaba con ella. También permitió bajar la inflación de cerca del 200% al 30%, que es el rango en el que estamos actualmente. Además, eso permitió reducir la pobreza del 50% al 30%. Es decir, la reducción del gasto público es la medida más favorable para la población que uno pueda encontrar.
Puede ocurrir que algún grupo específico del sector público, al ver recortados sus privilegios, proteste. Sin embargo, en líneas generales, eso es lo que está pidiendo la gente. De hecho, la gente votó a Milei con una motosierra en alto porque estaba cansada de financiar a un sector público que no le daba nada. Por eso, recortó el gasto público en cinco puntos del PIB y después obtuvo un resultado formidable en las elecciones de medio término”.
“Te diría que la reducción del gasto público es, en realidad, la piedra angular para mejorar la situación social de Argentina y para disminuir la pobreza en 20 puntos porcentuales, como se ha logrado durante estos primeros tres años, después de recibir una situación calamitosa. Es precisamente la reducción del gasto público la que permite esa disminución de la pobreza”.
Accede a la nota completa y mantente a la vanguardia de los movimientos financieros globales.
Leer artículo en Nevaco GlobalNevaco Report — Monitoreo en tiempo real de mercados globales y análisis macroeconómico.
Trump viajará hoy a Mississippi para apoyar a la republicana Cindy Hyde-Smith en la recta final a las elecciones de medio mandato
México no tendrá ningún impacto drástico sobre su relación comercial