Bisagra geopolítica y la trampa de Tucídides

La cumbre de estos días, entre las dos potencias dominantes del mundo actual, China y, en su calidad de anfitriona, Estados Unidos, será estudiada con profundidad con el pasar de los años.

Podría ser considerado como una fecha histórica de cambio de liderazgo global o la aceptación de occidente que son pares en el concierto internacional, entre varias interpretaciones y consecuencias geopolíticas, económicas y sociales.

Antes de intentar entender lo que Xi Jinping citó en la cara de Trump con respecto a la trampa de Tucídides, es importante recordar que esta teoría es traída por el politólogo estadounidense Graham Allison, en base a escritos griegos.

Específicamente de las reflexiones del historiador ateniense Tucídides, autor de la ‘Guerra del Peloponeso’. Se refiere a que una potencia que está en declive, frente al ascenso de otra potencia, para no perder la hegemonía va a la guerra.

Si apelamos a la analogía contemporánea, China en este caso asumiría aquel rol que tuviera Atenas como potencia en rápido ascenso y Estados Unidos en el rol de Esparta, con el poder hegemónico establecido. En el plano moderno, ninguna nación había crecido tanto ni tan rápido económicamente como China que, por su actual peso mundial, exige ahora ser tratado en igualdad de condiciones. Quizás por tal razón, el propio mandatario chino, Xi Jinping, citó aquel episodio histórico explícitamente frente a líderes estadounidenses.

Quienes saben de historia entienden a la perfección tal episodio. De hecho, un proyecto de Harvard concluyó que, de 16 casos similares en los últimos 500 años, 12 terminaron en guerra y sólo 4 lograron evadirla. Por eso, la comunidad internacional observa atentamente a Washington y Pekín, para ver si sus dirigentes son capaces de gestionar sus miedos y orgullos para figurar en la lista de las excepciones pacífica. El líder chino en la cara le advirtió a Trump que no cometa ese error histórico y puedan convivir las dos potencias en cooperación.

El clan familiar que encabeza el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y su hermano, el diputado provincial Francisco Adorni, se encuentra en el centro de un fuerte escándalo judicial tras ser imputados por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de dinero. Las causas, impulsadas por denuncias sobre inconsistencias en sus declaraciones juradas y llamativos movimientos de fondos en dólares, exponen un vertiginoso crecimiento patrimonial desde que ambos ingresaron a la función pública. De Manuel se viene conociendo que tuvo un incremento patrimonial superior al 500% en dos años de gestión estatal. Se lo investiga por haber abonado más de 370.000 dólares en efectivo para alquileres y refacciones de un country, por lo que está imputado por enriquecimiento ilícito. Mientras, su hermano Francisco está imputado por lavado y enriquecimiento ilícito, al haber realizado el pago exprés de una hipoteca y, a pesar de ello, haber duplicado su patrimonio en un año.

El gobierno de Milei, que hasta ahora sostiene a Adorni, no se ruboriza para celebrar el ordenamiento de las cuentas fiscales a costa de persianas de industrias y comercios que siguen cerrándose en el país. Es el gran contraste y el costo que debe pagar el pueblo argentino a este doloroso sistema de ajuste del gobierno libertario. Esta vez, al celebrar la baja de la inflación de abril al 2,6%, Milei admitió la caída del salario real y el freno de la actividad económica, pero justificó el fuerte ajuste fiscal argumentando que la alternativa heredada del kirchnerismo hubiese sido una hiperinflación destructiva. Los números macros cierran, mientras el dolor por una Argentina desigual crece. Como se viene indicando, la capacidad instalada de la industria trabaja en promedio en un 50% y el empleo privado tradicional lleva acumulado 23 meses consecutivos de caída interanual.

Hay un contraste brutal en el país. Polos energéticos como Neuquén crecen a tasas aceleradas gracias a Vaca Muerta, como algunas provincias mineras, mientras aquellas con base manufacturera sufren suspensiones masivas. La particularidad es que los sectores dinámicos, donde se encuentran además de la minería y la energía, el agro y las finanzas, traccionan muy poco las variables generales. Se estima que sólo emplean de forma directa a 400.000 personas, mientras la mayor generación de empleos privados, que se elevan a 5.600.000, la absorbe el bloque conformado por la industria manufacturera, la construcción y el comercio minorista.

Justamente son los que se llevan la peor parte, porque las industrias dependen del consumo interno y compiten con la apertura comercial. Los argentinos limitan sus gastos a bienes de primera necesidad, es decir comer y pagar servicios. Por eso, las ventas minoristas siguen en terreno negativo, con caídas nominales frente a la inflación en rubros como electrodomésticos y tecnología. Le sucede lo mismo a la automotriz y la metalmecánica, que van zafando con exportaciones de unidades terminadas porque la demanda interna retrocedió, tanto por la falta de financiamiento productivo accesible como por el encarecimiento de los costos en dólares de los insumos locales que mantienen paralizadas las líneas de montaje medianas. El costo de vida básico sube más rápido que los salarios y, por lo tanto, no hay capacidad de ahorro.

A su vez, el modelo económico argentino, con una creciente liberación de las importaciones, pone contra las cuerdas a la industria del calzado e indumentaria que se encuentran en mínimos históricos en la Argentina. El rubro textil sufrió un desplome interanual del 23,3% según mediciones oficiales. En el caso del calzado, las importaciones alcanzaron niveles récord de más de 50 millones de pares. El impacto directo se evidencia en firmas como la ensambladora Dass en Eldorado, que se vio forzada a reducir operarios y abrir retiros voluntarios para sostener su operatividad. La nueva reducción de personal en la planta del Grupo Dass en Eldorado marca el declive de una industria en expansión. Los gobiernos de Mauricio Macri y ahora de Javier Milei se llevaron puestos los sueños y proyectos de 1.480 operarios de la industria instalada en Misiones.

Los datos son contundentes. La fábrica había iniciado actividades el 6 de agosto de 2007, a partir del impulso brindado desde Nación, Provincia y Municipio, que otorgaron desde beneficios impositivos hasta facilitar la radicación y compra del espacio físico donde instalarse. Desde entonces y en ocho años, logró una producción inédita dando empleos a 1.650 trabajadores en 2015, justo en el periodo del gobierno de Cristina Kirchner (2007 a 2015), pero ese número se redujo ahora a 170 operarios, porque pasaron cosas, tanto en el gobierno de Macri como en el de Milei, pese a reiterados impulsos y salvatajes que se hicieron en la administración de Alberto Fernández, cuando había repuntado la producción.

Todo lo previo representa datos concretos, desde la apertura de Dass en Eldorado, que fue posible gracias a la recuperación económica de entonces que contrasta a la crisis actual y achique constante de la planta que evidencia una crisis estructural en la industria del calzado argentino marcada por la caída del consumo y el aumento de importaciones asiáticas. Con la producción diaria reducida drásticamente, la empresa enfrenta un desmantelamiento operativo que, junto con la fuga de capitales hacia Paraguay, desindustrializa la región y precariza el empleo local.

Otra multitudinaria marcha universitaria, la cuarta, se realizó en todo el país el martes 12 de mayo. En  Misiones, la protesta desbordó las calles del centro de Posadas con una columna que reunió a manifestantes provenientes de todas las sedes de la Universidad Nacional de Misiones y a vecinos que acompañaron la lucha de la comunidad educativa y científica, que reclamó al gobierno de Milei el cumplimiento efectivo de la ley de financiamiento, la recomposición para docentes y no docentes, buscando que sus ingresos superen la línea de pobreza y los fondos necesarios para sostener el funcionamiento, la investigación y la extensión de las casas de estudio.

En el plano legislativo provincial, la tan demandada reforma electoral ingresará mediante un proyecto para su tratamiento en los próximos días en la Cámara de Diputados de Misiones. El cambio en el sistema de la Ley de Lemas representó un pedido constante de la oposición misionera, para evitar la proliferación de boletas y terminar con el argumento para justificar triunfos o derrotas. Lo que parecía un debate imposible vino con el cambio del nombre del espacio oficialista en Encuentro Misionero. El jueves 14, previo al inicio de sesiones, el diputado provincial Carlos Rovira mantuvo un encuentro con partidarios y dirigentes en el Salón de las Dos Constituciones para anunciar que habrá debate sobre reforma electoral y que se plantea incorporar la boleta única partidaria y acotar la cantidad de sublemas a un máximo de cuatro candidatos por espacio político, por municipio.