Cargando análisis estratégico...
El Gas Natural Licuado (GNL), el Gas Licuado de Petróleo (GLP) y el Gas Natural Comprimido (GNC) responden a necesidades completamente diferentes. Sus características físicas, almacenamiento, transporte y usos industriales determinan cuál es la mejor opción para cada actividad.
GNL, GLP y GNC. Aunque los tres combustibles presentan menores emisiones que otros combustibles fósiles tradicionales, cada uno fue diseñado para resolver problemas completamente diferentes.
En el sector energético es habitual que los términos GNL, GLP y GNC aparezcan juntos o incluso se utilicen como si fueran sinónimos. Sin embargo, detrás de estas tres siglas existen diferencias técnicas fundamentales que determinan sus aplicaciones, costos logísticos e infraestructura necesaria.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Un informe elaborado por Gasener, empresa argentina especializada en comercialización y asesoramiento integral en gas natural, explica que cada uno de estos combustibles fue desarrollado para resolver necesidades completamente distintas.
"Aunque muchas veces se los menciona como si fueran alternativas equivalentes, la realidad es que cada uno responde a necesidades muy diferentes. Su forma de almacenamiento, las condiciones de transporte y las aplicaciones para las que fueron desarrollados hacen que cada solución tenga ventajas específicas según el tipo de operación", señalaron desde la compañía.
La principal diferencia radica en el estado físico del combustible, las condiciones necesarias para almacenarlo y la escala para la cual fue pensado.
El Gas Natural Licuado (GNL) es gas natural que se enfría hasta aproximadamente -162°C, temperatura en la que pasa del estado gaseoso al líquido. En inglés se dice LNG (Liquefied Natural Gas).
Al reducir enormemente su volumen, puede almacenarse y transportarse de manera mucho más eficiente en grandes cantidades.
Su almacenamiento requiere tanques criogénicos especialmente diseñados, mientras que su transporte se realiza mediante buques metaneros y camiones criogénicos.
Gracias a esta característica, el GNL se utiliza principalmente en:
Gasener destaca que su principal ventaja consiste en permitir almacenar y transportar enormes volúmenes de energía de manera eficiente, razón por la cual se convirtió en uno de los pilares del comercio mundial de gas natural.
En Argentina, precisamente, el desarrollo del proyecto Argentina LNG, liderado por YPF junto a grandes compañías internacionales, busca posicionar al país como uno de los principales exportadores mundiales de GNL durante la próxima década.
El Gas Licuado de Petróleo (GLP) tiene una composición completamente diferente. No proviene directamente del gas natural sino que está formado principalmente por propano y butano, dos hidrocarburos que pueden mantenerse líquidos simplemente mediante presión, sin necesidad de bajas temperaturas.
Por esa razón, el GLP se almacena en tanques presurizados esféricos o cilíndricos, operando normalmente entre 7 y 18 bares y a temperatura ambiente. Son las conocidas "garrafas".
Accede a la nota completa y mantente a la vanguardia de los movimientos financieros globales.
Leer artículo en Nevaco GlobalNevaco Report — Monitoreo en tiempo real de mercados globales y análisis macroeconómico.
Natalia Vitela Paredes Agencia Reforma Toluca, México: La Presidenta Claudia Sheinbaum afirmó que la Secretaría de Economía ha explicado a Estados Unidos las razones por las cuales no debería mayores aranceles a México. «Estamos esperando, tuvo audiencia la Secretaría de Economía la semana pasada, si mal no recuerdo, para dar todos los argumentos de por [...]
Authored by dsifontes Image Efecto Cocuyo Miércoles, 22 de Julio de 2026 Un nuevo documento judicial del Tribunal Federal del Distrito Sur de Florida indica que Alex Nain Saab Morán avanzó en su proceso penal y formalizó su declaración de “no culpable” en el caso 1:26-cr-20020-KMW, que le permite seguir en la causa que se le sigue sin necesidad de presentarse físicamente ante el juez, en la audiencia que tenía previsto realizarse este viernes 24 de julio. El juez de la causa aprobó una “Orden Granting Unopposed Motion to Accept Waiver of Personal Appearance” (orden que concede la moción no opuesta para aceptar la renuncia a la comparecencia personal), que en lenguaje sencillo significa que Saab, al declararse no culpable, renuncia voluntariamente a comparecer en persona. Esto significa que el acusado pidió permiso al juez para no asistir físicamente a su audiencia de lectura de cargos y el juez se lo concedió. La audiencia, que estaba programada para el viernes 24 de julio de 2026 a las 10:00 a.m., fue cancelada por completo, al igual que el “reporte re counsel” (la reunión donde se confirma quiénes serán los abogados definitivos). Lea aquí: EE.UU. pide actuar tras anuncio de Ortega de acabar elecciones en Nicaragua ¿Qué significa que se haya declarado “no culpable”? En el sistema judicial estadounidense, cuando una persona es acusada formalmente, debe realizar una arraignment o presentación de cargos. En esa audiencia, el acusado debe responder formalmente si se declara culpable (guilty), que acepta los cargos, o no culpable (not guilty), que niega los cargos y se inicia el proceso de defensa. En este caso, el tribunal ingresó formalmente la declaración de “not guilty” en nombre de Alex Saab. Esto es lo habitual en esta etapa: casi todos los acusados se declaran inocentes al principio para poder defenderse y obligar al gobierno a probar su caso. Puntos importantes del documento Fue una decisión voluntaria : el juez dejó constancia de que Saab tomó esta decisión “knowingly, voluntarily, and intentionally” (con pleno conocimiento, voluntariamente y de forma intencional), con el consejo de sus abogados. Tenía toda la información: s e le entregó copia de la acusación, se le explicó de qué se le acusa, cuáles son las penas máximas posibles y cuáles son sus derechos constitucionales. Abogados permanentes: los hermanos Neil M. Schuster y Joseph M. Schuster son ahora sus abogados oficiales en este caso (presentaron “Notice of Permanent Appearance”). Caso nuevo: se trata del expediente 1:26-cr-20020-KMW, una causa penal federal abierta en 2026, distinta a la anterior (2019) de la que Saab ya había salido beneficiado. Permitir que un acusado no comparezca físicamente es algo que los jueces autorizan cuando no hay objeción del gobierno (por eso dice “Unopposed Motion”) y cuando el acusado está representado por abogados de confianza. Es un procedimiento legal común, especialmente cuando el acusado ya cuenta con una defensa sólida. Alex Saab, a través de sus abogados, se declaró formalmente inocente ante los nuevos cargos federales y, con autorización del juez, evitó tener que viajar y presentarse en Miami este viernes 24 de julio. El caso sigue su curso normal en la Corte Federal de Miami. La próxima etapa será el intercambio de pruebas (discovery) y eventuales mociones de la defensa. Más información: Condenan a cadena perpetua a El Mayo Zambada en Estados Unidos Para recordar Alex Nain Saab Moran enfrenta un nuevo proceso judicial federal en Estados Unidos por acusaciones de lavado de dinero. Sgún el Departamento de Justicia de Estados Unidos, Saab es acusado de conspiración para lavar instrumentos monetarios, un delito que puede acarrear hasta 20 años de prisión. Los fiscales estadounidenses sostienen que Saab participó en un esquema de corrupción que involucró el programa CLAP (Comités Locales de Abastecimiento y Producción), el programa social del gobierno chavista destinado a entregar cajas de comida subsidiada a las familias más pobres. Según la acusación, Saab y sus socios sobornaron a funcionarios públicos para obtener los contratos millonarios de importación de alimentos. Supuestamente inflaron precios, falsificaron documentos de origen de los productos (afirmando que venían de Colombia y México) y se apropiaron de gran parte de los fondos que debían destinarse a la compra de comida. A partir de 2019, con las sanciones estadounidenses, Saab habría usado su influencia para ayudar a vender miles de millones de dólares en petróleo de PDVSA de forma irregular. Parte de ese dinero habría sido lavado a través de bancos en Estados Unidos. En resumen, los fiscales alegan que Saab utilizó el sistema financiero estadounidense para blanquear cientos de millones de dólares provenientes de la corrupción en el programa de alimentos y de la venta ilegal de crudo. Gracias por valorar La Opinión Digital. Suscríbete y disfruta de todos los contenidos y beneficios en http://bit.ly/SuscripcionesLaOpinion . Recomendados para ti Autor Colprensa Trump anuncia que aumentará aranceles a medicamentos genéricos hasta en 200% Autor Colprensa Investigan en Francia muerte de Daniel Siad, supuesto reclutador de Epstein Autor Colprensa Gianni Infantino surge como opción para la ONU con apoyo de Donald Trump Autor Efecto Cocuyo Cualquier negociación que excluya a María Corina Machado está condenada a fracasar: Enrique Capriles