Cargando análisis estratégico...
El Gobierno de Estados Unidos suspendió temporalmente las actividades del personal del Departamento de Agricultura (USDA) en Michoacán tras registrarse una amenaza contra sus intereses en la región. La medida interrumpe los procesos de inspección necesarios para la exportación de aguacate hacia territorio estadounidense.
La suspensión coincide con la ejecución de operativos de las fuerzas de seguridad locales contra esquemas de extorsión a productores por parte de grupos delictivos. Para atender las exigencias de resguardo, la Secretaría de Seguridad Pública de Michoacán sostuvo una reunión con representantes del USDA, acordando que la Guardia Civil reforzará la vigilancia en la zona para garantizar la integridad de los inspectores.
Por un lado el gobernador Alfredo Ramírez Bedolla informó que trabaja en coordinación con las autoridades para resolver las inquietudes de seguridad y reactivar las operaciones, destacando el carácter prioritario de esta industria para el estado, al ser un motor económico que genera más de 200 mil empleos directos e indirectos.
Asimismo la Asociación de Productores y Empacadores Exportadores de Aguacate de México (APEAM) comunicó que solo se procesará la fruta recibida previo a la medida que Estados Unidos impulsó e instó a las empacadoras a tomar decisiones operativas pertinentes. También anunció gestiones con autoridades en la Ciudad de México para contener el impacto económico en el sector agroindustrial.
Esta interrupción evoca un antecedente similar en 2024, cuando la pausa en las importaciones generó pérdidas millonarias a los cultivadores locales de aguacate y un incremento temporal en los precios de venta en Estados Unidos.
Me llamo Diego Hernández Romero y soy originario de Saltillo, Coahuila. Soy licenciado en Economía por la Universidad Autónoma de Coahuila y maestro en Sociología Política por el Instituto de Investigaciones Dr. José María Luis Mora, donde también realicé cursos sobre Historia Oral y etnografía social. Me interesan las discusiones sobre procesos de memoria, contextos de violencia generalizada y prolongada, así como movimientos sociales y acciones colectivas. He publicado en el medio digital Heridas Abiertas. ¡Me encanta la saga de Silent Hill en todos sus aspectos!
Accede a la nota completa y mantente a la vanguardia de los movimientos financieros globales.
Leer artículo en Nevaco GlobalNevaco Report — Monitoreo en tiempo real de mercados globales y análisis macroeconómico.
El Gobierno de México buscará una reunión con el Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA) para lograr el regreso de sus inspectores a Michoacán y reactivar las exportaciones de aguacate, suspendidas temporalmente por motivos de seguridad. La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo info...
La suma equivale a más del 50% de los u$s166.000 millones percibidos mediante los impuestos comerciales que la Corte Suprema dejó sin efecto en febrero. Los detalles, en la nota. El gobierno estadounidense encabezado por Donald Trump ya ha desembolsado cerca de u$s100.000 millones por concepto de reembolso de las tarifas arancelarias que había cobrado, luego de que la Corte Suprema de Estados Unidos anulara dichas medidas, de acuerdo con lo revelado en un escrito judicial. El escrito judicial presentado ante el Tribunal de Comercio Internacional de EEUU señala que “se han completado los reembolsos (aranceles más intereses) por un importe aproximado de u$s100.000 millones mediante el componente de reembolso del Sistema Consolidado de Administración y Tramitación de Declaraciones, certificado por la agencia, y se han remitido al Departamento del Tesoro de EEUU para su desembolso”. El detalle Esta cifra, actualizada al cierre de julio, fue reportada en la presentación judicial que realizaron los agentes del servicio aduanero estadounidense el último martes. Asimismo, la suma equivale a más del 50% de los u$s166.000 millones percibidos mediante los impuestos comerciales que el Máximo Tribunal dejó sin efecto en febrero. No hay que pasar por alto el plano político: Trump convirtió los aranceles en un pilar fundamental de su política exterior y comercial, a pesar de las críticas de algunos analistas y de las complicaciones legales. Los críticos del trumpismo han puesto en el grito en el cielo debido a que los reembolsos no llegaron a los hogares, sino que fueron a parar a las empresas importadoras. “Trump está enviando los reembolsos a las empresas, no a los trabajadores. Cada centavo de estos reembolsos debería revertir en los consumidores estadounidenses”, indicó esta semana el congresista demócrata Greg Casar. El fallo judicial El 20 de febrero, la Corte Suprema falló en contra de la mayoría de los aranceles de mayor alcance de Trump, al considerar que la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) no autoriza al presidente a imponer unilateralmente aranceles a los productos importados de socios comerciales. Trump respondió a ese fallo intensificando su campaña comercial, tachando a los magistrados de la Corte Suprema de “desleales” y aplicando nuevos aranceles temporales del 10% al amparo de una base jurídica diferente que, al igual que la IEEPA, jamás un jefe de Estado previo había empleado para decretar aranceles. Posteriormente, el mandatario de EEUU aplicó una nueva serie de gravámenes globales en virtud del artículo 301 de la Ley de Comercio de 1974, cuyo objetivo es contrarrestar políticas comerciales injustas o discriminatorias por parte de otras naciones. Ámbito La entrada Trump reembolsa u$s100.000 millones de los aranceles que la Corte Suprema de EEUU le anuló se publicó primero en CHACODIAPORDIA.COM .